Berlingske Business
17:44Business Live vender tilbage tirsdag

Vrede kosmetologer: Vi er blevet gidsler i arbejdsskadesystemet

Kosmetologerne er blevet taget som gidsler. Så bastant er advokat i Dansk Handel & Service Lars Alexander Borkes reaktion på,

at landets kosmetologer skal betale 3.477 kr. i AES-bidrag.


- Der er et eller andet galt, når kosmetologer skal betale

mere end renovations- og stilladsarbejdere. Eller at fodplejere, der endda sidder med knive, skal betale mindre end en tredjedel.

Der er sprunget en sikring et eller andet sted, og det kan ikke forklares, at bidraget er steget til det tredobbelte for kosmetologer,

siger Lars Alexander Borke.


At kosmetologerne er taget som gidsler skyldes, at frisørerne faktisk har haft en del arbejdsskader

i den tre års periode bidraget udregnes efter. Og den sagspukkel skal kosmetologerne nu være med til at bøde for.


-

Mange kosmetologer har kun én eller to ansatte. Og det er da klart, at en merudgift på måske 5.000 kr. kan mærkes.

Men det betyder ikke, at de må lukke eller må fyre folk. Men det er mere det politiske i, hvorfor kosmetologerne ender

sammen med frisørerne, når de aldrig selv har haft en skade. Hvis alle var steget og der var en solidarisk hæftelse,

så var det fair nok, fortsætter Lars Alexander Borke.



Grotesk placering

Dansk Kosmetologforening, med 80 klinikker

som medlemmer, har derfor klaget til Den Sociale Ankestyrelses Ankenævnet for arbejds- op erhvervssygdomme. Her er spørgsmålet

under overvejelse.


Formand for Dansk Kosmetologforening Emma Vindelev bliver kimet ned af kolleger, der ikke kan forstå

den store stigning i AES-bidraget.


- Vi er dødutilfredse med det her. Vi synes ikke, at det kan være meningen, at

bare fordi vi er en lille gruppe, så kommer vi i gruppe med frisørerne. Det er nemt at kigge på et stykke papir

i stedet for at stikke en finger i jorden. Vi sidder med rene naturprodukter, og det farligste vi laver er at farve bryn og vipper,

siger hun.


Kosmetologforeningen mener, at der ville være langt mere logik i at blive sammenlignet med fodterapeuterne,

der kun betaler 869 kr. pr. ansat om året.


- Jeg ved godt, at vi ikke kan få vores egen gruppe, fordi vi er så

få. Men nu er vi tilfældigvis blevet skubbet over til frisørerne, og det har intet at gøre med det, vi laver.

Det synes vi er helt grotesk, siger Emma Vindelev.



Ingen lodtrækning

Dansk Kosmetologforeningen har fået at

vide i Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomsforsikring under ATP-Huset, at de små grupper er kommet ind i nogle brancher ved tilfældig

lodtrækning. Men det afvises.


- Vi samler de brancher, som ligner hinanden i typer af skader, skadesmængde og arbejdsproceser.

Der er kun en håndfuld kosmetologer, så vi er nødt til at finde en branche til dem. Vi kan jo ikke snakke med alle faggrupper,

for så finder de jo alle en branche, der er billig - og siger, at de ligner dem, siger aktuar Gorm Friis, der fortæller,

at der bruges mange timer på at placere faggrupperne i de forskellige brancher. Især de små.









Problemer

med små

Gorm Friis kan for så vidt godt forstå, at kosmetologerne føler sig uretfærdig behandlet. For

i perioden 1998, 1999 og 2000, som 2002-bidraget er beregnet udfra, har der kun været skader for små 5.000 kr.


-

Vi tager det op med jævne mellemrum, om faggrupperne er kommet i de forkerte brancher. Men vi har ikke gjort det endnu, erkender

Gorm Friis.


Der kan i princippet være en branche, hvor der kun er eneste person - og vedkommende har formentlig ikke en

skade i 40 år. Men på et eller andet tidspunkt kommer der en skade.


- Derfor kan man ikke sige nul skader - nul stigninger.

For alle grupper er regnet ud efter tre tariffer. Og des flere man er jo mere logisk er det. Kosmetologerne er få - og derfor

bliver vi nødt til at tage dem ind i den branche, de minder om. Her har vi valgt, at de nok ligger tæt på frisørerne.

Og det er rigtigt, at frisørerne har haft et dårligt skadesforløb, mens kosmetologerne ingen har. Men man må

forvente, at det kommer på et tidspunkt, siger aktuar Mikkel Jarbøl.


En kosmetolog har ringet ind til AES, fordi

vedkommende mente, at kosmetologerne ligner materialisterne.


- Men materialisterne ligger i risikogruppe med de småhandlende. Tankstationer

med service, døgnkiosker og slagter. Der hører kosmetologerne jo heller ikke til. Hvis vi antager, at vi putter kosmetologerne

derhen, og materialisterne få forgiftninger, og der er hold-up på tankstationerne, så siger kosmetologerne også,

at det ikke kan være rigtigt, at de ender der, siger Mikkel Jarbøl, der mener, at hvis frisørfaget har gjort det

for arbejdsmiljøet, som de har sagt, så vil deres bidrag også falde betragteligt.


Mikkel Jarbøl mener,

at det er fair nok at problematisere over, at kosmetologerne skal betale et stort bidrag i forhold til, at den ingen skader har.


-

Men det er svært skråsikkert at sige, at det er urimeligt, at de hører til hos frisørerne. Det er farligt

- for om to år kan det vende. Måske er det frisørerne, der bliver det næste store hit. Det kan sammenlignes

lidt med husforsikringer. Vi synes jo ikke, at det er urimeligt at betale til en brandforsikring, selvom det er naboens hus, der er

brændt ned, fastslår Mikkel Jarbøl.


Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen pointerer, at det

er op til AES-bestyrelsen at afgøre, om der er nogle faggrupper, er er anbragt i en urimelig branche.


- Vi har snakket

med AES og påpeget, at der er nogle brancher, der har haft dramatiske stigninger i bidraget - og det er den dialog, vi er i.

Men der skal en decideret lovændring til, hvis der skal ændres noget ved systemet. Og så langt er vi ikke kommet

endnu, indrømmer Claus Hjort Frederiksen.

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve
 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

<p>Henrik Olejasz Larsen, investeringsdirektør i Sampension</p>
Sponseret

Aktiemarkederne ligger historisk set forholdsvis højt. Det afspejler, at det går rigtig godt i den underliggende økonomi, forklarer investeringsdirektør.Arbejdsløsheden er rekordlav i både Japan og US...

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen