Berlingske Business

Højesteret stadfæster dom over Neurosearch for kursfusk

NeuroSearch i Ballerup.
NeuroSearch i Ballerup. Foto:

Neurosearch er kendt skyldig i kursmanipulation. Det har Højesteret slået fast.

Dermed stadfæster retten den dom, som selskabet fik sidste år.

»Det er meget beklageligt, at Højesteret har stadfæstet Østre Landsrets dom i sagen, i betragtning af at Østre Landsret frifandt selskabets daværende administrerende direktør (Flemming Pedersen, red.) for samme forhold,« siger Karin Garre, der er bestyrelsesformand i selskabet, i en meddelelse til fondsbørsen.

Hun påpeger dog, at Neurosearch naturligvis efterkommer Højesterets afgørelse om, at "selskabet er ansvarlig for, at meddelelsen om resultaterne af et klinisk studie i 2010 gav vildledende signaler om kursen, således at det er vurderet som markedsmanipulation".

»Det var ikke det perspektiv, Neurosearch havde på situationen, og det er derfor, at selskabet valgte at indbringe sagen for Højesteret. Selskabet vil nu med denne dom arbejde på en hurtig afklaring af selskabets fremtid,« lyder det fra bestyrelsesformanden.

wef

TO GANGE TIDLIGERE DØMT

Neurosearch er tidligere af to omgange - senest i oktober 2015 - dømt for at føre aktiemarkedet bag lyset. Det skete, da selskabet tilbage i 2010 kom med urigtige oplysninger om et lægemiddel mod Huntingtons sygdom. Dengang blev det oplyst fra selskabets side, at lægemidlet i et studie havde nået det primære mål om at have en "effekt på frivillig motorisk formåen".

Og Højesteret er kommet frem til det samme resultat som Østre Landsret, hvor Neurosearch blev idømt en bøde på 5 mio. kr. i sagen for overtrædelse af værdipapirloven.

Bestyrelsen i Neurosearch vil nu vurdere selskabets fremtidsmuligheder og komme med en redegørelse til aktionærerne snarest muligt om, hvilke skridt bestyrelsen anbefaler at tage.

Den afsagte dom medfører ikke ændringer i selskabets forventninger til årsresultatet for 2016, der lyder på et underskud af primær drift på cirka 4-6 mio.kr.

NeuroSearch

I forventningerne indgår ikke indtægter fra eventuelt salg af selskabets aktiver, mulige indtægter fra selskabets aftaler med Teva, Saniona eller andre.

Udgiften til bøden på de 5 mio. kr. blev foretaget tilbage i 2014, fremgik det af selskabet regnskab for første halvår af 2016, som blev offentliggjort 31. august.

Handel med selskabets aktie var suspenderet under domsafsigelsen, men det er mandag middag igen muligt at købe eller sælge Neurosearch-aktier.

Kære læser

Berlingske har skiftet det system, vi bruger til at håndtere kommentarer til de enkelte artikler. Det betyder, at tidligere kommentarer nu er slettet. For fremtiden kan artikler kun kommenteres og debateres med et log ind til Facebook.

Med venlig hilsen

Redaktionen

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

Annonce

Danske pensionsselskaber kan lige nu fortælle om afkast, der ligger og svinger i størrelsesordenen 0-3 pct. Det er langt fra sidste års to-cifrede gevinster, men der er en gode forklaringer på, at afk...

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen