Berlingske Business

Schlüter-partner: »Det var en idé opstået i panik«

aaa
Foto:

Susanne Fryland er tirsdag igen i vidneskranken i sagen om svindel med klientmidler i advokatfirmaet Johan Schlüter.

Anklageren fortsætter afhøringen af den tidligere partner advokatfirmaet, som tirsdag skal forklare sig om tiltalen for groft skyldnersvig, der kan give op til otte års fængsel.

Ifølge anklageskriftet har Susanne Fryland sammen med de to øvrige partnere i advokatfirmaet, Johan Schlüter og Lars Halgreen, forsøgt at sælge deres andel i et grønlandsk vandprojekt bag ryggen på klienten Producentforeningen, som på det tidspunkt havde rejst et krav på 156 mio kr. over for advokatfirmaet som led i oprydningen af deres økonomiske mellemværende.

Susanne Fryland fortæller i retten, at det var hendes idé, at de tre partnere skulle forsøge at sælge vandprojektet for at skaffe penge, så de havde penge til at få styr på mellemværendet med Producentforeningen. Salgsprisen foreslog hun skulle være 21 mio. kr., som nøjagtigt modsvarede kravet på 156 mio. kr.

21BUSJohan-Schlter-184113-4.jpg

Hun fortæller, at hun kom op med idéen umiddelbart efter, at de var blevet præsenteret for kravet og lægger i retten ikke skjul på, at det var en panikløsning, da anklageren spørger, om hun opfatter det som en realistisk aftale.

»Det var et long shot. Det var en idé opstået i panik. Hvis jeg kunne have solgt min gamle cykel for samme pris, havde jeg forsøgt det,« fortæller Susanne Fryland.

Hun fortæller også, at det var hendes idé, at det var hendes lokale forretningspartner i Slagelse, tidligere folketingspolitiker Niels Ahlmann-Olsen (K), der skulle forsøge at sælge projektet til sine forretningsforbindelser i Indien og Dubai.

Susanne Fryland

Ifølge en mail, som anklageren læser op i retten, var det Johan Schlüters hensigt med handlen, at det grønlandske vandprojekt, skulle lægges uden for advokatfirmaet og dets datterselskab, Registrering Danmark, og dermed uden for Producentforeningens rækkevidde.

Anklageren spørger Susanne Fryland om overdragelsen skete for at lægge værdierne uden for advokatfirmaet og datterselskabet.

»Det er ikke min opfattelse,« siger Susanne Fryland.

Kære læser

Berlingske har skiftet det system, vi bruger til at håndtere kommentarer til de enkelte artikler. Det betyder, at tidligere kommentarer nu er slettet. For fremtiden kan artikler kun kommenteres og debateres med et log ind til Facebook.

Med venlig hilsen

Redaktionen

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

Annonce

De første kvartalsregnskaber, primært fra USA, der tegner en fortsættelse af billedet for 2017-billedet, både når det handler om teknologiorienterede forbrugsselskaber som Netflix og traditionelle sel...

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen