Berlingske Business

Fritid trumfer lang arbejdsuge

07BUSFockNy-115330.jpg
Alternativet finansordfører Josephine Fock. Foto: Nikolai Linares

Alternativets finansordfører, Josephine Fock, mener, at arbejdsugen skal reduceres til 30 timer.

Ifølge beregninger vil det koste samfundet 377 milliarder kr. årligt. Hvordan kan det forsvares?

»De økonomiske vismænd har sagt, at det koster 58 milliarder. Medregnes, at ikke alle går ned i tid, vil det koste 35 milliarder om året. Det kan vi tjene tilbage, fordi en kortere arbejdsdag vil betyde besparelser på sundhedsvæsnet i forbindelse med stress.«

07BUSPix-6-dages-uge-181645.jpg

Erhvervslivet mener ikke, at det skaber tilstrækkelig produktivitet at reducere til 30 timer i forhold til den produktivitet, vi mister?

»Vi kan se ved forsøg i Sverige, at der skabes mere produktivitet, når arbejdsdagen er seks timer. Samtidig er der kommet færre sygedage og bedre arbejdsmiljø.«

Er det sikkert, at resultaterne fra de eksperimenter kan overføres til alle virksomheder?

»Virksomheder skal bare starte med at lave forsøg. Så kan de se, hvad effekten er.«

alterntativet

Kan det ikke blive en skrue uden ende, hvor arbejdstiden hele tiden reduceres?

»Vi kan diskutere, om det er 32 eller 30 timer, men tallene viser, at inden for en 10-15 år kan det lade sig gøre at gå ned på 30 timer. Der er ifølge familie- og arbejdslivs 900.000 mennesker, der har svært ved at få arbejdsliv og privatliv til at hænge sammen.«

Danmark er et af de lande i verden med den korteste arbejdstid. Bør danskerne ikke være i stand til at få det til at hænge sammen?

»Det vil jeg ikke bedømme. Folk bliver så forargede over, at vi overhovedet kan tale om at sætte arbejdstiden ned. Hvorfor er det så frygteligt?«

uffe

Vel bl.a. fordi det koster samfundet 377 milliarder kroner?

»Kun hvis målet er, at vi vil blive rigere. Det bliver vi ikke nødvendigvis lykkeligere af.«

I et indlæg på Alternativets hjemmeside står der, at de seks timer bl.a. skal finansieres med øget livsglæde. Hvordan hænger det sammen?

»Det vil økonomisk kunne finansieres, fordi produktiviteten vil stige.«

15BUSOle-Bigum-Jensen-14270.jpg

Virksomheder mangler arbejdskraft. Hvordan kan I forsvare at skære yderligere?

»Vi mangler arbejdskraft nu og her. Men ifølge analyser kan digitalisering og robotter betyde, at vi mister op til 900.000 job. Lad os bruge den udvikling til at arbejde mindre. For vi kan få et bedre samfund, hvis vi ikke skal løbe så stærkt.«

Billede

Kære læser

Berlingske har skiftet det system, vi bruger til at håndtere kommentarer til de enkelte artikler. Det betyder, at tidligere kommentarer nu er slettet. For fremtiden kan artikler kun kommenteres og debateres med et log ind til Facebook.

Med venlig hilsen

Redaktionen

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

Annonce

De første kvartalsregnskaber, primært fra USA, der tegner en fortsættelse af billedet for 2017-billedet, både når det handler om teknologiorienterede forbrugsselskaber som Netflix og traditionelle sel...

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen