Berlingske Business

Artikel satte hele Parken-sagen i gang

Nasdaq

Fondsbørsens elektroniske overvågningssystem gav aldrig en stærk nok alarm til at skabe undren om handlen i Parken-aktien. Først da Økonomisk Ugebrev bragte en artikel, satte Fondsbørsen gang i en proces.

Et utal af aktier skifter hver dag hænder på Københavns Fondsbørs. Nogle tjener, andre taber, men ligegyldigt udfaldet, så bliver de mange handler overvåget af Nasdaqs systemer.

Denne overvågning var også på plads i 2007-2008, hvor Parken gennem FIH Erhvervsbank og Capinordic købte op i sin egen aktie, og som en direkte følge af det nu er tiltalt for kursmanipulation.

cas

Fondsbørsen får hver dag flere hundrede alarmer på udviklingen i markedets handler, og disse alarmer bliver derefter undersøgt for at vurdere, om der er sket noget odiøst. Fondsbørsen retter på et tidspunkt henvendelse til Finanstilsynet for at få undersøgt, om der er bedrevet kursmanipulation i Parken-aktien, Finanstilysenet videregav sagen til Bagmandspolitiet, og de har siden rejst tiltale mod Parken, Flemming Østergaard, Jørgen Glistrup og en række andre.

Men det var ikke alarmsystemerne, der satte Fondsbørsens processer i gang. Det var en artikel.

»Det, der sætter sagen i gang hos os, er en artikel i Økonomisk Ugebrev,« forklarede Henrik Lyck Hansen, der er overvågningsspecialist hos Fondsbørsen, i dag i retten.

Don

Han fortalte, at der i gerningsperioden havde været alarmer på Parken-akten, som der er på så mange andre selskaber, men ingen af alarmerne var alvorlige nok til at starte en sag i Fondbørsen.

"Jeg tror bestemt, vi har fået nogle alarmer. Men der er ikke nogen, der har gjort, at vi har startet en sag,« sagde Henrik Lyck Hansen, »Men det er vigtigt at holde sig for øje, at vi ikke har adgang til den bagvedliggende kunde.«

Netop adgangen til de bagvedliggende kunder er centralt i kursmanipulationssagen. Fondsbørsen kan kun se, hvilket handelshus der handler en given aktie, men ikke hvem der handles på vegne af. Når Parken handlede sine aktier gennem f.eks. Capinordic, kunne fondsbørsen altså kun se, at Capinordic handlede - ikke at det var Parkens ordrer.

KKLego

Men efter artiklen i Økonomisk Ugebrev valgte Fondsbørsen at rette henvendelse til Parkens samarbejdsbanker for at få at vide, hvem der købte Parken-aktier gennem dem. Og det var først derefter, at man valgte at rette henvendelse til Finanstilsynet.

Alle tiltalte nægter sig skyldige.

Kære læser

Berlingske har skiftet det system, vi bruger til at håndtere kommentarer til de enkelte artikler. Det betyder, at tidligere kommentarer nu er slettet. For fremtiden kan artikler kun kommenteres og debateres med et log ind til Facebook.

Med venlig hilsen

Redaktionen

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

Annonce

De første kvartalsregnskaber, primært fra USA, der tegner en fortsættelse af billedet for 2017-billedet, både når det handler om teknologiorienterede forbrugsselskaber som Netflix og traditionelle sel...

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen