Berlingske Business

Analytiker: Panama-sagen spøger trods intern undersøgelse

Billede
Nordeas egen undersøgelse er ikke nok, til at lægge risikoen for bøder i graven. (Arkivfoto. Free/Francis Joseph Dean)

At Nordeas interne undersøgelse ikke viser lovbrud er godt, men fjerner ikke risikoen, vurderer bankanalytiker

Nordeas interne undersøgelse, af hvordan banken har ageret i forhold til at sende kunders penge i skattely, har ikke fundet lovbrud. Det er ganske fint, men en intern undersøgelse er ikke nok til at lægge sagen i graven.

Det vurderer Nordea-analytiker hos Nykredit Markets Ricky S. Rasmussen.

»Det er selvfølgeligt fint, at de kommer med en intern undersøgelse af, om der er gjort noget forket, og at den viser, at der ikke er sket lovbrud. Men det ville have været endnu bedre, hvis den havde været 100 procent ekstern.«

»Vi ved stadig ikke, hvordan de svenske finansmyndigheder eller de relevante finansmyndigheder i de lande, hvor Nordea arbejder, vil forholde sig til det,« siger Ricky Rasmussen.

Nordea

Han kigger på Nordea med en investors øjne. Der er sagen, samt de andre mere penible sager, som Nordea har været ude i, interessant i forhold til, om Nordea bliver ramt af større bøder eller bodsbetalinger til finansmyndighederne.

Det er en ting, der har spillet en stor rolle for verdens store banker oven på skandaler om blandt andet rentemanipulation, lovbrud i boligudlån, manipulation af valutamarkedet, hvidvaskning af sorte penge og handel med Iran.

Deutsche Bank fik eksempelvis i fjerde kvartal en bøde på 1,2 milliarder euro, der medvirkede til at skabe en underskud for hele året 2015. I efteråret 2015 opgjorde flere medier, at storbanker siden krisen havde betalt 204 milliarder dollar i bøder.

Billede

Derfor er omkostninger til bøder blevet et forhold, der skal tages med i regnestykket, når værdien af en bankaktie skal vurderes.

»Jeg har ikke lagt noget ind i mine udregninger i forhold til bøder til Nordea oven på Panama-sagen, for jeg regner med, at de har fulgt lovgivningen så meget, at det ikke sker.«

»Men det er en risiko, der gør, at vi ændrede vores vurdering af aktien for fire måneder siden. Det fylder noget, og det fylder noget hos investorerne. Der er en grund til, at folk frygter for dette her,« siger Ricky S. Rasmussen.

Nordea

Kære læser

Berlingske har skiftet det system, vi bruger til at håndtere kommentarer til de enkelte artikler. Det betyder, at tidligere kommentarer nu er slettet. For fremtiden kan artikler kun kommenteres og debateres med et log ind til Facebook.

Med venlig hilsen

Redaktionen

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

Annonce

De første kvartalsregnskaber, primært fra USA, der tegner en fortsættelse af billedet for 2017-billedet, både når det handler om teknologiorienterede forbrugsselskaber som Netflix og traditionelle sel...

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen