Berlingske Business
17:13Mærsk-aktier sank til bunds i rødt C20

Affald er værst

Containere, forbrændingsanstalter, lossepladser, slamdepoter, komposteringsanlæg, biogasanlæg, gylletanke,

møddinger, udbringning af slam, perkolat, gødning og kompost indebærer forurening af såvel luft som vand

og jord.


Det forekommer derfor mindre interessant, at et udvalgs kulegravning skal omfatte "kompetencer", "licitationer"

og spørgsmål om, hvorvidt entreprenører opfylder deres kontrakter eller ej. En væsentlig baggrund for disse

spørgsmål/problemer er dog om vi overhovedet behandler vort affald hensigtsmæssigt og miljørigtigt. Det

centrale i hele affaldsbehandlingen er at gøre det rigtige


Der findes løsninger (nogle endog billigere), men på

grund af manglende målsætning (direktiv), er der en stærk vilje i kommuner og affaldsselskaber til at bevare det

bestående, herunder "gør det selv-princippet", fordi det er det nemmeste, udlicitering er besværlig,

og fører ofte ikke til noget bedre resultat.


På industrisiden tror jeg på, at den enkelte virksomhed vil løse

sine problemer, evt. kombineret med skærpede krav fra kommunen.


Det samme vil gælde for landbruget. Såfremt

reglerne ændres fra at handle om produktionen (arealkrav) til at handle om forureningen, vil investeringerne rette sig ind.


Rensning

ved kilden er miljø- og energimæssigt den rigtige løsning.


I husholdningerne betyder det separation af organisk/

uorganisk materiale. Her kan jeg dog ikke overskue, om man i virkeligheden får mere for pengene ved at brænde affaldet

i stedet for at investere i kostbare indsamlingsordninger, men det er et politisk spørgsmål. For industrien betyder princippet,

at forurenende virksomheder selv må rense afløbsvandet for f.eks. tungmetaller, fenoler mm.


For landbruget betyder

det, at man må rense affaldet på den enkelte bedrift. Ved at rense væskedelen til drikkevandskvalitet kan man spare transport/udspredning

af 85% af gødningen. Det organiske affald fra husholdningerne og landbruget bør komposteres i en lukket reaktor, der ikke

medfører gener for hverken arbejdsmiljøet eller det omgivende miljø.


Udover de direkte miljømæssige

fordele er der også væsentlige besparelser i energi, dels i de enkelte processer, men i høj grad i transporten,

der jo f.eks. i forbindelse med biogasproduktion opvejer gevinsten ved bioforgasningen.

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve
 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen