Berlingske Business

Regeringen vil flytte kystnære vindmøller ud i havet

vindmøller
ARKIVFOTO. Foto:

Lars Christian Lilleholt vil helt aflyse de kystnære vindmøller, som blev aftalt i energiforliget fra 2012. Han vurderer, at det vil spare regeringen for en udgift på syv milliarder kroner.

De kystnære vindmøller, der blev vedtaget i energiforliget i 2012, skal flyttes ud i havet og ud i fremtiden.

Det foreslår energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V) tirsdag i Jyllands-Posten.

Ministeren bekræfter over for Ritzau, at forslaget er en del af regeringens bestræbelser på at finde penge til at afskaffe PSO-afgiften.

Lars Christian Lilleholt vil helt aflyse de kystnære vindmøller, som blev aftalt i energiforliget fra 2012. Han vurderer, at det vil spare regeringen for en udgift på syv milliarder kroner.

Vindmøller Det svenske energiselskab Vattenfall er udvalgt til

I stedet vil han erstatte dem med en ny havvindmøllepark i 2025. Her kunne Horns Rev være et bud på, hvor vindmøllerne kan komme til at stå, mener ministeren.

Pengene til at opføre en sådan havvindmøllepark vil til den tid kunne findes på de årlige udgifter, der er sat af til opførelse af sådanne projekter.

- Vi synes grundlæggende, at de kystnære vindmøller, der er en del af energiaftalen fra 2012 er en fejltagelse. De vil få store visuel konsekvenser for de strækninger, hvor de ville skulle placeres, siger ministeren til Ritzau.

- Ved at flytte møllerne, får vi et økonomisk råderum. For når vi kommer frem til 2025, er der en række af de andre parker, der er betalt af. Så bliver der plads til at lægge den her investering ind i budgettet. Samtidig får vi besparelsen på den korte bane.

havmøller

Forslaget får hård kritik med på vejen fra de to største partier i Folketinget, Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne.

Samtidig tikker uret, fordi den 1. januar 2017 udløber den frist, som EU-Kommissionen har givet den danske regering til at ændre eller afskaffe PSO-afgiften.

Spørgsmål: Hvorfor har regeringen tid til at fremlægge forslag, den ved er så upopulære?

- Fordi det handler om, at vi er i en politisk proces. Det her er et forslag, som er fornuftigt at spille ind i forhandlingerne, fordi vi tror, at vi kan samle Folketinget om at fortsætte den grønne omstilling, men udskyde nogle af omkostningerne, svarer Lars Christian Lilleholt.

/ritzau/

Kære læser

Berlingske har skiftet det system, vi bruger til at håndtere kommentarer til de enkelte artikler. Det betyder, at tidligere kommentarer nu er slettet. For fremtiden kan artikler kun kommenteres og debateres med et log ind til Facebook.

Med venlig hilsen

Redaktionen

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

Annonce

De første kvartalsregnskaber, primært fra USA, der tegner en fortsættelse af billedet for 2017-billedet, både når det handler om teknologiorienterede forbrugsselskaber som Netflix og traditionelle sel...

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen