Berlingske Business

Ender skraldet samme sted som regningen?

korsgaard
Michael Korsgaard, Erhvervsjournalist. Foto:

DONG Energy har de seneste år haft en helt særlig evne til at trække masserne til tasterne. Elhandel, vindemølleopsætning og olieefterforskning medfører sjældent galdefyldte opstød hos andre end de små energireligiøse minoriteter, men skattely og velbetalte statsansatte er til gengæld noget, som folk kan forstå.

Der er skrevet meget om DONGs lønninger til de såkaldte guldfugle og om brugen af skattely under kapitaludvidelsen i DONG. De skal ikke sagsbehandles her, men man må blot konstatere, at de førte til spytklatter og 200.000 underskrifter mod henholdsvis DONGs ansatte og ejer.

Hvis DONG Energy igen ender med at tabe sagen om markedsmisbrug, har man rettens ord for, at man har udnyttet sin markedsdominerende position til at opkræve for høje elpriser. Hvilket man i øvrigt allerede har konkurrencemyndighedernes ord på. Og hvis der er noget, der kan tangere skattely på danskernes øv-skala, må det næsten være unødvendigt høje regninger. For selv om det er erhvervsdrivende, der står bag det nuværende søgsmål mod DONG, så har private fået strøm fra de samme kontakter.

Dong Energi vender skuden

Men – for der er et men: Det er ikke uden grund, at sagerne om markedsmisbrug går under navnet Elsam-sagerne. Som allerede nævnt på disse sider har DONG reelt købt sig til det syv milliarder kroner store søgsmål, for det misbrug som, konkurrencemyndighederne mener har fundet sted, skete i Elsam-regi.

Oprindeligt vurderede konkurrencemyndigheder, at markedsmisbrugen havde fundet sted fra midten af 2003 hele vejen til og med 31. december 2006. Men da konkurrenceankenævnet tog sin beslutning om sagen, ophævede og hjemviste man misbrugsspørgsmålet for de sidste seks måneder af 2006. Det betyder, at DONG for nærværende ikke har et søgsmål for den sidste halvdel af 2006 hængende over sig, og det bør stå det nuværende DONG til ære. Hvorfor?

15BUSDong-ansatte-fyret-f#2.jpg

Jo, det falder tilfældigvis sammen med, at DONG overtog Elsam i midten af 2006. Dermed stoppede den påståede markedsmisbrug faktisk med indtoget af det selskab, der nu hænger på regningen. Så selv om Henrik Poulsen og co. skal underskrive checken i en eventuel erstatningssag, bør imageskraldet ikke ramme den nuværende organisation.

TWITTER-IPO/

Kære læser

Berlingske har skiftet det system, vi bruger til at håndtere kommentarer til de enkelte artikler. Det betyder, at tidligere kommentarer nu er slettet. For fremtiden kan artikler kun kommenteres og debateres med et log ind til Facebook.

Med venlig hilsen

Redaktionen

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

Annonce

Venezuela har verdens største oliereserver – og en årlig inflation på 100.000 pct. Hvad er det lige, der sker?For en dansk investor var Venezuela frem til for få år siden interessant, fordi ØK havde s...

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen