Berlingske Business

Apple og Samsung lægger syvårig strid i graven

FILES-US-IT-PATENT-COURT-APPLE-SAMSUNG
Foto:

Årelangt slagsmål i retten om kopiering af hinandens design og funktioner på telefonerne slutter nu.

De to giganter inden for smartphones, amerikanske Apple og sydkoreanske Samsung, har indgået et forlig i en tvist, der har stået på i syv år. De to selskaber har valgt ikke at oplyse detaljerne i den aftale, som er indgået.

Det skriver Bloomberg News.

Samsung og Apple har siden 2011 anlagt en række retssager mod hinanden i forskellige lande, og da konflikten i sin tid startede, erklærede Steve Jobs, Apples daværende og nu afdøde topchef og grundlægger, at han ville gå »thermonuclear« på Samsung, som han beskyldte for slavisk at kopiere Apples design af iPhonen.

Kulørt kopislagsmål

Striden har gennem årene kostet de to selskaber hundredevis af millioner af dollar i udgifter til advokater, ligesom de to har skadet hinandens renommeer og status som innovative virksomheder ved gensidigt at beskylde hinanden for at kopiere ideer og design.

»De to sumobrydere er blevet trætte af brydekampen. De er begge trætte og glade for at stoppe med at betale for eksterne advokater. Vi får måske aldrig at vide, hvem der blinkede først, hvem der ringede op,« siger Paul Berghoff, patentadvokat hos McDonnell Boehnen Hulbert & Berghoff, til Bloomberg News.

Apple krediteres for at være ophavsmand til smartphonen, da man med Jobs beskrivelse lancerede den »magiske« iPhone i 2007. Siden er en lang række mobilproducenter gået ned eller har forladt markedet, fordi de ikke formåede at omstille sig til smartphonens tid, mens nye er kommet til. Samsung har formået at omstille sig, da man allerede producerede mobiltelefoner længe før 2007.

Milliarderstatning sætter punktum

Apple vandt i slutningen af maj desuden en patentsag over Samsung. Afgørelsen betød, at Samsung skal betale 539 mio. dollar eller 3,45 milliarder kroner i erstatning til Apple.

I 2012 blev Apple tilkendt en erstatning på 1,05 mia. dollar, og Apple havde krævet en tilsvarende erstatning ved retten i San Jose i Californien, mens Samsung blot mente, at man skulle betale 28 mio. dollar. Afgørelse lå derfor lige akkurat i midten af de to bud.

/ritzau/FINANS

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

Annonce

Venezuela har verdens største oliereserver – og en årlig inflation på 100.000 pct. Hvad er det lige, der sker?For en dansk investor var Venezuela frem til for få år siden interessant, fordi ØK havde s...

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen