Berlingske Business

Styrelse: WoCo kunne have tørret milliontab af på DR

Pix: WoCo 29BUSWonderful-Copenhagen-f.jpg
Hvis fonden Wonderful Copenhagen var løbet fra regningen efter Grand Prix-skandalen i 2014 frem for at svare enhver sit, så ville tabet af renommé have ramt DR og ikke WoCo.t (Foto: Keld Navntoft)

Hvis fonden Wonderful Copenhagen var løbet fra regningen efter Grand Prix-skandalen i 2014 frem for at svare enhver sit, så ville tabet af renommé have ramt DR og ikke WoCo.t

Den tidligere ledelse i fonden Wonderful Copenhagen (WoCo) har gang på gang fastslået, at WoCo som offentligt støttet fond ikke kunne tillade sig at lade det datterselskab gå konkurs, som havde stået for Grand Prix’et i 2014 i København. Og derfor dækkede WoCo det underskud på 46 mio. kr., som opstod ovenpå skandalen om Eurovision Song Contest, da budgettet løb løbsk.

Erhvervstyrelsen holder WoCos tidligere ledelse ansvarlig for fadæsen og mener, at WoCo frem for at dække hele datterselskabets underskud kunne have nøjes med at betale de private kreditorer, som kun udgjorde en mindre del af af miliongælden oven på Grand Prix’et. Den løsning ville så have den konsekvens, at DR måtte afskrive sit tilgodehavende hos WoCos datterselskab, som stod for Grand Prix’et, skriver styrelsen i en foreløbig afgørelse om ledelsens erstatningsansvar efter Grand Prix-skandalen.

»En ... mulighed kunne være, at fonden betalte de private kreditorer i Projektselskabet (datterselskabet bag grand prix’et, red.), som alene stod for en mindre del af de samlede gældsforpligtelser, og at DR som ansvarlig for selve afviklingen af ESC2014 (European Cong Contest 2014, red.) måtte afskrive sit fulde tilgodehavende i Projektselskabet,« skriver Erhvervsstyrelsen.

15INDWonderful-Copenhagen-f.jpg

Renommétab

Den tidligere WoCo-ledelse har argumenteret med, at man ikke brød sig om at lægge navn til at lade datterselskabet gå konkurs og efterlade en stribe kreditorer uden betaling for deres ydelser. Men her tænker Erhvervsstyrelsen anderledes fiffigt:

»Det må ... antages, at et eventuelt renommétab ved Projektselskabets konkurs i højere grad vil ramme DR, der som ansvarlig arrangør for ESC2014 er den institution, som offentligheden forbinder med ESC2014. Endvidere var det i hovedsagen DR og ikke private kreditorer, der havde udækket tilgodehavende i Projektselskabet,« skriver styrelsen.

DR har ingen kommentarer til Erhervstyrelsens bemærkninger.

Kære læser

Berlingske har skiftet det system, vi bruger til at håndtere kommentarer til de enkelte artikler. Det betyder, at tidligere kommentarer nu er slettet. For fremtiden kan artikler kun kommenteres og debateres med et log ind til Facebook.

Med venlig hilsen

Redaktionen

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

Annonce

De første kvartalsregnskaber, primært fra USA, der tegner en fortsættelse af billedet for 2017-billedet, både når det handler om teknologiorienterede forbrugsselskaber som Netflix og traditionelle sel...

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen