SAS er unseriøs og igen om få måneder skal staterne igen betale flere hundert millionen danske kroner for at hjælpe SAS ikke går konkurs. Fly med Norwegian - de er ok.
Skrevet af Hanne Paustian, Fredag den 30. november 2012, 00:24
SAS er unseriøs og igen om få måneder skal staterne igen betale flere hundert millionen dankse kroner for at hjælpe SAS ikke går konkurs. Fly med Norwefian - de erok.
Skrevet af Hanne Paustian, Fredag den 30. november 2012, 00:20
SAS er unseriøs og igen om få måneder skal staterne igen betale flere hundert millionen dankse kroner for at hjælpe SAS ikke går konkurs. Fly med Norwefian - de erok.
Skrevet af Hanne Paustian, Fredag den 30. november 2012, 00:20
De gange, jeg har rejst med Ryanair, har jeg ikke set kabinepersonalet tage bagage fra passagerer, og de fleste afvigelser fra planmæssig ankomst var til for tidlig ankomst.
Det er nu off-topic, fordi Ryanair flyver fra Jylland, mens SAS og Norwegian fortrinsvis flyver fra Kastrup. Mon ikke Easyjet minder mere om Ryanair end om Norwegian.
Selv er jeg gået over til tog...
Skrevet af Børge R. Jensen, Torsdag den 29. november 2012, 22:14
Er for længst gået tilbage til SAS efter dels at være træt af forsinkelser hos Norwegian, dels uheldige oplevelser hvor håndbagagen ( med sønnens legetøj) er blevet flået ud af hånden på mig, for at blive placeret et helt andet sted i flyet.
Så ja tak til den service SAS yder.
Skrevet af Nina Brander, Torsdag den 29. november 2012, 21:20
Jeg deler dine erfaringer med Norwegians mangel på almindelig høflighed og overholdelse af egne regler.
På en indenrigstur fra Aalborg til Kbh.(på vej ud på en længerevarende tur i Asien)havde jeg en kuffert som checket in bagage, yderligere min rygsæk som håndbagage samt en håndtaske, da en medarbejder kommer drønende og forlanger på mest arrogante vis, at rygsækken eller tasken skulle checkes ind som bagage, og nærmest morede sig da jeg udtrykte bekymring for skader på remme.Sagde, jeg kan godt forstå du er bekymret på vej væk.
Jeg valgte at betale de 100 Kr uden diskussion, fordi jeg ikke ønskede at starte en længere rundrejse med kævl og skænderier.
Det var første, sidste og eneste gang jeg har rejst med Norwegian.
Med Sas er der aldrig problemer, smil og god betjening, og så er biletterne iøvrigt ikke nævneværdige dyrere.
Hvis Sas var gået konkurs, så ville jeg hellere tage toget end flyve med Norwegian.
Heldigvis sad der en fornuftig medarbejder ved skranken, som gav mig en kraftig pose til indpakning af rygsækken.
Skrevet af Ella Maj Brit Jensen, Mandag den 3. december 2012, 09:08
Det hele afhænger af perspektivet. Begge parter har ret. Det kommer bare an på, hvad man lægger vægt på. SAS er et forældet, højrøvet og dårligt selskab.
Skrevet af Raoul Rasmussen, Torsdag den 29. november 2012, 19:20
Det hele afhænger af perspektivet. Begge parter har ret. Det kommer bare an på, hvad man lægger vægt på. SAS er et forældet, højrøvet og dårligt selskab.
Skrevet af Raoul Rasmussen, Torsdag den 29. november 2012, 19:20
Kommentarer
DROP SAS
Drop SAS de er useriøs
SAS er unseriøs og igen om få måneder skal staterne igen betale flere hundert millionen danske kroner for at hjælpe SAS ikke går konkurs. Fly med Norwegian - de er ok.
Drop Hanne hun er useriøs.
Staterne har ikke betalt noget som helst, de har givet en garanti.
Drop SAS de er useriøs
SAS er unseriøs og igen om få måneder skal staterne igen betale flere hundert millionen dankse kroner for at hjælpe SAS ikke går konkurs. Fly med Norwefian - de erok.
Drop SAS de er useriøs
SAS er unseriøs og igen om få måneder skal staterne igen betale flere hundert millionen dankse kroner for at hjælpe SAS ikke går konkurs. Fly med Norwefian - de erok.
Kender ikke Norwegian...
De gange, jeg har rejst med Ryanair, har jeg ikke set kabinepersonalet tage bagage fra passagerer, og de fleste afvigelser fra planmæssig ankomst var til for tidlig ankomst.
Det er nu off-topic, fordi Ryanair flyver fra Jylland, mens SAS og Norwegian fortrinsvis flyver fra Kastrup. Mon ikke Easyjet minder mere om Ryanair end om Norwegian.
Selv er jeg gået over til tog...
Calcutta expressen
Er for længst gået tilbage til SAS efter dels at være træt af forsinkelser hos Norwegian, dels uheldige oplevelser hvor håndbagagen ( med sønnens legetøj) er blevet flået ud af hånden på mig, for at blive placeret et helt andet sted i flyet.
Så ja tak til den service SAS yder.
en gang med Norwegian mere end nok
Jeg deler dine erfaringer med Norwegians mangel på almindelig høflighed og overholdelse af egne regler.
På en indenrigstur fra Aalborg til Kbh.(på vej ud på en længerevarende tur i Asien)havde jeg en kuffert som checket in bagage, yderligere min rygsæk som håndbagage samt en håndtaske, da en medarbejder kommer drønende og forlanger på mest arrogante vis, at rygsækken eller tasken skulle checkes ind som bagage, og nærmest morede sig da jeg udtrykte bekymring for skader på remme.Sagde, jeg kan godt forstå du er bekymret på vej væk.
Jeg valgte at betale de 100 Kr uden diskussion, fordi jeg ikke ønskede at starte en længere rundrejse med kævl og skænderier.
Det var første, sidste og eneste gang jeg har rejst med Norwegian.
Med Sas er der aldrig problemer, smil og god betjening, og så er biletterne iøvrigt ikke nævneværdige dyrere.
Hvis Sas var gået konkurs, så ville jeg hellere tage toget end flyve med Norwegian.
Heldigvis sad der en fornuftig medarbejder ved skranken, som gav mig en kraftig pose til indpakning af rygsækken.
SAS - et højprisselskab med lavpris service
Norwegian - et lavprisselskab med høj service
Det hele afhænger af perspektivet. Begge parter har ret. Det kommer bare an på, hvad man lægger vægt på. SAS er et forældet, højrøvet og dårligt selskab.
SAS - et højprisselskab med lavpris service
Norwegian - et lavprisselskab med høj service
Det hele afhænger af perspektivet. Begge parter har ret. Det kommer bare an på, hvad man lægger vægt på. SAS er et forældet, højrøvet og dårligt selskab.