Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Sag om læk forfølger Mærsk efter regnskab

Hullet. Sag om et muligt læk af insideroplysninger fra A.P. Møller - Mærsks kvartalsregnskab til analytikere, fortsætter med at forfølge selskabet. Analytikeroplysninger om regnskab viser sig nu at være særdeles præcise. Ekspert vil have Finanstilsynet til at spørge igen.

Finanstilsynet bør kræve nye svar fra A.P. Møller - Mærsk på, om selskabets investor relation-chef i sidste måned gav en aktieanalytiker insideroplysninger om indholdet i det netop offentliggjorte regnskab.

Ønsket kommer efter offentliggørelsen af A.P. Møller - Mærsks regnskab for første kvartal, et regnskab der i høj grad matcher de oplysninger, som A.P. Møller - Mærsks IR-chef, Henrik Lund, angiveligt gav til en analytiker ved et møde i sidste måned, ti dage efter kvartalet var afsluttet, og en måned inden Mærsk offentliggjorde kvartalsregnskabet. Regnskabet var så meget bedre, end analytikerne havde forventet, at B-aktien i går steg med 4,42 procent.

»Det kunne give Finanstilsynet grund til, at rette en fornyet henvendelse til A.P. Møller - Mærsk, altså at høre om selskabet har en forklaring på sammenfaldet omkring oplysningerne,« siger Paul Krüger Andersen, der er professor i jura ved Aarhus Universitet. Mødet mellem Mærsk og analytikeren gav anledning til, at SEB Enskilda sendte en opdateret markedskommentar ud til de vigtige aktiekunder, en kommentar, som indeholdt detaljerede oplysninger fra det møde, som man havde holdt med A.P. Møller - Mærsk.

Præcise oplysninger

I april tvang oplysningerne om IR-chefens mulige læk Finanstilsynet til at kræve svar på beskyldningerne fra A.P. Møller - Mærsk. Selskabet nægtede dengang enhver mistanke om, at IR-chefen skulle have givet ulovlige oplysninger. Alligevel har Finanstilsynet og Københavns Fondsbørs siden undersøgt, om der er grundlag for at rejse en egentlig sag, undersøgelser som endnu ikke er afsluttet.

Offentliggørelsen onsdag af A.P. Møller - Mærsks kvartalsregnskab giver imidlertid ny blæst i sagen. Det viser sig nemlig, at en række af de oplysninger, som IR-chefen angiveligt gav på analytikermødet, passer særdeles præcist til oplysningerne i regnskabet.

Det gælder bl.a. oplysninger fra analytikermødet om analytikerens daværende oplysninger angående de forventede containervolumener. Samt ikke mindst at analytikeren før mødet forventede, at faldende priser på transport af containere, de såkaldte containerrater, ville have direkte afsmitning på det kvartalsregnskab, som altså blev fremlagt i går.

De analytikervurderinger blev nemlig angiveligt skudt ned af A.P. Møller - Mærsks IR-chef, som ifølge et referat fra analytikermødet skulle have oplyst, at de faldende rater ikke ville kunne ses i første kvartalsregnskab.

»Der er ikke sagt noget på det møde«

A.P. Møller - Mærsk afviser kategorisk, at selskabets IR-chef har overtrådt insiderlovgivningen, en holdning som blev yderligere understreget af koncernchef Nils Smedegaard Andersen efter offentliggørelsen af regnskabet i går.

»Vi mener ikke, at der er sagt noget som helst på det møde, som ikke var ude i det offentlige rum. Vi har sagt flere gange, at vores rater ikke fulgte spotraterne. Jeg tror absolut, at den konklusion, som vi er kommet til, nemlig at der ikke blev sagt noget på det møde, som ikke var offentligt kendt, er korrekt. Og Henrik Lund (IR-chefen, red.) havde slet ikke adgang til kvartalsregnskabet på det tidspunkt,« siger Nils Smedegaard Andersen.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.




Markedet lige nu