Dubai var en grim oplevelse med Norwegian, en tur på 6-7 timer men ikke plads til benene. Det kan blive for billigt og med 11 timer til Bangkok er det håbløst.
Højde over 1,60 tag et andet selskab og betal lidt mere, evt over mellemøsten, der er 3 selskaber, der tilbyder Thailand. Sædeafstand mindst 32" bedst 34" som hos SAS og Thai. Drop selskaber for pygmæer.
Skrevet af Søren Jensen, Tirsdag den 10. januar 2012, 10:52
Det er da fint, at der vil kunne flyves billigere og mere miljø bevidst. Der er dog et kæmpe problem og det er, at alt kabinepersonalet bliver billig asiatisk personale, så der ikke er job til skandinavisk personale. Da der spares næsten 50% blot på brændstoffet, er det virkelig nøsvendig ikke at ansætte vores egne landsmænd. Der står jo også i artiklen, at det bliver kabinepersonale fra asien, da de allerede bruger dem i europa flyvninger.
Så mange vil i deres spare iver, deltage i øget arbejdsløshed hos os. Således har vi alle snart sparet os selv væk.
Skrevet af Jan Kauffmann, Mandag den 9. januar 2012, 18:58
Nej den mand er ikke dum - det er helt sikkert. Hvis man læser lidt i "historiebøgerne" til Norwegian, så er det helt utroligt hvad BK og hans ansatte har klaret på så kort tid.
Norwegian er snart større - læs flyver flere passagerer - end SAS.
Glæder mig til en billig tur til Thailand i 2013!
Skrevet af Anders Vedel Bundsgaard, Mandag den 9. januar 2012, 13:01
Alle de glade nyheder om rejser, der bliver billigere, gerne bragt af avisen til support af gode annoncører som Norwegian er velkomne.
Det ville være velgørende om servicen fra flyselskaberne snart bredte sig enten frivilligt eller ved påbud om at oplyse sædebredde og afstand imellem sæderne per flytype,både korte og lange distancer, så man kan vælge.Hvor vi kan komme til det, vælger vi selskaber, der har fly med en human sædebredde og afstand, som regel ved konstatering og ikke ved det, jeg ville kalde en nødvendig oplysning til rådighed ved valg af rejse-/flyselskab.
Det synes som om ,at også de nye megafly indrettes til at vi passagerer skal skrue os ned og sidde fastklemte i sæderne.
Kunne der ikke komme lidt bevægelse i rejseredaktionernes journalistik, der kunne bevæge rejseselskaber/-flyditto til at oplyse om dette og hint flys sædemål eller skal vi via EU?
Man prøver jo at sikre sig et rummeligt sæde ved bookningen over nettet eller ved skranken. Det har vist sig, at det er der andre, der har fundet på som oftes folk, der vejer et stykke over gennemsnittet og med vores sædebredde reduceret mindst til alle de andres!!
Jeg støtter alles muligheder for at rejse også de rigtig store, der vælger 'nødudgangene' men men 1) bedre sædekapacitet tak eller i det mindste oplys, om I har siddepladser eller spændetrøjer til passagererne.
Skrevet af Torben Knudsen, Mandag den 9. januar 2012, 12:44
Kommentarer
Norwegian så ringe benplads at blodpropper er resultatet
Dubai var en grim oplevelse med Norwegian, en tur på 6-7 timer men ikke plads til benene. Det kan blive for billigt og med 11 timer til Bangkok er det håbløst.
Højde over 1,60 tag et andet selskab og betal lidt mere, evt over mellemøsten, der er 3 selskaber, der tilbyder Thailand. Sædeafstand mindst 32" bedst 34" som hos SAS og Thai. Drop selskaber for pygmæer.
Asiatisk personale
Det er da fint, at der vil kunne flyves billigere og mere miljø bevidst. Der er dog et kæmpe problem og det er, at alt kabinepersonalet bliver billig asiatisk personale, så der ikke er job til skandinavisk personale. Da der spares næsten 50% blot på brændstoffet, er det virkelig nøsvendig ikke at ansætte vores egne landsmænd. Der står jo også i artiklen, at det bliver kabinepersonale fra asien, da de allerede bruger dem i europa flyvninger.
Så mange vil i deres spare iver, deltage i øget arbejdsløshed hos os. Således har vi alle snart sparet os selv væk.
Bjørn Kjos - idiot?
Nej den mand er ikke dum - det er helt sikkert. Hvis man læser lidt i "historiebøgerne" til Norwegian, så er det helt utroligt hvad BK og hans ansatte har klaret på så kort tid.
Norwegian er snart større - læs flyver flere passagerer - end SAS.
Glæder mig til en billig tur til Thailand i 2013!
Glade nyheder, sorte pletter i rejsebranchen
Alle de glade nyheder om rejser, der bliver billigere, gerne bragt af avisen til support af gode annoncører som Norwegian er velkomne.
Det ville være velgørende om servicen fra flyselskaberne snart bredte sig enten frivilligt eller ved påbud om at oplyse sædebredde og afstand imellem sæderne per flytype,både korte og lange distancer, så man kan vælge.Hvor vi kan komme til det, vælger vi selskaber, der har fly med en human sædebredde og afstand, som regel ved konstatering og ikke ved det, jeg ville kalde en nødvendig oplysning til rådighed ved valg af rejse-/flyselskab.
Det synes som om ,at også de nye megafly indrettes til at vi passagerer skal skrue os ned og sidde fastklemte i sæderne.
Kunne der ikke komme lidt bevægelse i rejseredaktionernes journalistik, der kunne bevæge rejseselskaber/-flyditto til at oplyse om dette og hint flys sædemål eller skal vi via EU?
Man prøver jo at sikre sig et rummeligt sæde ved bookningen over nettet eller ved skranken. Det har vist sig, at det er der andre, der har fundet på som oftes folk, der vejer et stykke over gennemsnittet og med vores sædebredde reduceret mindst til alle de andres!!
Jeg støtter alles muligheder for at rejse også de rigtig store, der vælger 'nødudgangene' men men 1) bedre sædekapacitet tak eller i det mindste oplys, om I har siddepladser eller spændetrøjer til passagererne.
idioti
PR er en god ting.Nu har norge også fået en orginal i samme udsmykning som michael o leary. PR stunt så det synger.
SAME SAME but D:::::::::::::::::
Sweet Dreams
Han er jo helt på månen