Ved udgangen af 2011 havde 3,5 mio danskere en e-boks. Kunne Skat ikke have sparet nogle penge ved at sende emails til disse personer i stedet for breve?
Skrevet af Martin Ørding-Thomsen, Fredag den 30. marts 2012, 11:31
Hvorfor er disse sager ikke forældede ? Når det drejer sig om moms- og afgiftssager (hvor virksomheder er så venlige at opkræve for staten), vil staten aldrig udbetale af egen drift. Der råbes altid om forældelse og administrative umuligheder - hvorfor ikke her ??
Skrevet af Snydt for tilbagebetaling, Fredag den 30. marts 2012, 14:40
Det er da komplet latterligt og ualmindeligt 'molbo'agtigt at håndtere og sende breve ud til skatteborgere om peditessebeløb - sikke et spild af vores skattepenge.. en officiel bekendgørelse i dagspressen burde kunne gøre det ud for rimelig information - og så blot udligne i næste års skatteopgørelse som det jo også er tilfældet. Det kan simpelthen ikke passe vores surt optjente skattekroner skal gå til den slags når der er områder i samfundet der i den grad lider under nedskæringer...
Skrevet af Jeanne, Fredag den 30. marts 2012, 15:37
Jeanne, du bør skrue ned for dit "føleri", og sætte dig ind i hvordan virksomheder håndterer store datamængder. Tiden er ikke til at sætte en eller flere medarbejdere til at gennemgå sagerne en for en, og så vælge ud hvilke der skal have særlig interesse. Skat programmerer en databasekørsel, og beregner alle selvangivelser igennem, og herefter kan de se hvem der skal have penge tilbage. Altså først når det færdige resultat foreligger. Og Skat betaler ikke porto for at sende breve ud. De har en fastpris aftale for al deres brevpost. I øvrigt ejer staten selv størsteparten af posten, alligevel. Du skal se denne "ærefulde gestus" som Skat foretager overfor sine "kunder" udelukkende gøres for at give dig det indtryk at Skat er retfærdig og nøjagtig. Men det er jo netop fordi Skat IKKE er "retfærdig og nøjagtig" at denne sag er opstået. Man har simpelthen opgivet en forkert sats for kapitalafkast til landets revisorer, Med vilje?? I håb om at ingen kunne gennemskue fejlen, med højere skattebetaling til følge?? Det tror jeg nok!
Skrevet af T Pedersen, Fredag den 30. marts 2012, 21:59
Velfærden går fløjten og blå stue sidder og surmuler og at blive sat 10 år tilbage. Danmark for danskerne - giv borger løn i stedet for. Max. 40,000 og resten tilfalder velfærden.. Som førtidspensionist så får man ikke så meget og skift af bil, fladskærme og ferier er begrænset stærkt...
Skrevet af Dan Eliza, Torsdag den 5. april 2012, 00:23
Kommentarer
Email?
Ved udgangen af 2011 havde 3,5 mio danskere en e-boks. Kunne Skat ikke have sparet nogle penge ved at sende emails til disse personer i stedet for breve?
Det er da en aprilsnar!
Helt sikket!
Kapitalafkast?
Fejl i kapitalafkast? Hvad drejer det sig mere præcist om?
Næppe...
Mon ikke de venter til april, før de laver en aprilsnar?
Giv dog lidt faktoroplysninger
Giv dog lidt faktuelle baggrundsoplysninger om, hvordan fejlen er opstået, så man kan se en sammenhæng eller ikke til ens egen situation.
Ingen aprilsnar
Det er ingen aprilsnar, jeg har fået 3 breve. 2001, 2003 og 2004. Ca 100 kr. tilbage i alt.
Forældelse ?
Hvorfor er disse sager ikke forældede ? Når det drejer sig om moms- og afgiftssager (hvor virksomheder er så venlige at opkræve for staten), vil staten aldrig udbetale af egen drift. Der råbes altid om forældelse og administrative umuligheder - hvorfor ikke her ??
latterligt
Det er da komplet latterligt og ualmindeligt 'molbo'agtigt at håndtere og sende breve ud til skatteborgere om peditessebeløb - sikke et spild af vores skattepenge.. en officiel bekendgørelse i dagspressen burde kunne gøre det ud for rimelig information - og så blot udligne i næste års skatteopgørelse som det jo også er tilfældet. Det kan simpelthen ikke passe vores surt optjente skattekroner skal gå til den slags når der er områder i samfundet der i den grad lider under nedskæringer...
Stop følelserne, brug fornuften
Jeanne, du bør skrue ned for dit "føleri", og sætte dig ind i hvordan virksomheder håndterer store datamængder. Tiden er ikke til at sætte en eller flere medarbejdere til at gennemgå sagerne en for en, og så vælge ud hvilke der skal have særlig interesse. Skat programmerer en databasekørsel, og beregner alle selvangivelser igennem, og herefter kan de se hvem der skal have penge tilbage. Altså først når det færdige resultat foreligger. Og Skat betaler ikke porto for at sende breve ud. De har en fastpris aftale for al deres brevpost. I øvrigt ejer staten selv størsteparten af posten, alligevel. Du skal se denne "ærefulde gestus" som Skat foretager overfor sine "kunder" udelukkende gøres for at give dig det indtryk at Skat er retfærdig og nøjagtig. Men det er jo netop fordi Skat IKKE er "retfærdig og nøjagtig" at denne sag er opstået. Man har simpelthen opgivet en forkert sats for kapitalafkast til landets revisorer, Med vilje?? I håb om at ingen kunne gennemskue fejlen, med højere skattebetaling til følge?? Det tror jeg nok!
Skal beholde det hele og kræve mere med tilbagevirkede kraft
Velfærden går fløjten og blå stue sidder og surmuler og at blive sat 10 år tilbage. Danmark for danskerne - giv borger løn i stedet for. Max. 40,000 og resten tilfalder velfærden.. Som førtidspensionist så får man ikke så meget og skift af bil, fladskærme og ferier er begrænset stærkt...