Video:
Hvor stor en del af samfundskagen kommer fra hvilke indtægtsgrupper? Se svaret i artiklen herunder.
Se hvem der betaler mest i skat i Danmark
Af Lars Erik Skovgaard
22. august 2012, 05:01
88 Kommentarer
Seneste TV
Forsiden lige nu
Seneste nyt på Business.dk
- Regeringen strammer regler for boligsalg
- »Intet er fejet ind under gulvtæppet«
- Politiet trækker Engel ind i indisk skandalesag
- Selv aber falder ned fra træerne en gang imellem
- Analytiker-kritik: Novos nye slankekur er for dyr
- Regeringen strammer regler for boligsalg
- Lagarde og den kriminelle crooner
- Kemien er afgørende
- Gik efter en lille mægler
- Tusinder af kroner at spare på selv-salg
Mest læste
Aktuelle job lige nu
Kommentarer
Nordkorea
Tag til Nordkorea eller til det gamle sovjet, der kan du udleve alle dine røde drømme
????
Ole Pedersen, din røde baron. Du er jo så bragende urealistisk at det må gøre ondt hver gang du tager et skridt. Tag Pernille Skipper, Per Clausen Og Johannes i hånden og flyt til Nord Korea, der er ikke nogen der ejer mere end en million.
Spøgelset Stauning
De fleste danske “tager munden fuld” når de bruger ordet ”velfærdssamfundet”.
Fænomenet er den danske hellige ko, og der aldrig nogen der har haft
Mod til at få dette dybt grundlæggende fundament op til revision.
Idéen er smuk og simpel, men er gennem tiden gået totalt i vanvid.
I dag handler ordet ”velfærdssamfundet” ALTID om de dårligst stillede, de arbejdsløse, studerende, syge, osv. Har bedre stillede ikke også ret til et ”velfærdssamfund”?
Og hvad er et ”velfærdssamfund” for bedre stillede? Klart: Et samfund, som værdsætter initiativer, investeringer, og vækst.
Politikere går altid til valg med samme slogan, uanset hvilken fløj de repræsenterer, nemlig at skabe arbejdspladser? Danmark vågn op! Det er IKKE politikere som skaber arbejdspladser, men private iværksættere, med drømme og mod, som knokler for at opnå og fyldestgøre disse drømme. Går det den rigtige vej, ja så skaber de arbejdspladser, indkomster til familier, skatter og velfærd til hele nationen.
Desværre går de fleste danskere i for ”små sko”, og bekymrer sig mere om andres forhold, i stedet for deres egne, og det må og skal holde op.
Det hele begyndte at gå den gale vej med Thorvald Stauning i spidsen, siden da har den sociale
Pest gennemsyret det danske samfund, Jeg kan huske i skolen at vi skulle synge ”På de jævne” hvilket ”løb mig koldt ned af ryggen”! Nej og atter Nej, jeg vil ikke bo på det jævne, jeg vil mere,,,
Så kommer problemet: ”Velfærdssamfundet”, Ånden, spøgelset fra Stauning: Misundelsen,
Janteloven, som folk taler så meget om.
Vi må gøre op med spøgelset ”velfærdssamfundet” og opfinde et ”retfærdigheds samfund”.
Retfærdigheds samfund
Kære Tom Raffel
Du rammer plet. Tak for et velskrevet og yderst relevant indlæg. Jeg kunne ikke være mere enig.
Trickle down economics.
Dine argumenter er det skattede dogme fra den amerikanske højrefløj som kaldes trickle down economics. Det er en smuk tanke med dit retfærdighedssamfund, men problemet er bare at en ordning som er for libertariansk ikke skaber vækst i samfundet som en helhed. Ganske vist får eliten flere og flere penge, men økonomien som helhed stagnerer hvis ikke middelklassen bliver løftet til at kunne producere mere - hvis ikke der gives hjælp til faktisk at kunne komme op i middelklassen.
Se bare Roosevelts New Deal som var en massiv Keynesiansk kickstart af den amerikanske økonomi som affyrede den amerikanske økonomi og gav den kræfterne til at tage den til månen... Bogstaveligt talt :). The new deal var så venstreorienteret at det var tæt ved at Roosevelt fik gennemført en skatteprocent på 100 for de rigeste i landet. Ja 100%!
Vi ser det også med lande som Brazilien hvor IEC observerer sammenhæng mellem stigende social indsats samt hjælp til de fattigste og økonomisk fremgang.
Vi kunne også kigge Danmark og se at det var under Nyrup hvor skatterne steg at vi havde den bedste økonomiske fremgang og fald i arbejdsløsheden.
Selvom at tanken om liberalisering er smuk og at ingen er mere overbeviste end de mest liberale, bør man ved uoverensstemmelser, ikke følge kort, men terræn.
Svar til Rasmus
Rasmus
Tak for dit ”besvar” på mit indlæg i denne debat.
Nu blander du to lande ind i sagen, USA og Brasilien.
USA betragter jeg som det absolut mest demokratiske samfund på godt og ondt,
I øjeblikket går landet igennem en krise, som jeg er overbevist de snarest for styr på længe inden en løsning i Europa. I USA er det tilladt at tjene penge, og dem som samler
En bil i Detroit har selv råd til at købe en af de biler han selv har samlet.
Brasilien, hvor jeg selv bor nu i 25 år, kan jeg forstå at du har et meget lille indblik i,
Jeg kan citere et brasiliansk ordsprog: ”Om natten har Brasilien vækst, når politikerne sover”
Tom Raffel
Hvordan kan du betragte USA som det absolut mest demokratiske land?? Penge styrer alt og USA mener de har ret til atomvåben mens andre lande ikke har. 25 mio. rige amerikanere der betaler alt, alt for lidt i skat - 45 mio. fattige amerikanere uden sundhedsforsikring eller andre basale ting - føj for et samfund
Misvisende artikel
Disse data i artiklen er baseret på skat fra lønmodtagere.
De rigeste fremgår derved ikke fra denne opgørelse.
92% af al skat i Danmark stammer fra lønindkomst, moms og afgifter på konsum forbrug.
Kun ca. 8% af de samlede skatte indtægter hidrører fra erhvervsselskaber og finansiel lønsum. ( Banker, kreditforeninger, forsikringer osv beskattes pt ikke i Danmark )
Den ene procent af lønmodtagere der tjener mere end 1 million om året ( Hovedsageligt direktører og lign. som jeg selv ) vil derfor naturligt i dette regnestykke bidrage med noget der ligner 10% af den samlede skatteindtægt.
Det har jeg intet imod.
Jeg vil også i den forbindelse gøre opmærksom på at jeg og min familie også har fri adgang til alle de skatte finansierede goder som skole, universitet, hospital/læge, veje, retssystem og alt anden infra struktur. Så vore skatte penge er godt givet ud, mener jeg. Jeg kender ikke til kolleger der er rejst fra Danmark pga skat. Men jeg hører ofte postulatet. Danmark er et godt og fredeligt land, med få konflikter og kriminalitet. Dette skyldes vort sociale sikkerheds netog den danske model.
Lad os nu ikke bytte dette bort for endnu mindre skat til de af os der har rigeligt.
De fleste virksomheder her i landet betaler ikke længere skat, ikke pga manglende økonomi, men fordi der lovligt kan unddrages skat.
Jeg betaler mindre i skat end mange af mine ansatte, da jeg kan fradrage
Tak
Rart med en som tjener mere end de fleste kan se hvad der er op og ned på dette samfund, og ja de rige har også glæde af velfærdssamfundet, godt set
Hej Kurt - tak for dit indlæg
Hvor var det rart endelig at høre, hvad der i virkeligheden er sandheden.