13. august 2010, 06:59 – opdateret 2. november 2010, 15:15

Det mener Dansk Byggeri og Kommunernes Landsforening, der dermed skyder miljøminister Karen Ellemanns (V) ide om en afgift ned.

»Sådan en afgift vil have effekt som en dråbe i havet. Man skal hellere tage fat andre steder, hvor det batter langt mere«, siger Jørn Berner Pedersen, formand for Dansk Byggeris kloaksektion til Politiken.

Det nye klimas voldsommere regnskyl betyder flere oversvømmelser med kloakvand i kælderen eller i åer, søer eller havet - især i de områder, hvor man samtidig har et kommunalt efterslæb på renovering af kloakkerne. Miljøministeren vil således give kommunerne mulighed for at omlægge vandafgifterne, så husejere med mange havefliser og asfalt betaler mere, medmindre de har nedsivningsanlæg.

Men også Kommunernes Landsforening er skeptisk over for ideen:

»Jeg har umiddelbart meget svært ved at forestille mig en lov, der kan måle, hvor meget regnvand husejere leder ned i en kloak. Det kan nemt blive så bureaukratisk, at gevinsten ved at opkræve afgiften forsvinder«, siger Martin Damm (V), formand for KL's teknik- og miljøudvalg, til Politiken.

Dansk Byggeri mener, at det er mere relevant at se på de store asfaltarealer ved supermarkeder, p-pladser og boligkarreer. Og at det i parcelhusområderne vil være mere effektivt at etablere smågrøfter mellem grundene eller egentlige søer til nedsivning - og at 'genbruge' regnvandet som blå kanaler i grønne områder.

Professor i spildevand Mogens Henze fra DTU peger dog på, at mange bække gør en stor å.

»Man bliver nødt til at sætte gang i en masse initiativer, der hver for sig kan synes små, for at løse det her. En afgift vil nok være uretfærdig og bureaukratisk, men mange afgifter er uretfærdige, og det bureaukratiske kan mindskes ved, at man lader folk selvangive deres flise- og asfaltareal - og så kontrollerer med stikprøver, for eksempel på Google Earth«, siger han til Politiken.

Miljøministeren er »glad for at have skabt debat«. Hun understreger, at der ikke er tale om en ny afgift, men om en omlægning, så de husejere, der har gode nedsivningsforhold, vil skulle betale mindre.

»Det bebyggede areal vokser år for år, så der er behov for incitamenter, også for husejerne, til at sørge for, at regnvandet bliver til grundvand og ikke skaber oversvømmelser i kloakkerne«, siger hun til Politiken.