Jeg har aldrig forstået at vi skal betale skat af en bolig, som vi har betalt eller betaler til med kroner, som der er betalt skat af en gang. Hvorfor ikke droppe ejendomsskatten for de boliger, som folk selv bor i? Så kan vi samtidig droppe rentefradraget, som er ulogisk.

"Direktør i Arbejderbevægelsens Erhvervsråd Lars Andersen peger på boligskatten.»Det er en skat, der er fordelingsmæssig køn, fordi folk køber hus efter, hvor meget de tjener. Boligværdien er en rigtig god indikator på folks indkomst,« siger han.
Hallo Lars Andersen hvor i verden befinder du dig.

Jeg er pensionist, har betalt huset ud for lang tid siden, jeg kan ikke ud af min pension betale en højere ejd.skat.
Det sjove er, at min nabo med den høje indkomst vil have betydelig lettere ved at betale.(han bør forøvrigt heller ikke betale mere af denne misundelseskat)
Er Det det man på venstrefløjen mener der er kønt?

De eksperter, der henvises til er lige så meget politikere som de er økonomer. Der findes andre økonomer og politikere, der synes at man skal fjerne boligskatterne og det modsvarende rentefradrag.

Beskatningen af boligen hviler på lige dele misundelse og fantasiforladthed.

Misundelse, fordi ikke alle har den disciplin i privatøkonomien, der skal til for at eje og finansiere en fast ejendom, som man bor i. De der ikke har, har til gengæld ondt i r....Det drejer sig i alt væsentligt om venstre side i Folketingssalen inklusive De Radikale.

Hvis man var et tiltrækkende samfund for investeringer ville der ikke være behov for at samle skatterne på beskatningsobjekter, der alene er valgt fordi de ikke kan flyttes. Så ville der være aktiviter at beskatte.

Som det er nu kan man ikke eje og bo i sit hus uden at have en løbende indtægt selv om ejendommen er købt og betalt kontant. Ganske s(t)ygt.

Så vidt jeg kan forstå, er der i princippet noget rigtig i at forhøje boligskatterne. Boligskatterne skal selvfølgelig også gælde andre boligformer, lejer- og andelsboliger.

Forhøjet boligskatter udelukkende for privat ejendom, vil for mig at se være en unødig stor byrde for husejere.

I de beregninger jeg har set er der flere faktorer, som ikke er taget med i betragtning.

Bl.a. forudsætter beregningerne at udgiften til et hus der er fuldt belånt skal koste det samme som en tilsvarende lejebolig. Der er ikke taget med i betragtning, at ejeren også løber en risiko.

Desuden kræver beregningerne, at huslejen for lejere skal afspejle markedsværdien. Det gør den IKKE. Der er strenge reguleringer på huslejen, fordi politikere ikke mener, at man BARE kan lade omkostninger til boligen stige.

For husejere med fuld friværdi, skal det det sidestilles med anden kapitalinvestering. Der er dog en væsentlig forskel - ud over den følelsesmæssige tilknytning - det er ikke muligt at realiserer mindre dele af "kapitalinvesteringen".

Beregningerne forudsætter også at huspriserne stiger med 6% om året. Det har de ikke gjort i flere år. Og de forholder sig ikke til, at der IKKE er fradrag for tab på privat ejendomme.

Det er også forudsat at ejendomsværdiskatten er 1%. I flere af det store byer, er det svært at finde noget til under 3 mio. og der stiger taksten til 3%. Skal det stige til 6%?

Og hvad med andelsboligforeninger, der betaler en meget favorabel grundskyld?

Hvis der skal ligges mere beskatning på privat ejendom, skal der i mine øjne reguleres rigtig mange andre steder i skattesystemet, for at der skal være rimelighed i det.

Omfordeling af skatterne gør os ikke mere konkurrencedygtige overfor udlandet.
I løbet af de næste 15 år går der 200.000 flere dansker på pension end der kommer unge på arbejdsmarkedet.
så det vi skal er at reducere den offentlige sektor og samtidig skal vi forhøje standardfradraget og gøre det til et husstandsfradrag så mange kan undgå at skulle hente huslejetilskud, varmepenge m.m. Det offentlige skal kun ind og have med de helt svage i samfundet resten skal kunne klarer sig selv.

Bilbeskatningen er da et fint sted at skrue. Specielt det nye leasing-cirkus der for tiden foregår med de dyreste biler er da vært at se på. Og hvis man så samtidigt fordobler den grønne ejerafgift så burde der da let være adskillige milliader til skatteletelser på arbejde.

Selvfølgelig skal alle der bor i lejebolig også betale boligskat svarende til hvad vi i ejerbolig betaler hvert år!
Det er da socialt afbalanceret at alle - lav som høj, ejer som lejer, bidrager ens til samfundet.
Man kunne selvfølgelig også stavnsbinde folk endnu mere i deres boliger, ved at pille ved et i forvejen skrøbeligt boligmarked. For alle ved jo at boligejerne har masser af penge til ekstra grønne afgifter og boligskatter. Bliver spændende at se hvor mange børnefamilier der bliver tvunget fra hus og hjem hvis skruen strammes mere end den er i forvejen.

Hvad skal vi med boligskatten? Det er jo bare en straf til dem som selv anskaffer sig en bolig. Jamen renterne på huslån kan jo trækkes fra? Ja og det kan de også på forbrugslån, så det går jo lige op.

selvfølgelig kommer der boligskatter. Hvor er der ellers penge til at drive velfærdscirkusset?