Men jeg betaler sku da allerede 1200 kroner om året til Dong selvom jeg ikke bruger strøm. Så mon ikke der skulle være penge til det

Intet er galt unden noget er godt, vi bliver alle mere og mere provokeret til at finde alternativer, forhåbenligt kan vi snart selv lager og styre vores forbrug om det bliver på batteri intelligente kondensatore eller andet, og så kan vi kun håbe de ikke flytter den manglende afgift over på det gode humør, for et eller andet skal de nok finde.

Jeg syntes nu det er rimeligt, at man betaler for og "gemme" sin strøm på nettet.
Alternativet er jo, at der så er andre der skal betale.

Hele den ordning har jo aldrig været fair over for forsyningsselskaberne.

Det uskønne i dette forløb er, at man (politikerne) har stillet en masse i udsigt, hvis man opsatte solceller.
Nu har de så fået solcellerne op og da solceller er et imobilt aktiv, som ikke sådan lige kan flyttes kan man jo gøre hvad man vil, hvis man ikke føler sig moralsk forpligtet og det plejer politikere jo ikke og føle sig.

Men jeg syntes ikke man kan kritiserer forsyningsselskaberne. De har jo også, af politikerne, fået trukket en lovgivning ned over hoved som de normalt aldrig ville accepterer.
Nu har de så mulighed for og spole denne aftale lidt tilbage og det kan jeg ikke fortænke dem i.

Det er hele det politiske setup fra start der har været forkert og det er man så ved og indse nu.
Taberne bliver de mennesker der har investeret i tillid til politikerne........det skal man aldrig gøre, slet ikke hvis investeringen er imobil, for så er man "fanget".

Det forekommer dybt underligt at man pludselig indser at det er en lidt for god forretning for slutbrugeren, og wupti bliver alle aftaler lavet om. Hvad sker der lige med grøn energi, nedbringelse af CO2 og miljøforbedrende tiltag. Samtidig med af solcelle ejerne bliver straffet og det ikke længere er rentabelt at købe solcelleanlæg flagrer energiselskaberne med at man skal købe grøn vindenergi. Det hænger slet ikke sammen. Så skulle det da lige være at energiselskaberne har klaget deres nød til politikerne, da deres budget ikke længere hænger sammen, nu folk selv laver deres strøm. Er det ikke begunstigelse af energiselskaberne på forbrugerens bekostning ?
Nå ja, og så også lige en ekstra afgift på brænde for at få forbrugere over på vedvarende energi ! Det hænger ikke sammen.

Man havde det på fornemmelsen: Gebyrvanviddet skulle nok komme. Og Østjysk Energi, som ikke just er kendt for innovativ konkurrence og prispolitik, fører an. Kan man da ikke se, at den danske befolkning er ved at være trætte af dette cirkus. Man giver den ene dag, og tager den anden dag. Uden dikkedarer. Hvor er der troværdighed i dansk politik. Energistyrelsen bør stoppe elselskabernes monopolisering. En aftale er en aftale. Ikke Hr. Klaus Hansen?

Man havde det på fornemmelsen: Gebyrvanviddet skulle nok komme. Og Østjysk Energi, som ikke just er kendt for innovativ konkurrence og prispolitik, fører an. Kan man da ikke se, at den danske befolkning er ved at være trætte af dette cirkus. Man giver den ene dag, og tager den anden dag. Uden dikkedarer. Hvor er der troværdighed i dansk politik. Energistyrelsen bør stoppe elselskabernes monopolisering. En aftale er en aftale. Ikke Hr. Klaus Hansen?

49.000 kunder betaler Kr 600,00 ??
Det er om året kr. 29.400.400,00 eller 29,4 millioner.
Herudover skal staten ha 7,4 millioner i moms.

Danske borgere bliver efterhånden snydt og bedraget i uhyggelig grad, men det kan jo ikke være anderledes med Asocialkammeraterne ved magten.

Det er lige før man får tårer i øjnene af medlidenhed med forsyningsselskaberne, når man gang på gang kan læse hvor bekosteligt det er at transportere solcelle strøm på deres net.
Det er nu en gang et faktum, at når jeg overproducerer el med mine solceller i sommerhalvåret, så sælger forsyningsselkabet min strøm med det samme til industri og erhverv, og naturligvis til fuld pris. Når jeg så nogle måneder senere skal bruge strømmen igen, bliver det modregnet til nytår, det vil sige at jeg rentefrit har lånt mit strøm ud til forsyningsselskabet. Hvor mange penge bliver det ikke til i rentefri lån fra de nuværende 49000 solcelleanlæg i Danmark ?
Det er også et faktum at elprisen i Danmark er markant højere end i de omkringliggende lande, så jeg er sikker på at det er mere på sin plads at kigge energiselskaberne i Danmark grundigt efter, i stedet for at tage deres hyleri for gode varer.
I øvrigt er det er fint tidspunkt at indføre endnu en afgift, som så kan få følgeskab af den for solcellebranchen "dræbende" lovgivning som, vore uvidende polikere er i gang med.

"Den logiske og korte forklaring er, at hvis alle udnytter netto-måler-ordningen og bruger nettet gratis til at gemme strøm fra sommer til vinter og fra dag til aften, så er der ingen penge til at drive nettet for," siger direktøren for Østjysk Energi, Klaus Hansen.

Sikke da noget vås! Når man køber strøm ved elværkerne, er prisen ca. mellem 2,00 - 2,20 kr. pr. kw og når solcelle ejerne sælger til elværkerne, er prisen de første 10 år kun 60 øre pr. kw derefter kun 40 øre, så mon ikke differencen burde være fortjeneste nok for dem og til at dække evt. omkostninger!

Solcelle ejerne bidrager også til holde elværkernes CO2 nede, uden at solcelle ejerne får en krone for det, men glemmer Claus Hansen elegant i sin redegørelse.

Kære alle I, som har grønt solcelleanlæg.
Sørg for kun at lade samme mængde strøm, som I har brug for i løbet af året, løbe "tilbage" til distributøren.
Derefter slukker i for "tilbageløbet" og wupti, har I kun invisteret i eget forbrug ;-)