I ægteskaber fra 1960'erne og 1970'erne har manden ofte den store pension, mens konens er meget mindre. De får ikke lov at lægge pensionerne sammen og dividere med to men skal betale høje extra pensionsskatter og den nye skat på "rige pensionister" og således får meget mindre end de ægtefæller der får næsten den samme pension udbetalt.
Skrevet af Peter Leth, Onsdag den 3. oktober 2012, 08:07
arbejdet i 47,5år.jeg bliver eller vi bliver kaldt æ byrden.i skulle skamme jer.har været så naiv at såre få i unge har det godt idag.da jeg var ung skulle man klare sig selv,det skal man også når man bliver æ sagen.I ved ikke hvor godt i har det idag.
Skrevet af leif jensen, Lørdag den 15. september 2012, 05:53
Undertegnede har været på arbejdsmarkedet og betalt den højeste skat i over 47 år!!! Og min "belønning idag" er at jeg får den mindste "folkepension" på ca. 4.000 kr. om måneden!!!! ca. en tredjedel af hvad "Robert/Carina" - you name them får!!!! JEG HAR betalt at de snylter på samfundet, jeg har betalt de unges SU, børnepenge, tilskud, kontanthjælp o.s.v. o.s.v. Det er grotesk!
Der er kun følgende byrder idag (hvor man ellers fra de unge forsøger at nævne "en ældrebyrde" - FØJ!):
INDVANDRERBYRDE
UNGEBYRDEN (sabbatår, SU, kontanthjælp, krævementalitet, trods café latte hygge os.v.)
FORÆLDREBYRDEN - institutioner, børnepasning, og igen krævementalitet, "jeg-er-mig-selv-nok" i stort set alle forhold - børneopdragelse m.m FØJ.
Vi ældre kunne selv klare os da vi var unge, vi fik ikke SU, kendte ikke til kontanthjælp, kriminalitet var måske et cykeltyveri, eller et slagsmål (med næverne ) på Bakken om lørdagen - ellers INGEN KRÆVEMENTALITET! Siden 1968 da kulturpaverne tog over er det gået ned, ned, ned af bakken med gamle Danmark. At der er nogen ved deres "fulde fem" over 30 år der bliver i Danmark - ja, det må have sin "særlige grund". Danmark ER ødelagt og det kan snart ikke rettes op igen. Sorry.
Skrevet af Erik Larsen, Fredag den 14. september 2012, 17:54
Ja men i fik da skattefradrag i pose og sæk. Meget af din generations formure er samfundsskabt. Nu får de unge regningen. Er det ikke rødvinsgenerations man kalders i denne aldersgrupper.Kræver mentaliteten har rødvinsgenerationen da lært, syntes det i orden de selv betaler hvis de har formue der til. Indfrysning af ejendomsskatten blev da hurtig noget som dem der realt selv kunne betale også skulle have fingrene i.
Skrevet af Anna Hansen, Fredag den 14. september 2012, 23:19
Nej får ikke boligsikring,bor i ejerbolig. Årgang 51. Har blot fuldt med i hvordan generationer der ældre end mig har travlt med at komme på efterløn de ikke har behov for og som var tiltænk de der var slidt op. Nu gælder de så om at rejse alle sine penge op for ellers skal de jo selv betale til rengøring og anden hjælp når de ikke kan selv kan mere. Er der nogen penge i overskud når de går bort er det en fejl. Det de generationer der har ødelagt vores samfund med deres kræver mentalitet. Kan godt forstå de unge ikke gider forsøge dem. Når det er sagt så er det også klart at alle ikke har haft de samme livsomstændigheder og ikke har klaret sig godt, de skal selvfølgelige have hjælp. Men vi må se på personens behov og så hjælpe der.Pensionister har generealt aldrig været riger og de unge er fattigere.Men jeg mener nu heller ikke at de der har store indtægter bør have fuld børentilskud.
Skrevet af Anna Hansen, Lørdag den 15. september 2012, 10:35
Du overser fuldstændigt flere ting. For det første betalte vi den skat, der skulle til at drive de offentlige sektor dengang - det var et helt andet skattesystem end nu. Så sammenligningen er håbløst.
For det andet har vi typisk haft et arbejdsliv med langt flere arbejdstimer end nogen ung i 2012 kommer til i deres liv.
Jeg har en helt almindelig pensionsopsparing, som betyder, at jeg i dag betaler mere i skat, end jeg får i folkepension. Så selv i pensionisttilværelsen bliver jeg positiv nettobidragyder.
Til sidst er en af forklaringerne på forskellen, at vi kunne nøjes med et lejet værelse på 15 kvm medens vi studerede. I dag bor de fleste studerende i lejlighed. Og det koster naturligvis i de unge år.
Stop dog med den tåbelige misundelse, som dit indlæg er udtryk for. Jeg har en god tilværelse som 66 årig, og jeg misunder ikke de unges tilværelse i dag, selvom I har langt bedre økonomiske vilkår, end vi havde, da vi ar unge.
Skrevet af Lars Kristensen, Lørdag den 15. september 2012, 00:42
Kommentarer
Brandbeskatning af skæve indkomster hos ældre ægtepar på pension
I ægteskaber fra 1960'erne og 1970'erne har manden ofte den store pension, mens konens er meget mindre. De får ikke lov at lægge pensionerne sammen og dividere med to men skal betale høje extra pensionsskatter og den nye skat på "rige pensionister" og således får meget mindre end de ægtefæller der får næsten den samme pension udbetalt.
Solidaritet
De rige pensionister får mindre og de fattige får mere. Det er det, der hedder solidaritet.
naret
arbejdet i 47,5år.jeg bliver eller vi bliver kaldt æ byrden.i skulle skamme jer.har været så naiv at såre få i unge har det godt idag.da jeg var ung skulle man klare sig selv,det skal man også når man bliver æ sagen.I ved ikke hvor godt i har det idag.
Ufatteligt at danskerne finder sig i det...............
Undertegnede har været på arbejdsmarkedet og betalt den højeste skat i over 47 år!!! Og min "belønning idag" er at jeg får den mindste "folkepension" på ca. 4.000 kr. om måneden!!!! ca. en tredjedel af hvad "Robert/Carina" - you name them får!!!! JEG HAR betalt at de snylter på samfundet, jeg har betalt de unges SU, børnepenge, tilskud, kontanthjælp o.s.v. o.s.v. Det er grotesk!
Der er kun følgende byrder idag (hvor man ellers fra de unge forsøger at nævne "en ældrebyrde" - FØJ!):
INDVANDRERBYRDE
UNGEBYRDEN (sabbatår, SU, kontanthjælp, krævementalitet, trods café latte hygge os.v.)
FORÆLDREBYRDEN - institutioner, børnepasning, og igen krævementalitet, "jeg-er-mig-selv-nok" i stort set alle forhold - børneopdragelse m.m FØJ.
Vi ældre kunne selv klare os da vi var unge, vi fik ikke SU, kendte ikke til kontanthjælp, kriminalitet var måske et cykeltyveri, eller et slagsmål (med næverne ) på Bakken om lørdagen - ellers INGEN KRÆVEMENTALITET! Siden 1968 da kulturpaverne tog over er det gået ned, ned, ned af bakken med gamle Danmark. At der er nogen ved deres "fulde fem" over 30 år der bliver i Danmark - ja, det må have sin "særlige grund". Danmark ER ødelagt og det kan snart ikke rettes op igen. Sorry.
Nå de ældre kunne nu også få sugerøret i kassen
Ja men i fik da skattefradrag i pose og sæk. Meget af din generations formure er samfundsskabt. Nu får de unge regningen. Er det ikke rødvinsgenerations man kalders i denne aldersgrupper.Kræver mentaliteten har rødvinsgenerationen da lært, syntes det i orden de selv betaler hvis de har formue der til. Indfrysning af ejendomsskatten blev da hurtig noget som dem der realt selv kunne betale også skulle have fingrene i.
anna hansen
det er åndspygmæer, som dig, der trækker Danmark ned i sumpen.
Hvor meget har du betalt i skat?
Indefryse ejendomsskatter? Hvorfor skal folk betale skat for boligen, de ejer.
Du nasser boligsikring til det, du lejer, ikke sandt!
Jeg synes, at der skal indføres en utaknemmelighedsafgift.
Til Jenni
Nej får ikke boligsikring,bor i ejerbolig. Årgang 51. Har blot fuldt med i hvordan generationer der ældre end mig har travlt med at komme på efterløn de ikke har behov for og som var tiltænk de der var slidt op. Nu gælder de så om at rejse alle sine penge op for ellers skal de jo selv betale til rengøring og anden hjælp når de ikke kan selv kan mere. Er der nogen penge i overskud når de går bort er det en fejl. Det de generationer der har ødelagt vores samfund med deres kræver mentalitet. Kan godt forstå de unge ikke gider forsøge dem. Når det er sagt så er det også klart at alle ikke har haft de samme livsomstændigheder og ikke har klaret sig godt, de skal selvfølgelige have hjælp. Men vi må se på personens behov og så hjælpe der.Pensionister har generealt aldrig været riger og de unge er fattigere.Men jeg mener nu heller ikke at de der har store indtægter bør have fuld børentilskud.
Sludder og Vrøvl
Du overser fuldstændigt flere ting. For det første betalte vi den skat, der skulle til at drive de offentlige sektor dengang - det var et helt andet skattesystem end nu. Så sammenligningen er håbløst.
For det andet har vi typisk haft et arbejdsliv med langt flere arbejdstimer end nogen ung i 2012 kommer til i deres liv.
Jeg har en helt almindelig pensionsopsparing, som betyder, at jeg i dag betaler mere i skat, end jeg får i folkepension. Så selv i pensionisttilværelsen bliver jeg positiv nettobidragyder.
Til sidst er en af forklaringerne på forskellen, at vi kunne nøjes med et lejet værelse på 15 kvm medens vi studerede. I dag bor de fleste studerende i lejlighed. Og det koster naturligvis i de unge år.
Stop dog med den tåbelige misundelse, som dit indlæg er udtryk for. Jeg har en god tilværelse som 66 årig, og jeg misunder ikke de unges tilværelse i dag, selvom I har langt bedre økonomiske vilkår, end vi havde, da vi ar unge.