Da vi stadig lever længere, så er en 10 årig ratepension selvfølgelig for kort, men hvorfor slipper pengene så hurtigt op? Bl. a. på grund af statsafgifter og skatten + ekstrapensionsafgiften på de 6% som Dansk Folkeparti, absolut ville havde gennemført. Staten er den største forbruger af pensionsmidlerne + selskabernes høje omkostninger, der bliver kun et minimum tilbage til pensionisterne, hvad med at bore lidt i det?

Som reglerne er idag, skal ratepensionen udbetales inden man fylder 85 år. Selv Folketingets medlemmer har erkendt, at man generelt lever længere i dag end tidligere, så hvorfor ikke forlænge deadline til man er f.eks 90 år

Jeg synes egentligt at det er positivt, at det kun er 20%, der ikke har mere pension tilbage efter 10 år, så er der jo 80%, som stadig har pension tilbage.
Man skal vist ikke mange år tilbage i tiden, for at det meget færre tilstande.

Jeg synes egentligt at det er positivt, at det kun er 20%, der ikke har mere pension tilbage efter 10 år, så er der jo 80%, som stadig har pension tilbage.
Man skal vist ikke mange år tilbage i tiden, for at det meget færre tilstande.

Det er underligt at dette kommer som en overraskelse! De pensionsordninger har jo været tegnet for længe siden, så lidt statistik fra selskaberne burde for længst have afsløret forholdet.
Det der måske eroverraskende forpensionisterne er, at de stadig i en alder af 75-77 har helbred og lyst til at fyre den af big time med rejser o.lign. til det ene mere eksotiske rejsemål efter det andet.

hvis der ikke skal være noget tilbage når man dør!

det er skidt hvis man fyrer hele formuen af på 10 år, hvis man lever i 20 - omvendt er det også skidt at spinke og spare for at opsparingen skal holde i 20 år, hvis man så dør efter 10..............sikke en fest man så gik glip af ;-)

Har banken ikke fået nok mens man var i live?
Jeg vil hellere give beløbet til mine arvinger.
Ratepension kan da udbetales over 20 - 25 år. Men at en evt. saldo tilfalder ens arvinger og ikke en eller anden bank/statskasse.

For det første kan man jo umiddelbart beslutte at få udbetalt over op til 20 år ! For det andet betyder det at ratepensionen er hævet, jo ikke at den er brugt! Når jeg skal på pension om 5 år, har jeg tænkt mig at hæve mine ratepensioner i den takt jeg kan uden at betale topskat, men jeg har ikke tænkt mig at bruge rub og stub, men geninvestere. Man er jo ikke tvunget til at være dum, selv om man KAN være det :-)

Kommunen hugger ikke folkepensionen, idet du får tildelt en ydelse (plejehjemsophold/forplejning etc), som iøvrigt er flere gange større end det, du betaler dem i folkepension.
Du tendere fattig Karina og Dovne Robert. Den type moral kan vi ikke bygge et samfund på.

Jørn Henrik Petersen foreslår tvungen pensionsopsparing, og det er sikkert det der skal til, for eftersom EU har forbudt pensionsselskaberne at tage hensyn til kønnets indflydelse på den forventede levealder, er det ikke længere optimalt for mænd at tegne en livrentepension... Så tvang er - igen - løsningen på Velfærdsstatens problemer.