Økonomiminister Margrete Vestager, statsminister Helle Thorning-Schmidt og udenrigsminister Villy Søvndal fremlægger regeringens skatteudspil, som blandt andet indebærer lavere grundbeløb for folkepensionister. Foto: Keld Navntoft
Vi blev gift i 1961. Den ene har fra 1963 indbetalt 15% af lønnen til pension i 43 år, den anden har et par små pensioner. Tilsammen er pensionen stor nok til at vi efter RSSF-planen står til at miste 2 x 13000 kr af FP oveni den 6% pensionsskat som VK DF indførte og vi får ikke lettelse i topskat, men et faldende rentefradrag.
Divideret med to får vi mindre udbetalt end Carina's kontanthjælp, men deraf skal vi også betale stærkt stigende afgifter på el, gas, vand, kloak, benzin, og grundskyld for et 127 m2 hus.
Skrevet af Peter Leth , Mandag den 4. juni 2012, 07:20
Vi blev gift i 1961. Den ene har fra 1963 indbetalt 15% af lønnen til pension i 43 år, den anden har et par små pensioner. Tilsammen er pensionen stor nok til at vi efter RSSF-planen står til at miste 2 x 13000 kr af FP oveni den 6% pensionsskat som VK DF indførte og vi får ikke lettelse i topskat, men et faldende rentefradrag.
Divideret med to får vi mindre udbetalt end Carina's kontanthjælp, men deraf skal vi også betale stærkt stigende afgifter på el, gas, vand, kloak, benzin, og grundskyld for et 127 m2 hus.
Skrevet af Peter Leth , Mandag den 4. juni 2012, 07:20
@Benny Nielsen - Du synes ikke at have forstået forslaget. Der er blevet modregnet på stort set samme måde i pensionstillægget siden Nyrups tid. Hverken formelt eller reelt er der lovgivet med tilbagevirkende kraft i forhold til de sidste ca 20 års regler. Hvis i bliver modregnet pga. den opsparing din kone fortog før 1992/93 kan du måske have en lille grund til at beklage dig - ellers ikke.
At din kone ikke har undersøgt regler og love er altså hendes egen sag.
Nu er jeg hverken rød, blå, socialdemokrat eller pensionist.
Og jeg synes bestemt ikke, at de gældende regler - med eller uden den nu foreslåede justering - er særlig gode eller rimelige.
Men reglerne er vedtaget af både blå og rød blok, så det virker på mig direkte naivt og ganske urimeligt at beskylde den ene eller anden for at være 'tyveknægte'.
Du burde indse, at magter du ikke at forstå reglerne og forslagene, så viser du kun din egen udygtighed og afmagt ved at råbe sådanne grimme ord efter andre.
@Mr. Bank - Bortset fra den meget relevante bemærkningen om Benny Nielsens triple post - så er der ikke nogen begrundelse for at angribe de nuværende pensionister, der selv har opsparet deres pension. Det er de nuværende pensionister, der siden Schlütter og Nyrup har afviklet udlandsgælden og store dele af den offentlige gæld. Det er de nuværende pensionister, der arbejdede om lørdagen og 40 eller flere timer om ugen og længe havde kun 4 ugers ferie. Det er du nuværende pensionister, der måtte tage forrentede banklån for at få en blot lidt længere uddannelse fx som lærer. Det er de nuværende pensionister, der har finansieret den langt længere uddannelse, som alle for mulighed for nu og endda med SU som legat.
Der er ikke sket noget overgreb mod de unge - historier herom er skrøner fortalt af historieløse og uvidende mennesker.
Lars :)
Skrevet af Lars F. Jensen, Søndag den 3. juni 2012, 23:53
Et "strålende" eksempel på at den tåbelige regering stjæler fra pensionisterne.
Jeg er "fattig" folkepensionist og får både grundbeløbet og pensionstillæg, men konen får kun grundbeløbet.
Hun har sparet op i mange år i tiltro til gældende lovgivning og oplever så at man lovgiver med tilbagevirkende kraft.
Ikke underligt at vælgerne løber skrigende bort fra fru Helle og hendes hold af håbløse amatører og tyveknægte.
Samlet mister vi altså mere end 13000 kr. pr. år hvis grundbeløbet nedsættes med 1000 kr. pr. mdr.
Dertil kommer stigende afgifter på alt mellem himmel og jord.
Jeg skal da lige love for at det er et nyt "Socialdemokrati" vi ser med fru Helle i spidsen.
" De bredeste skuldre skal bære mest "
Skrevet af Benny Nielsen, Søndag den 3. juni 2012, 19:10
for pensionister. Lad dog være med at poste det samme indlæg tre gange, det var dumt nok første gang.
Og prøve nu lige at komme ind i kampen. I pensionister har fået i pose og sæk de sidste 10 år, lige fra ældre check til udskydelse at ejendomsskatter. Og når i så endelig skal til at betale en smule tilbage til samfundet, begynder i at hyle op som for en forkælet efterlønsmodtager der ikke kan finde sin golfbold! Prøv dog at spørge jeres børn og børnebørn hvordan de oplever nedskæringerne på skole og daginstitutionsområderne. Men næ nej, hvis der ikke er råd til mindst tre udlandsrejser om året er det jo en katastrofe...
Skrevet af Mr. Bank, Søndag den 3. juni 2012, 20:53
Et "strålende" eksempel på at den tåbelige regering stjæler fra pensionisterne.
Jeg er "fattig" folkepensionist og får både grundbeløbet og pensionstillæg, men konen får kun grundbeløbet.
Hun har sparet op i mange år i tiltro til gældende lovgivning og oplever så at man lovgiver med tilbagevirkende kraft.
Ikke underligt at vælgerne løber skrigende bort fra fru Helle og hendes hold af håbløse amatører og tyveknægte.
Samlet mister vi altså mere end 13000 kr. pr. år hvis grundbeløbet nedsættes med 1000 kr. pr. mdr.
Dertil kommer stigende afgifter på alt mellem himmel og jord.
Jeg skal da lige love for at det er et nyt "Socialdemokrati" vi ser med fru Helle i spidsen.
" De bredeste skuldre skal bære mest "
Skrevet af Benny Nielsen, Søndag den 3. juni 2012, 19:09
Et "strålende" eksempel på at den tåbelige regering stjæler fra pensionisterne.
Jeg er "fattig" folkepensionist og får både grundbeløbet og pensionstillæg, men konen får kun grundbeløbet.
Hun har sparet op i mange år i tiltro til gældende lovgivning og oplever så at man lovgiver med tilbagevirkende kraft.
Ikke underligt at vælgerne løber skrigende bort fra fru Helle og hendes hold af håbløse amatører og tyveknægte.
Samlet mister vi altså mere end 13000 kr. pr. år hvis grundbeløbet nedsættes med 1000 kr. pr. mdr.
Dertil kommer stigende afgifter på alt mellem himmel og jord.
Jeg skal da lige love for at det er et nyt "Socialdemokrati" vi ser med fru Helle i spidsen.
" De bredeste skuldre skal bære mest "
Skrevet af Benny Nielsen, Søndag den 3. juni 2012, 19:09
Arbejdsmarkedspensionerne - de tvungne ekstraskatter på 15 % af bruttolønnen, der er trukket af lønnen igennem hele arbejdslivet, indgår vel også i pensionsopsparingernes skadevirkning på personens pensionisttilværelse.
Som de e3r blevet bildt ind netop skal berige dem.
Gøre deres pensionsttilværelse til den bedste økonomi i livet, som de har set frem til og arbejdet for hele livet.
Det ser nu ud til, at det er udtænkt at de arbejdende danskere skal frasvindles levefoden, de har opsparet til forsødelse af folkepensionslivet og altså have det dårligt - mens de passive, lukrerende indvandrere nu skal skumme fløden - som hidtil, men endnu mere.
?
Det er dybt sørgeligt at man må konstatere at reglerne der angår folks privatøkonomi IGEN-IGEN skal ændres, herunder det vigtige område for opsparing til alderdommen.
Politikerne har fuldstændig mistet respekten for almindelige menneskers privatøkonomi. Vi er reduceret til statister i et absurd politisk teater, hvor reguleringen af de penge vi skal leve af i fremtiden, er så regulerede, at det praktisk talt er umuligt at planlægge noget som helst fremadrettet. Et kæmpe problem for den enkelte, og et kæmpestort demokratisk problem for det danske samfund.
Skrevet af Christian Norup, Søndag den 3. juni 2012, 13:54
Kommentarer
Sær-straf til pensionist ægtepar
Vi blev gift i 1961. Den ene har fra 1963 indbetalt 15% af lønnen til pension i 43 år, den anden har et par små pensioner. Tilsammen er pensionen stor nok til at vi efter RSSF-planen står til at miste 2 x 13000 kr af FP oveni den 6% pensionsskat som VK DF indførte og vi får ikke lettelse i topskat, men et faldende rentefradrag.
Divideret med to får vi mindre udbetalt end Carina's kontanthjælp, men deraf skal vi også betale stærkt stigende afgifter på el, gas, vand, kloak, benzin, og grundskyld for et 127 m2 hus.
Sær-straf til pensionist ægtepar
Vi blev gift i 1961. Den ene har fra 1963 indbetalt 15% af lønnen til pension i 43 år, den anden har et par små pensioner. Tilsammen er pensionen stor nok til at vi efter RSSF-planen står til at miste 2 x 13000 kr af FP oveni den 6% pensionsskat som VK DF indførte og vi får ikke lettelse i topskat, men et faldende rentefradrag.
Divideret med to får vi mindre udbetalt end Carina's kontanthjælp, men deraf skal vi også betale stærkt stigende afgifter på el, gas, vand, kloak, benzin, og grundskyld for et 127 m2 hus.
Men sådan har det været i mange år - desværre.
@Benny Nielsen - Du synes ikke at have forstået forslaget. Der er blevet modregnet på stort set samme måde i pensionstillægget siden Nyrups tid. Hverken formelt eller reelt er der lovgivet med tilbagevirkende kraft i forhold til de sidste ca 20 års regler. Hvis i bliver modregnet pga. den opsparing din kone fortog før 1992/93 kan du måske have en lille grund til at beklage dig - ellers ikke.
At din kone ikke har undersøgt regler og love er altså hendes egen sag.
Nu er jeg hverken rød, blå, socialdemokrat eller pensionist.
Og jeg synes bestemt ikke, at de gældende regler - med eller uden den nu foreslåede justering - er særlig gode eller rimelige.
Men reglerne er vedtaget af både blå og rød blok, så det virker på mig direkte naivt og ganske urimeligt at beskylde den ene eller anden for at være 'tyveknægte'.
Du burde indse, at magter du ikke at forstå reglerne og forslagene, så viser du kun din egen udygtighed og afmagt ved at råbe sådanne grimme ord efter andre.
@Mr. Bank - Bortset fra den meget relevante bemærkningen om Benny Nielsens triple post - så er der ikke nogen begrundelse for at angribe de nuværende pensionister, der selv har opsparet deres pension. Det er de nuværende pensionister, der siden Schlütter og Nyrup har afviklet udlandsgælden og store dele af den offentlige gæld. Det er de nuværende pensionister, der arbejdede om lørdagen og 40 eller flere timer om ugen og længe havde kun 4 ugers ferie. Det er du nuværende pensionister, der måtte tage forrentede banklån for at få en blot lidt længere uddannelse fx som lærer. Det er de nuværende pensionister, der har finansieret den langt længere uddannelse, som alle for mulighed for nu og endda med SU som legat.
Der er ikke sket noget overgreb mod de unge - historier herom er skrøner fortalt af historieløse og uvidende mennesker.
Lars :)
Pensionist og skattereform
Et "strålende" eksempel på at den tåbelige regering stjæler fra pensionisterne.
Jeg er "fattig" folkepensionist og får både grundbeløbet og pensionstillæg, men konen får kun grundbeløbet.
Hun har sparet op i mange år i tiltro til gældende lovgivning og oplever så at man lovgiver med tilbagevirkende kraft.
Ikke underligt at vælgerne løber skrigende bort fra fru Helle og hendes hold af håbløse amatører og tyveknægte.
Samlet mister vi altså mere end 13000 kr. pr. år hvis grundbeløbet nedsættes med 1000 kr. pr. mdr.
Dertil kommer stigende afgifter på alt mellem himmel og jord.
Jeg skal da lige love for at det er et nyt "Socialdemokrati" vi ser med fru Helle i spidsen.
" De bredeste skuldre skal bære mest "
og du er et strålende eksepmple på en der behøver et it-kursus
for pensionister. Lad dog være med at poste det samme indlæg tre gange, det var dumt nok første gang.
Og prøve nu lige at komme ind i kampen. I pensionister har fået i pose og sæk de sidste 10 år, lige fra ældre check til udskydelse at ejendomsskatter. Og når i så endelig skal til at betale en smule tilbage til samfundet, begynder i at hyle op som for en forkælet efterlønsmodtager der ikke kan finde sin golfbold! Prøv dog at spørge jeres børn og børnebørn hvordan de oplever nedskæringerne på skole og daginstitutionsområderne. Men næ nej, hvis der ikke er råd til mindst tre udlandsrejser om året er det jo en katastrofe...
Pensionist og skattereform
Et "strålende" eksempel på at den tåbelige regering stjæler fra pensionisterne.
Jeg er "fattig" folkepensionist og får både grundbeløbet og pensionstillæg, men konen får kun grundbeløbet.
Hun har sparet op i mange år i tiltro til gældende lovgivning og oplever så at man lovgiver med tilbagevirkende kraft.
Ikke underligt at vælgerne løber skrigende bort fra fru Helle og hendes hold af håbløse amatører og tyveknægte.
Samlet mister vi altså mere end 13000 kr. pr. år hvis grundbeløbet nedsættes med 1000 kr. pr. mdr.
Dertil kommer stigende afgifter på alt mellem himmel og jord.
Jeg skal da lige love for at det er et nyt "Socialdemokrati" vi ser med fru Helle i spidsen.
" De bredeste skuldre skal bære mest "
Pensionist og skattereform
Et "strålende" eksempel på at den tåbelige regering stjæler fra pensionisterne.
Jeg er "fattig" folkepensionist og får både grundbeløbet og pensionstillæg, men konen får kun grundbeløbet.
Hun har sparet op i mange år i tiltro til gældende lovgivning og oplever så at man lovgiver med tilbagevirkende kraft.
Ikke underligt at vælgerne løber skrigende bort fra fru Helle og hendes hold af håbløse amatører og tyveknægte.
Samlet mister vi altså mere end 13000 kr. pr. år hvis grundbeløbet nedsættes med 1000 kr. pr. mdr.
Dertil kommer stigende afgifter på alt mellem himmel og jord.
Jeg skal da lige love for at det er et nyt "Socialdemokrati" vi ser med fru Helle i spidsen.
" De bredeste skuldre skal bære mest "
arbejdsmarkedspensionerne
Arbejdsmarkedspensionerne - de tvungne ekstraskatter på 15 % af bruttolønnen, der er trukket af lønnen igennem hele arbejdslivet, indgår vel også i pensionsopsparingernes skadevirkning på personens pensionisttilværelse.
Som de e3r blevet bildt ind netop skal berige dem.
Gøre deres pensionsttilværelse til den bedste økonomi i livet, som de har set frem til og arbejdet for hele livet.
Det ser nu ud til, at det er udtænkt at de arbejdende danskere skal frasvindles levefoden, de har opsparet til forsødelse af folkepensionslivet og altså have det dårligt - mens de passive, lukrerende indvandrere nu skal skumme fløden - som hidtil, men endnu mere.
?
Mon ikke sådan noget er strafbart?
Privatøkonomisk planlægning er blevet en by i Rusland, desværre.
Det er dybt sørgeligt at man må konstatere at reglerne der angår folks privatøkonomi IGEN-IGEN skal ændres, herunder det vigtige område for opsparing til alderdommen.
Politikerne har fuldstændig mistet respekten for almindelige menneskers privatøkonomi. Vi er reduceret til statister i et absurd politisk teater, hvor reguleringen af de penge vi skal leve af i fremtiden, er så regulerede, at det praktisk talt er umuligt at planlægge noget som helst fremadrettet. Et kæmpe problem for den enkelte, og et kæmpestort demokratisk problem for det danske samfund.