Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Nye beregninger: Se din kommende efterløn

Nye beregninger viser hvilken efterløn, du har udsigt til alt efter alder og fag.

7 Kommentarer

Om kort tid får danskerne mulighed for at trække deres indbetalte bidrag til efterløn skattefrit ud. Det store spørgsmål er, om det er en god forretning.

Indtil videre er de 1,1 millioner tilmeldte danskere henvist til selv at få overblik over de øvrige pensionsordninger, som bliver modregnet i efterlønnen. Men nu giver nye beregninger, som A-kassernes Samvirke har fået lavet i kæmpecomputeren Dream, et solidt fingerpeg om, hvad der er udsigt til.

Klik her og se skemaet

Som tallene viser, så sker der et stort fald i den forventede udbetaling af efterløn for højtlønnede, fordi de har forholdsvis store pensionsopsparinger, der bliver modregnet.

På samme måde kan yngre danskere se frem til et stort fald i udbetalingerne af efterløn, fordi de har flere år til at spare andre pensionsordninger op, end ældre danskere, der ikke har været omfattet af tvungne pensionsordninger gennem hele deres arbejdsliv.

Under de gamle regler kunne man få den højeste efterløn, hvis man ventede til man var 62 år og kun gik tre år på efterløn.

Efter de nye regler er satsen hævet til højeste dagpengesats. Men til gengæld blive øvrige pensioner modregnet for alle, der er født efter 1956.

Efter de nye regler er satsen hævet til højeste dagpengesats. Men til gengæld blive øvrige pensioner modregnet for alle, der er født efter 1956.

"Faldene skyldes den effekt, at pensionsopbygningen stiger - også i nutidspenge - så de yngre får mere end de ældre. Gælder for de fleste områder, og på grund af modregningen, så betyder det mindre efteløn," siger direktør i A-kassernes Samvirke Verner Sand Kirk.

Han mener dog, at efterlønnen stadig er en brugbar "forsikring" for en indtægt i de sidste år af arbejdslivet.

"For folk i 40-erne og opefter er det ikke voldsomt attaktivt - men ofte dog mere end de 67.000 kroner, man kan få ud nu. Det skal nok mere ses som en forsikring. Flere og flere arbejder, til de bliver pensionister. Men hvis det glipper, så har de dog noget, selv om det kun er lidt at spæde til med," siger Verner Sand Kirk.

Han oplyser, at der vil være variationer i forhold til de gennemsnitlige tal fra skemaet. Hvis en persons pensionsopsparing har været sat i bero i perioder på grund af f. eks. barsel, sygdom eller arbejdsløshed, så vil efterlønsudbetalingen være højere på grund af en lavere modregning.

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Til Jenni og alle jer andre klynkere

Hvor er det dog beskæmmende at høre alle jer ”jeg vil ha, jeg vil ha” klynkere.
1)Jenny, dit regnestykke holde jo ikke. Hvis du går på efterløn som 60 årig er du kun berettiget til 91% af dagpengesatsen, og selv det, gælder kun for et fåtal af danskerne, idet langt de fleste idag har en supplerende pensionsopsparing som bliver modregnet i efterlønnen hvis man ikke venter til man fylder 62 år.
2)Hvad er det for en kontrakt du taler om. Jeg er medlem af efterlønsordningen og jeg har ingen kontrakt, ud over at jeg kan se at jeg er med i den til en hver tid gældende efterlønsordning.
3)”Mandatsvig med betroede midler”. Hvilke betroede midler taler du om. Hvis man er berettiget til at gå på efterløn i år, har man betalt 67000 + indbetalinger til a-kassen før den nuværende ordning.
Ifølge dine tal kan man (i bedste tilfælde) få udbetalt tæt på 900000. Det er godt nok en favorabel holdning som ingen anden pensionsordning kan tilbyde og det fordi det ikke er ”dine” betroede midler der udbetales men derimod skatteydernes.
4)Og med hensyn til dit ordvalg ”bedrageri”. Tja, man laver ordningen om (en ordning hvor du aldrig har fået en kontrakt/garanti på hvad du vil få udbetalt). Som en følge af denne ændring tilbyder man at du kan få dine indbetalinger tilbage SKATTEFRIT, det er altså et tilbud, som, i forhold til den skatteyderbetalte udbetaling under den gamle ordning ikke er meget, men i alle andre sammenhænge er et fantastisk tilbud.
5)Og så lige et par ord om den nye ordning. Ja pensionsalderen er ændret til 67 år. Det var den også for 40 år siden. I dag er der langt flere ældre som gennemsnitligt bliver langt ældre, og langt færre yngre til at betale gildet, så det giver da vist meget god mening. Hvis du går ind på diverse websider der tilbyder beregninger omkring den nye efterløn, viser det sig da også, at for langt de fleste, selv folk med meget store private pensionsopsparinger er ordningen stadig så favorabel, at ingen pensionskasse vil kunne tilbyde noget der bare tilnærmelsesvis ligner dette.
Så stop jeres klynken og krævementalitet, og glæd jer over, at vi nu trods alt er bedre rustet til at håndtere den voksende aldersbombe, uden at vores børn og børnebørn skal betale stort set hele deres løn i skat for at forsørge ”aldersbomben”.

Hævnen er sød..

Luk folketinget og fyr politikerne- uden pension

De tager jo alt...

...man bliver straffet uanset om man lader pengene stå eller hæver dem. Det her vil jeg ALDRIG nogen sinde tilgive politikerne. En ting er, at de vil afskaffe efterlønnen, men at de gør det så lusket og med tilbagevirkende kraft, DET er simpelthen tyveri ved højlys dag. Jeg stemmer ikke ved noget valg nogen sinde mere.

Politikernes efterløn

Politikernes pension er der til gengæld ikke pillet ved.
De bliver stadig forgyldt i h.... og r..
Moral er godt - dobbeltmoral er dobbelt så godt

Ja, ja...det er det vi ved i dag.

Har overhovedet ikke tænkt mig at blive ved med at indbetale til efterlønnen.
For det første er den allerede blevet forringet. Dernæst er der overhovedet ingen som helst tvivl for mig om at alt (alt!) hvad der kan modregnes, helt sikkert vil blive modregnet, når jeg på et tidspunkt når efterlønsalderen.
Modregning kunne - for eksempel - ske individuelt pr. person forhold til fast ejendom, formue og egen-/firma-pension.
Ingen tvivl om at jeg skal ud af ordningen nu hvor chancen byder sig.

halen mellem benene

@Michael I, det er ikke den rigtige reaktion.
Når du træder ud i utide, går du glip af den rigtige udbetaling, som er dagpengesatsen X 12 måneder X 5 år.
Ca 900 000 kr.

Sagsøg ministeren, der underskriver loven om modregninger.
Selvfølgelig kan der ikke lovligt modregnes i en forsikringsudbetaling, som der er kontrakt på, og som alle har betalt samme præmie til.

Sagsøg. For, som en anden skriver her. "Det er tyveri ved højlys dag."
Det er mandatsvig med betroede midler. Det er bedrageri. Det er underslæb.

Mjaeh

Den beregner jeg har prøvet, siger at jeg kan få 28.000 om året i 3 år, før skat. Jeg er nemlig så dum at jeg også sparer til pension og så er det vist ikke nogen god forretning.


Mest læste - 3 timer



Markedet lige nu