Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Kvart million rammes af nyt pensionsloft

Efter en række justeringer er planen om at stramme beskatning af pensioner klar. Det betyder ændringer for danskere med en månedsløn i omegnen af 30.000 kr. og opefter.

9 Kommentarer

Dine pensionsforhold er ved at ændre sig. Regeringen vil i den kommende uge indføre et lavere loft over indbetalinger med fradrag på den mest fleksible og populære pensionstype, ratepension, og skatten på afkast af pensionsopsparing øges. Stramningerne skal træde i kraft fra årsskiftet.

Det er sænkningen af loftet, der får den største effekt for din økonomi som pensionist. Det bliver på 50.000 kroner, og dermed rammes omkring en kvart million danskere, der fremover tvinges til at spare op i såkaldte livrenter, som er en livsvarig pension.

Den kan som udgangspunkt være en fordel, hvis du lever længe. Men hvis du lever kortere end gennemsnittet, så får du ikke så mange penge ud af det, lige som dine efterladte i livrentens oprindelige udformning ikke får noget ud af din opsparing. Og det har gjort det svært at sælge livrenter især til yngre danskere.

Men nye typer af livrenter minder til forveksling om ratepensioner, fordi de kan tilknyttes en garanti for, at de efterladte får udbetalt opsparingen.

»Undertiden virker det som om, at folk betragter bortfaldet af pensionsydelserne som den værste konsekvens af eget dødsfald. Men når man kan tilknytte en garanti, så de efterladte modtager pension, må det antages at hjælpe på den bekymring,« siger chefkonsulent i Skatteministeriet Anders Nielsen.

Han oplyser, at højest ti procent af præmien må bruges til at tilkøbe en garanti. Men det rækker også i nogle af pensionsslskaberne til garantier på op til 20 år efter pensionstidspunktet. Dermed minder livrenten til forveksling om en ratepension.

Kvart million rammes

Når loftet over indbetalinger på ratepension bliver halveret i forhold til det nuværende loft, så rammer det ifølge den seneste årsopgørelse over pensionsindbetalinger 227.000 danskere, som i 2010 indbetalte mere end 50.000 kroner på ratepensioner. Samlet indbetalte de 6,4 milliarder kroner over det nye loft for fradraget.

Langt den største del af pensionsopsparingen foregår via overenskomstbetemte arbejdsgiverordninger, som den enkelte lønmodtager ikke kan ændre på. Og netop de obligatoriske pensionsordninger via arbejdspladserne bliver dermed tvunget til at ramme loftet, hvis lønmodtageren tjener mere end omkring 30.000 kroner om måneden – afhængig af hvor stor en procentdel af lønnen, der indbetales til pension.

Dermed tvinges beløb over 50.000 kroner over i en livrente, hvis den forsat skal kunne trækkes fra i topskat.

Alternativer uden skattefordel

Alternativet er at spare op uden at få fradrag i topskat eller at indbetale på en kapitalpension med fradrag i bundskatten. Men så er afgiften ved udbetaling højere end fradraget ved indbetaling.

Pensionsbranchen reagerede allerede på det nuværende pensionsloft, der blev indført i 2010, ved at udvikle livrenter med garantier. Desuden har stort set alle pensionsselskaber indrettet systemer, så beløb over loftet automatisk overføres til en livrente – men på den samme police, hvilket betyder meget for omkostningerne.

»Det gælder om at få det samlet på én police, fordi der beregnes omkostninger for hver police, når pensionerne skal udbetales,« siger Jørgen Svendsen, pensionsekspert og partner i pensionsmægleren Sejr & Svendsen.

Under selve opsparingsperioden koster livrenter det samme som ratepensioner, og dermed gælder det om at være opmærksom på de årlige omkostninger i procent, ÅOP. Især mod slutningen af opsparingsperioden, når formuen er størst, så koster de løbende omkostninger store beløb – selv med små procentsatser, som både rådgivere og selskaberne kan beregne sig.

Betydningen kan illustreres af en beregner på pensionsrådgiveren AON Private Consultings hjemmeside. Med et depot på fire millioner kroner, en årlig indbetaling på 200.000 kroner og 15 år til pensionering giver en meromkostning på 0,6 procent en forskel på over en million kroner på depotet, når pensionen skal bruges.

Bankordninger rammes

Netop når de arbejdsgiverbetalte pensioner ikke kan ændres, så peger flasken på, at bankernes ratepensioner bliver stoppet først for at holde indbetalingerne under 50.000 kroner. Banker kan ikke selv udbyde livrenter uden at være godkendt som pensionsforsikringsselskab hos Finanstilsynet.

»Vi føler os da noget stækkede, fordi vi får begrænset vores udbudsmuligheder,« siger pensionschef Jan Wihlborg fra netbanken Nordnet.

Banken har ellers satset på pensionsdepoter til private med meget lave omkostninger. Bankens modtræk er at indgå en aftale med et pensionsselskab om at sende beløb over 50.000 kroner per kunde videre til en livrente, der til forveksling ligner en ratepension.

»Men vi foreslår som udgangspunkt kunderne, at man får ændret sin arbejdsgiverordning til livrente, så man kan bruge sin ratepension til de frie midler derudover,« siger han.

Banken håber at have en aftale med et pensionsselskab på plads i løbet af 1. kvartal næste år. Men de fleste banker kan allerede nu sælge en livrente fra et pensionsselskab, påpeger Martin Møller Andersen, kontorchef i Finansrådet.

»De af vores medlemmer, der ikke har eget pensionsselskab, har mulighed for at tilbyde livrenter i samarbejder med pensionsselskaber som for eksempel Letpension,« siger han.

Finansrådet er stærkt kritisk over for lovforslaget, fordi det vil svække lysten til at spare op til egen pension.

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Pis

Og jeg kan ingengang komme til at betale mindre til min pension fordi det er en del af en overenskomst. Det et noget lort. Håber min overenskomst kan blive ændret så der bliver sat mindre ind på min pension. Det vil jeg i hvertfald arbejde på.

Overenskomster bliver genforhandlet.

Overenskomster bliver genforhandlet. Men politisk set er du et sted mellem Don Quixote og idiot, hvis du tror at dit og andres bidrag kan blive nedsat.
Det er en klar samfundsinteresse, at vi alle sparer op til alderdommen - så det må også du og jeg leve med.
Mange firmaer har også pligtige pensionsordninger for at undgå sociale traumer ved pensioneringen.

Men det bør imidlertid være muligt at få fremtidige overenskomster til at sikre, at man valgfrit kan indbetale på en kapitalpension indenfor grænserne herfor. Mindre fradrag nu, men også mindre skat ved udbetalingen.

Desuden bør der åbnes mulighed for, at man også ifølge overenskomsterne kan vælge at beskatte pensionsbidraget ved indbetalingen i stedet for ved udbetalingen. Pengene skal stadigt være bundet, men for mange vil det være en klar fordel.

Lars :)

Sørgelig udvikling på pensionsområdet. Er udvandring løsningen ?

Det er virkelig sørgeligt med de nye ændringer omkring pensionsopsparing.

'The Deal' for mig har altid været, at jeg er indstillet på at lide afsavn nu, mod til gengæld at kunne se frem til en god tid som pensionist efter de 60-65 år, med en god indtægt og gode forhold iøvrigt. Men det er som om at både de nye regler, der er beskrevet i nærværende artikel, samt en række andre tiltag der er blevet vedtaget i folketinget i de senere år, i betydelig grad svækker lige netop den forestilling om hvordan livet bør leves nu og senere.

Det svækker helt naturligt min tillid til om det overhovedet kan betale sig at arbejde og gøre en indsats her i Danmark. Hvad skal vi motiveres af, hvordan skal vi kunne se frem til at den "arbejdsinvestering" vi gør nu, giver os et tilstrækkeligt afkast til den tilværelse som pensionist, der jo under alle omstændigheder bliver en realitet på et eller andet tidspunkt? Jeg synes det bliver sværere og sværere at få øje på gevinsten, og motivationen for at YDE en solid indsats nu, mod til gengæld at kunne NYDE frugterne af denne indsats senere, svinder mere og mere ind som tiden går, og jeg sidder tilbage med en følelse af apati, modløshed og frustration.

For første gang i mit liv (jeg er 44 år), så overvejer jeg seriøst at finde arbejde i udlandet, måske kun for en periode, måske permanent, men i den forbindelse så søger jeg information om hvilke lande man med fordel kunne rejse til, for at få bedre forhold. Skal man til Tyskland, Spanien, Schweiz, Luxembourg eller skal man uden for Europa? Findes lykken i de baltiske lande, USA, New Zealand, Australien? Hvis nogen ligger inde med viden, erfaringer eller forslag til hvilket land man med fordel kunne rejse til, for at bosætte sig og arbejde, så hører jeg meget gerne om det.

Glædelig jul og godt nytår til alle.

Rammer de kronisksyge, der stadig kan arbejde

Jeg har selv en arvelig sygdom som endnu ikke er i udbrud og derved en betydeligt lavere forventet restlevealder. Min arbejdsplads kræver, at 9% af min løn indbetales på pension, hvilket er over de 55.000 om året. Jeg står så i den super situation, at jeg kan betale til en livrete jeg næppe kan få glæde af, og garantierne er så dårlige, at de heller ikke er til særlig glæde for mine børn.

Håbløst..

Netop håbløst og helt uden rimelighed.

Netop håbløst og helt uden rimelighed.

Livrenter er gode, hvis man er kvinde, ung og ikke har kendte arvelige sysgdomme. Men har man en erkendt sygdom, eller blot er midaldrende mand, så er en livrente i en betydelig grad et direkte og stort tyveri fra indbetaleren.

Det er i de fleste sådanne tilfælde bedre at spare op i frie midler og betale skatten straks.

Lars :)

Mere håbløst end som så

Ja, men joken er, at min arbejdsplads har en aftale med et pensionsselskab som indebærer, at der SKAL betales 9% af lønnen til dem. Den kan min arbejdsplads ikke ændre (jeg har spurgt dem). Jeg er derfor tvunget til at betale til en pensionsordning som så enten er ratepension med skat eller livrente uden fordel.

Eneste løsning er at skifte arbejde, men det er jo latterligt, at SSFR skal tvinge mig til at arbejdsskift:(

Beskatning

Man arbejder og tjener selv pengene - arvingerne skal betale arveafgift af penge der er betalt skat af - pensionerne bliver hårdt beskattet det indbyder ikke til opsparing - har man derimod brugt det hele får man hjælp i form af sociale ydelser - er der noget jeg misforstår??????

Ingen misforståelse

Når udgangspunktet er, at vi alle skal være lige fatige i stedet for lige rige, så kan det ikke blive anderledes ... så nej... du har ikke misforstået noget...

Målsætningen er jo i bund og grund at vi alle skal styres af staten ... det er hele socialismens væsen ... den moderne version af socialisme er iklædt begreber som social ansvarlighed og manglende ulighed .... men målet er statslig kontrol og kun gennem en målsætning om at alle er lige fattige kan denne gennemføres... og Helle thorning er et gedt eksempel på at de, som gennemfører denne strategi absolut ikke selv bliver omfattet heraf ... alle som tror noget andet bliver snydt

...hmmm ... mange stavefejl

Når udgangspunktet er, at vi alle skal være lige fattige i stedet for lige rige, så kan det ikke blive anderledes ... så nej... du har ikke misforstået noget...

Målsætningen er jo i bund og grund at vi alle skal styres af staten ... det er hele socialismens væsen ... den moderne version af socialisme er iklædt begreber som social ansvarlighed og manglende lighed .... men målet er statslig kontrol og kun gennem en målsætning om at alle er lige fattige kan denne gennemføres... og Helle Thorning er et godt eksempel på at de, som gennemfører denne strategi absolut ikke selv bliver omfattet heraf ...

Alle som tror noget andet bliver snydt


Mest læste - 3 timer



Markedet lige nu