Hvordan kan det være, at en advokat kan arbejde for begge parter i en konflikt?
18. februar 2009, 08:48 – opdateret 2. november 2010, 22:24
? Hvordan kan en advokat lade sig antage som mediator, når en advokat ikke må være rådgiver for begge en sags parter?
Mig bekendt må det være en alvorlig overtrædelse af de advokat-etiske regler, ikke blot hvis det én og samme advokat, der rådgiver to parter, men også hvis hver part har hver sin advokat, som er ansat i samme advokatfirma eller inden for samme advokatkæde.
Med venlig hilsen J.
! En mediator er ikke advokat for parterne, men netop mediator.
Mediator hjælper parterne med at undersøge og overveje de forhold, parterne peger på. Mediator hjælper med at få udpeget problemerne og få dem belyst. Parterne drøfter problemerne på en måde, der er velegnet til at frembringe nye synsvinkler og løsninger, der kan tilgodese begge parters interesser og behov. Mediator sørger for at dialogen bliver balanceret.
I en række tilfælde vil parterne under mediation blive bistået af deres egen advokat. Det gælder navnlig i erhvervsforhold.
Med venlig hilsen Allan Ohms, advokat (H) og mediator, www.ForumAdvokater.dk
Læs mere om mediation her
