Del : SMS
Berlingske Business

Forstå sagen om rentegaranti: Her er fem svar

vv
Gik en pensioneret læge glip af årlige tilskrivninger af renter? Højesteret skal nu se på sagen. Den pensionerede læge Helge Gøttsche får endnu en chance for at få prøvet sin sag om manglende renter på pensionen. Sagsøger Helge Gøttsche (med hue) og hans advokat Karsten Høj. (Foto: Nils Meilvang/Scanpix 2016) Foto:

Q&A: Her er fem spørgsmål og svar i sagen om rentegaranti, der kan få konsekvenser for tusindevis af pensionskunder.

Artiklen fortsætter under annoncen

1. Hvad slås de om?

Pensionist Helge Gøttsche mener, at han er garanteret en årlig mindsterente på 4,5 procent, og SEB Pension mener, at de kun er tale om en garanteret gennemsnitsrente.

2. Hvorfor er sagen så vigtig?

Hvis dommen bliver principiel, kan den udløse efterbetaling af renter til tusinder af pensionskunder med rentegaranti på anslået 1.000 milliarder opsparede kroner.

Normalt dømmer fem dommere i Højesteret. Denne sag bedømmes af ti dommere (en af dem på prøve), fordi den er så principiel og vidtrækkende.

08BUSh-jesteret-171138.jpg

3. Hvem kan vinde, og hvem kan tabe på sagen?

Hvis Helge Gøttsche vinder, kan tusinder af ældre pensionskunder få en efter­betaling på deres opsparing, fordi de fra 2009 ikke fik 4,5 procent tilskrevet deres opsparing.

Pensionsselskaberne skal finde pengene – i sidste instans i deres egenkapital – ligesom de skal tackle det administrative kaos, det kan medføre.

4. Hvorfor gav pensionsbranchen løfterne?

I kampen om danskernes opsparinger ville branchen gøre pensionsopsparing mere forståelig ved at indføre begrebet »konto« og »depot« med en rente, der blev tilskrevet. I forhold til banker har pensionsbranchen den konkurrencefordel, at den kan udstede garantier.

Da de blev afgivet, var markedsrenten tre-fire gange så høj som den garanterede rente. Derfor var det uproblematisk på det tidspunkt.

Da renten begyndte at falde, blev de fanget på det forkerte ben, fordi de fik svært ved at finde et stabilt afkast, der svarede til den garanterede rente – uanset om retssagen ender med, at det er en ydelsesgaranti eller en rentegaranti.

Lækagesagen

5. Hvem har skylden?

Pensionsselskabernes sult efter kunder og vækst fik dem til at se stort på, om de – i hvert fald sprogligt – garanterede en rente, man reelt ikke kan garantere så langt ud i fremtiden. Ingen kan forudse markedsrenten.

Men Finanstilsynet burde ifølge pensionskilder også have bremset branchen, inden de kom for meget i klemme mellem løfter og markedsrenter.

0 Kommentarer

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

<p>Henrik Olejasz Larsen</p>

Hør investeringsdirektør Henrik Olejasz fortælle hvor galt det i virkeligheden står til med Italien, og om vi er på vej mod en ny EU-krise efter nej'et ved folkeafstemningen søndag:

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere