Vi får forhåbentlig snart en oversigt der går ti år tilbage, så giver det mening med det samme. Nu ønsker jeg mig til jul, en liste over firmaer der skylder moms.
I modsætning af, hvad mange vil bilde forbrugerne ind, er det meget samfundsgavnligt, at vi ved, hvad det er vi køber.
Skrevet af Philip B., Torsdag den 20. december 2012, 13:58
Er man lidt ked af at ens virksomhed ikke ser for godt ud i gabestokken, så er det jo bare at udskyde inversteringer og nyansættelser, lukke afdelinger der kører med underskud og måske først venter overskud om en del år.
Det giver færre afskrivninger og højere skattebetaling med samme bundlinie for firmaet - i den umiddelbare fremtid.
VOILA Signalpolitiken virker, SKAPO får det som det de vil have det: Højere skat i den nære fremtid. Den medfølgende højere arbejdsløshed fjernes ved at forkorte dagpengeperioden og de på sigt lavere skatte indtægter kan hentes i børneværelset ved at fremrykke pensionsbeskatningen.
Keine hexerei, vi (regeringen) skal jo kun sidde 2-3 år endnu og så kommer der andre der må gøre den sure oprydning.
Skrevet af Jesper, Onsdag den 19. december 2012, 11:45
If people were slightly more educated, they would know that all of this is already public information. Nothing new.
Advise people to read annual reports of listed companies. The main issue is not there. The government should take measures to relaunch the economy (yes there are some left, but it requires to get out of the social bubble and take bold steps)and negotiation with companies in order to find tax arrangement with companies not paying tax or not enough. Currently it is the tax payers supporting companies and the country for most of it. Does this model makes sense at all in its current shape and form? Not sure. Can we be satisfied that Carlsberg pays only 13 million in tax as opposed to the many billion it generates? Not in my eyes. But let's not touch the danish crown jewel.
The reality is worst. The Danish government, by publishing what is already public is only forcing in one more step back for Denmark rather than providing tangible solutions. Did they figure out that the witch hunt is not possible and that the world is not only regulated by tax law of Denmark, but by a complex fiscal and legal model whereby one cannot just claim money out of companies? The worst being that our own Danish companies are actually enjoying this system (except maybe Lego). What about Maersk? does it pay a reasonnable amount of tax based on its revenue? The government is too afraid to challenge this since they could loose Maersk just like Sweden lost Ikea. So let's stop the double moral and let's get to work. Reforms are needed to relaunch the Danish economy. luckily enough it is not too late as opposed to countries with more problems in Europe. However it takes bold thinking and requires for politicians to get out of their usual red/blue thinking model. Else we will continue to deep ourselves down to what can soon be assimilated to old communism couple with an incompetent government.
Skrevet af GLB, Onsdag den 19. december 2012, 10:27
Det skal blive interessant læsning, men når man angiver at "mange" firmaer ikke betaler skat, hvad taler vi så om? Jeg har eksempelvis mit eget enkeltmands-selskab. Og det betaler NUL kroner i skat, fordi hele overskuddet bliver trukket ud som løn til mig. Jeg betaler så skat af indtægten. Men min virksomhed betaler ingenting, for efter lønudbetaling er der ikke noget overskud.
Det bliver interessant at se hvor stor en andel den slags firmaer udgør af den samlede masse.
Skrevet af Steen, Onsdag den 19. december 2012, 09:57
det kan da ikke være rigtig at de virksomheder som tjener så mange penge slet skal yde noget til samfundet men er det den lille mand ham skal man nok finde ellers går de ind og tar af en folkepens selv om man ikke har anden indtægt så kan godt blive lidt harm over at læse dette for mit eget vedkommen lukkede jeg min lille en mands virksomhed i 1986 hvor jeg skyldte told 46000kr som er vokset til 400000kr men jeg har ikke haft mulighed for at betale så kan man blive sur over at se store virksomheder slippe for skat
Skrevet af arne s jakobsen, Onsdag den 19. december 2012, 09:49
Det selskab jeg arbejder i, har fået ny ejer - et andet selskab i stedet for en person/et rigtigt menneske.
Det andet selskab er nu moderselskab og betaler skatten for sig selv og det datterselskab jeg arbejder i.
Altså betaler kun 50% af "mine" selskaber betaler skat i henhold til den nye statistik.
Det er bare ikke korrekt, for begge betaler skat, men afregningen foregår kun via moderselskabet.
Hvordan er det lige med statistik og løgn? Er det noget med "Som Fanden læser..."
Skrevet af Erik P, Onsdag den 19. december 2012, 08:20
Hvis begge sekskaber har adresse i DK, er det jo heller ikke et problem, da pengestrømmen kan kontrolleres.
Hvis moderfirmaet derimod har adresse i udlandet, fx et skattely, er gennemskueligheden stort set ikke til stede og det er jo det man vil have "styr" på!
Skrevet af Johnny, Onsdag den 19. december 2012, 09:13
Kommentarer
Glimrende Holger K
Vi får forhåbentlig snart en oversigt der går ti år tilbage, så giver det mening med det samme. Nu ønsker jeg mig til jul, en liste over firmaer der skylder moms.
I modsætning af, hvad mange vil bilde forbrugerne ind, er det meget samfundsgavnligt, at vi ved, hvad det er vi køber.
Inspiration til inverstering ?
Er man lidt ked af at ens virksomhed ikke ser for godt ud i gabestokken, så er det jo bare at udskyde inversteringer og nyansættelser, lukke afdelinger der kører med underskud og måske først venter overskud om en del år.
Det giver færre afskrivninger og højere skattebetaling med samme bundlinie for firmaet - i den umiddelbare fremtid.
VOILA Signalpolitiken virker, SKAPO får det som det de vil have det: Højere skat i den nære fremtid. Den medfølgende højere arbejdsløshed fjernes ved at forkorte dagpengeperioden og de på sigt lavere skatte indtægter kan hentes i børneværelset ved at fremrykke pensionsbeskatningen.
Keine hexerei, vi (regeringen) skal jo kun sidde 2-3 år endnu og så kommer der andre der må gøre den sure oprydning.
Tax list
If people were slightly more educated, they would know that all of this is already public information. Nothing new.
Advise people to read annual reports of listed companies. The main issue is not there. The government should take measures to relaunch the economy (yes there are some left, but it requires to get out of the social bubble and take bold steps)and negotiation with companies in order to find tax arrangement with companies not paying tax or not enough. Currently it is the tax payers supporting companies and the country for most of it. Does this model makes sense at all in its current shape and form? Not sure. Can we be satisfied that Carlsberg pays only 13 million in tax as opposed to the many billion it generates? Not in my eyes. But let's not touch the danish crown jewel.
The reality is worst. The Danish government, by publishing what is already public is only forcing in one more step back for Denmark rather than providing tangible solutions. Did they figure out that the witch hunt is not possible and that the world is not only regulated by tax law of Denmark, but by a complex fiscal and legal model whereby one cannot just claim money out of companies? The worst being that our own Danish companies are actually enjoying this system (except maybe Lego). What about Maersk? does it pay a reasonnable amount of tax based on its revenue? The government is too afraid to challenge this since they could loose Maersk just like Sweden lost Ikea. So let's stop the double moral and let's get to work. Reforms are needed to relaunch the Danish economy. luckily enough it is not too late as opposed to countries with more problems in Europe. However it takes bold thinking and requires for politicians to get out of their usual red/blue thinking model. Else we will continue to deep ourselves down to what can soon be assimilated to old communism couple with an incompetent government.
Klap nu hesten...
Det skal blive interessant læsning, men når man angiver at "mange" firmaer ikke betaler skat, hvad taler vi så om? Jeg har eksempelvis mit eget enkeltmands-selskab. Og det betaler NUL kroner i skat, fordi hele overskuddet bliver trukket ud som løn til mig. Jeg betaler så skat af indtægten. Men min virksomhed betaler ingenting, for efter lønudbetaling er der ikke noget overskud.
Det bliver interessant at se hvor stor en andel den slags firmaer udgør af den samlede masse.
svindel
det kan da ikke være rigtig at de virksomheder som tjener så mange penge slet skal yde noget til samfundet men er det den lille mand ham skal man nok finde ellers går de ind og tar af en folkepens selv om man ikke har anden indtægt så kan godt blive lidt harm over at læse dette for mit eget vedkommen lukkede jeg min lille en mands virksomhed i 1986 hvor jeg skyldte told 46000kr som er vokset til 400000kr men jeg har ikke haft mulighed for at betale så kan man blive sur over at se store virksomheder slippe for skat
Mit selskab afregner ikke skat
Det selskab jeg arbejder i, har fået ny ejer - et andet selskab i stedet for en person/et rigtigt menneske.
Det andet selskab er nu moderselskab og betaler skatten for sig selv og det datterselskab jeg arbejder i.
Altså betaler kun 50% af "mine" selskaber betaler skat i henhold til den nye statistik.
Det er bare ikke korrekt, for begge betaler skat, men afregningen foregår kun via moderselskabet.
Hvordan er det lige med statistik og løgn? Er det noget med "Som Fanden læser..."
Tjahhhhh...
Hvis begge sekskaber har adresse i DK, er det jo heller ikke et problem, da pengestrømmen kan kontrolleres.
Hvis moderfirmaet derimod har adresse i udlandet, fx et skattely, er gennemskueligheden stort set ikke til stede og det er jo det man vil have "styr" på!
Og moderslskabet er dansk?
For det hjælper jo et fedt hvis der udføres transfer pricing således at moderselskabet betaler sin skat i hjemlandet ;-)