Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Virksomheder: Nej tak til større åbenhed om skat

Toppen af dansk erhvervsliv afviser bastant krav om offentligt at aflægge regnskaber land for land. Det vil skade vores konkurrenceevne, og vi har orden i vores skatteforhold, lyder det fra nogle af flagskibene.

Nej. Nej. Nej.

Udsigten til, at der kan komme krav om større åbenhed om virksomhedernes skattebetalinger, så globale virksomheder land for land skal fortælle, hvad de omsætter, tjener og betaler i skat, får den kolde skulder af toppen af dansk erhvervsliv. Store virksomheder som Carlsberg og Novozymes betragter det som noget nær forretningshemmeligheder og vil kun nødtvungent fremlægge oplysningerne.

»Det er en tosset idé og ærgerligt for et selskab som Novozymes. Vi ville komme til at afdække fuldstændig, hvad vi har af enzymomsætning i alle lande, og det vil skævvride konkurrencen. Vi vil ikke få samme oplysning om vores største konkurrent Dupont-Danisco, hvor enzymer kun udgør en lille del af deres samlede omsætning,« siger Benny Loft, finansdirektør i Novozymes.

Også Carlsberg vender tommelfingeren nedad.

»Jeg synes ikke, at det er nogen god idé. Prisen for at få den her offentlige åbenhed om skat er ekstrem høj. Det vil fortælle vores konkurrenter, hvilken strategi vi fører i hvert eneste land globalt, og det vil være særdeles skadeligt for vores konkurrencemæssige situation,« siger Jørn P. Jensen, finansdirektør i Carlsberg, der dog medgiver, at Carlsberg vil få de samme oplysninger om konkurrenterne, som den danske bryggerigigant selv kommer til at fremlægge.

Fokus på skat er ikke til at stoppe

Den bastante afvisning kommer som reaktion på toprevisor Finn L. Meyers forudsigelse i Berlingske forleden om, at globale virksomheder kan blive tvunget til langt større åbenhed om deres skattebetalinger og med tiden måske offentligt skal rapportere detaljeret land for land.

»Både i OECD, EU og IFRS (udvikler de internationale regnskabsstandarder, red.) arbejdes der med land-for-land-rapportering. Det taler for, at det kommer på et tidspunkt. Derfor er det klogt, at virksomhederne forbereder sig for at sikre, at skattestrukturerne er hensigtsmæssige og forståelige for regnskabslæseren,« lød det tirsdag i Berlingske fra Finn L. Meyer, partner i KPMG.

Presset for større åbenhed ser Finn L. Meyer ikke kun komme fra internationale organisationer som OECD og EU, der ønsker øget åbenhed og bæredygtige forretningsmetoder blandt multinationale selskaber. Presset kommer også fra NGOer, medier og forbrugere, der alle har skærpet fokus på, hvad virksomhederne betaler i skat, og om de har selskaber i skattely.

»Virksomheder må indstille sig på, at der globalt er kommet og fortsat vil komme mere fokus på skat. Det er en megastrømning, som næppe kan stoppes - særligt ikke i disse tider hvor alle lande har behov for øget skatteprovenu,« siger Finn L. Meyer, der gennem årene har skrevet under på adskillige årsrapporter fra store koncerner som Carlsberg, Danfoss, A.P. Møller - Mærsk og Nordea.

Men megabevægelsen stopper altså foreløbig ved hoveddøren hos store danske koncerner, som også begrunder deres afvisning af øget åbenhed om skattebetalinger med, at de har orden i deres skatteforhold.

»Vi sender jo selvangivelse ind i hvert eneste land, så alle skattemyndigheder globalt kender jo de tal, og hvis noget er forkert, så reagerer de, og det bliver så ændret,« siger Jørn P. Jensen, Carlsberg.

Samme melding kommer fra Novozymes, som i lighed med Carlsberg afviser, at koncernens samlede skatteprocent kommer til at stige, hvis der skal aflægges regnskab land for land, som, Finn L. Meyer forudså, kunne blive en konsekvens for nogle globale koncerner.

»Jeg er slet ikke bekymret for, at det skulle få nogen som helst påvirkning af skatteprocenten. Den vil være uændret af land-for-land-rapportering. Vi gør et kæmpe stykke arbejde for at sikre, at vi betaler den skat, der er rimelig, i de lande, vi er i,« siger Benny Loft, Novozymes, der mener, at offentligheden i stedet for at fokusere så meget på virksomhedernes skattebetalinger burde se på de langt større bidrag, erhvervslivet yder til staten i form af skat og afgifter.

Novo og Mærsk er bekymrede

Novo Nordisk, der ellers på mange områder går forrest og viser vejen, brænder heller ikke for at aflægge regnskab land for land.

»Det er vigtig for Novo Nordisk som global virksomhed, at der i givet fald bliver tale om kun ét regelsæt, og at virksomheden får tilstrækkelig tid til at omstille sig til de nye rapporteringskrav,« siger koncernskattechef Ole Bendixen, der understreger, at Novo Nordisk selvfølgelig betaler skat i de lande, hvor koncernen tjener penge i overensstemmelse med de gældende skatteregler.

I lighed med Benny Loft fra Novozymes synes Ole Bendixen, at det giver mere mening at se skat som en brik i en virksomhedens samlede økonomiske fodaftryk, hvor eksempelvis også afgifter og medarbejdernes betaling af indkomstskat tælles med.

A.P. Møller - Mærsk, der sidste år efter massivt pres og en tur i mediemøllen gav sin officielle støtte til det frivillige initiativ om land-for-land-rapportering for virksomheder i udvindingsindustrien, EITI, er også bekymret for de mulige konkurrenceskadelige konsekvenser ved et krav om officiel regnskabsaflæggelse land for land.»Vi støtter op om alle globale initiativer vedrørende regler for skatterapportering på globalt plan, der kan fremme gennemsigtighed, så længe disse ændringer ikke er konkurrenceforvridende, og de involverede myndigheder ikke har indvendinger,« lyder det i en e-mail fra regnskabschef Jesper Cramon, der tilføjer, at A.P. Møller - Mærsk følger reglerne for skattebetaling og betaler skat i de lande, hvor koncernen er til stede.B


Mest læste - 3 timer



Markedet lige nu