28. juli 2011, 09:23

Både Socialdemokraterne og SF er parate til at indføre fængselsstraf i forbindelse med kartelsager. De Konservative mener derimod, at der skal være tale om meget graverende sager, før fængselsstraf kan blive en del af strafferammen, skriver dagbladet Børsen.

- Hvis vi skal indføre fængselsstraf, så mener jeg, at det kun skal være i sager, hvor en overtrædelse af konkurrenceloven er sket med fuldt overlæg. Ellers er der en række problemer med retssikkerheden for de virksomheder, der er involveret, siger Mike Legarth, erhvervordfører for De Konservative, til Børsen.

I øjeblikket arbejder et konkurrenceudvalg, som er nedsat af regeringen, på at en rapport, som blandt andet skal afgøre, om der skal indføres fængselsstraf i forbindelse med kartelsager og generel overtrædelse af konkurrencereglerne. Rapporten ventes at ligge klar til september.

Fængselsstraf er alt andet end en populær løsning hos erhvervsorganisationen DI, hvor direktør Tine Roed fremhæver, at myndighederne afgørelser i kartelsager ofte hviler på skøn og antagelser.

- Karteller straffes med ubegrænset bødestraf. Det er i sig selv en meget alvorlig straf, og derfor er det vores opfattelse, at det må være nok. Der er ikke nogen tvivl om, at de retssikkerhedsmæssige problemer vi ser i at idømme fængselsstraffe, gør, at vi fra DI’s side tager afstand fra at indføre fængselsstraffe, siger Tine Roed til Børsen.

Diskussionen om strafferammen for kartelsager er blandt andet aktuel i øjeblikket på grund af en sag fra København, hvor 18 virksomheder er tiltalt for at aftale priser i forbindelse med licitationer på et samlet beløb på cirka 500 millioner kroner.

Læs også på evb.dk:

Mærsk beskyldes for kartelaftaler

Mistænkeligt få danske kartelsager

Myndigheder krænker firmaers retssikkerhed