Del : SMS
Berlingske Business

Tidligere minister om skatteskandale: Kasi-Jesper kom på tværs

02BUSHolger-K-under-angreb.jpg
Mindst to gange i Holger K. Nielsens tid som skatteminister gjorde embedsværket opmærksom på hul i kontrollen med udbytterefusion. Men ministeren fik aldrig sat en effektiv prop i hullet. Foto: Torkil Adsersen

Offentlig kritik og Kasi-Jespers skattesag tog i 2013 så meget af ministeriets opmærksomhed, at daværende skatteminister Holger K. Nielsen (SF) fuldstændig overså embedsmænds advarsler om risiko for svindel.

Artiklen fortsætter under annoncen

En af Danmarks mest erfarne politikere Holger K. Nielsen (SF) formåede som daværende skatteminister ikke at sætte en effektiv stopper for stærkt stigende skattesvindel i 2012 og 2013, selv om gentagne advarsler blev rejst af embedsværket, der pegede på risiko for svindel med statens penge.

Bl.a. nåede en central revisionsrapport ikke frem til Holger K. Nielsens minister-kontor, og et halvt år tidligere overså han tilmed, at der var blinkende advarselslamper i en lovtekst, som han selv fremlagde i Folketinget.

Skatteministeriet havde i Holger K. Nielsens ministertid så travlt med at håndtere den byge af kritik, som Kasi-Jesper og andre sendte af sted mod skattemyndigheden, at han som minister manglede tid og overskud til at interessere sig for embedsmændenes advarsler om udbytterefusion, der dengang virkede som mindre vigtige detaljer, fortæller Holger K. Nielsen nu.

Problemer i Skats udbyttekontrol har været kendt i 15 år

Skatteministeriets egen revision advarer i maj 2013 om risiko for svindel med udbytte-refusioner. Hvad var din reaktion på rapporten?

»Den rapport hører jeg ikke om overhovedet. Du skal tænke på, at vi på det tidspunkt var optaget af sagerne om Kasi-Jesper og kritikken af, at Skat var for hårdhændet, og jeg laver i den forbindelse en kraftig opstramning omkring Øko-krim (afd. i Skat) og andet i 2013. Det var det, som vi var optaget af på det tidspunkt,« siger Holger K. Nielsen, der i dag er folketingsmedlem for SF.

KL

Skatteministeriets egne revisorer konkluderede i en central revisionsrapport fra 30. maj 2013, der i dag er lækket til pressen, at der var mangler i kontrollen med udbytterefusion. »Det er SIRs (Skatteministeriets Interne Revision, red.) vurdering, at Skats kontrol med refusionsanmodninger (...) ikke er tilstrækkelig,« lød det i revisionsrapporten, som anbefalede, at »Skat bør sikre sig bedre imod, at der ikke sker uretmæssig refusion af udbytteskat«.

Men ifølge Holger K. Nielsen fik han ingen orientering om rapporten eller dens indhold – hverken fra Skatteministeriets departementschef Jens Brøchner, som revisionsrapporten var stilet til, eller fra Jesper Rønnow Simonsen, som Skats øverste direktør.

»Nej, overhovedet ikke,« siger den nu tidligere skatteminister,

Var det kutyme at blive orienteret om revisionsrapporter med den slags løftede pegefingre?

»Nej, ikke som jeg husker det,« siger Holger K. Nielsen.

Problemer i Skats udbyttekontrol har været kendt i 15 år

Risiko beskrevet i lovforslag

Revisionsrapporten fra maj 2013 var ikke den eneste advarselslampe, som embedsmændene tændte i Holger K. Nielsens ministertid. Allerede et halvt år forinden blev hullerne i kontrollen med udbytterefusion præsenteret direkte for ministeren. Holger K. Nielsen blev orienteret om risikoen for svindel i forbindelse med lovforslag L 67, som han selv fremsatte som skatteminister den 14. november 2012. Af lovforslaget fremgår, at »Skat (er, red.) blevet opmærksom på, at der kan opstå situationer, hvor der refunderes for meget kildeskat via den såkaldte refusionsordning. Baggrunden er, at Skat ofte ikke råder over de nødvendige kontrol-oplysninger på tidspunktet for udbetalingen af refusionen,« står der i lovforslaget, som i dag ligger på Folketingets hjemmeside.

Da Berlingske i fredags spurgte Holger K. Nielsen, hvorvidt han var vidende om den utilstrækkelige kontrol, svarede han kort og entydigt »nej«.

Da Berlingske denne uge præsenterer lovteksten for ham, som han selv fremlagde i 2012, lyder svaret lidt mere nuanceret fra den tidligere skatteminister.

»Det var teknik. Der er jo et hav af tekniske ændringsforslag i lovforslaget, og det, du taler om, det var gemt væk som en lille del af det. Så vidt jeg husker, var det heller ikke med i fremlæggelsestalen.«

Jo, denne lovændring står netop i din fremlæggelsestale, som fylder mindre end en A4-side. Og I endte jo også med at vedtage en lovændring på området?

»Det var en lillebitte teknisk ting i november 2012, og det blev ikke nævnt, at der var et stort problem. Det blev bare nævnt, at der var et potentielt problem,« siger Holger K. Nielsen.

Problemer i Skats udbyttekontrol har været kendt i 15 år

Manglende kontrol blev dyr

Siden viste det sig, at Skats manglende kontrol blev udnyttet massivt af svindlere. En foreløbig opgørelse fra Skat viser, at der formodentlig er blevet svindlet for mindst 30 mio. kroner i 2012, 600 mio. kroner i 2013, 2,5 mia. kroner i 2014 og 3,2 mia. kroner, inden hullet blev lukket i juli 2015, da det samlede tab havde rundet 6,2 mia. kroner.

Foreløbig har den nye skatteminister Karsten Lauritzen (V) meddelt, at Skatteministeriets Interne Revision får fire uger til at gennemføre en undersøgelse af, hvem der vidste hvad og hvornår i sagen om den manglende kontrol og de forsvundne milliarder. Desuden har Statsrevisorerne bedt Rigsrevisionen igangsætte en undersøgelse om det samme spørgsmål. Den undersøgelse forventes først færdig senere på året.

Flere folketingspolitikere har efterlyst, at der bliver placeret ansvar i sagen. Men den tidligere skatteminister Holger K. Nielsen mener ikke, at der bliver behov for at placere et politisk ansvar på en eller flere af de mange skatteministre, som har stået i spidsen for den danske skattemyndighed siden 2010.

29BUSPix-Rene-Broechner-NY.jpg

Hvordan har du det med, at du var minister, mens I kunne have stoppet hullet, men ikke fik gjort det?

»Det har jeg ikke nogen kommentarer til. Jeg ser frem til, at Rigsrevisionen får lavet sine undersøgelser, og der er mange aspekter i denne sag at kigge på, så det vil jeg afvente,« siger Holger K. Nielsen.

Er det rimeligt at bede Rigsrevisionen forsøge at afdække de forskellige skatteministres ansvar i denne sag?

»Nej, det er jo ikke dens opgave. Den skal lave en rapport, og så skal statsrevisorerne ind over. Hvordan de vil håndtere det, har jeg ingen mening om,« siger Holger K. Nielsen.

Han overtog den 16. oktober 2012 posten som skatteminister fra Thor Möger Petersen (SF). Den 12. december 2013 afleverede han den omstridte ministertaburet videre til Jonas Dahl (SF).

Problemer i Skats udbyttekontrol har været kendt i 15 år

0 Kommentarer

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

<p>Henrik Olejasz Larsen</p>

Hør investeringsdirektør Henrik Olejasz fortælle hvor galt det i virkeligheden står til med Italien, og om vi er på vej mod en ny EU-krise efter nej'et ved folkeafstemningen søndag:

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere