Det er bare bekymrende, at vi ikke blot køber produkter fra kina, produceret under slavelignende forhold til slaveløn, men at vi også vil tillade disse forhold inden for vores egne grænser, grønlænder, eller ej. På den måde kan vi kun ende med at blive arbejdsløse eller selv, at skulle producere under sådanne forhold.
Skrevet af Peter Højsted, Lørdag den 10. november 2012, 10:41
Jeg synes, at desperationen breder sig i det ganske danske land, i takt med, at det forhåbentlig økonomiske fremgang for Grønland nærmer sig, på baggrund af, at Grønlands naturressourcer ser ud til, at blive udnyttet til fordel for hele kloden. Ja, til fordel for hele kloden, som du og jeg kender i dag og mange år fremover - og ikke kun Grønland Danmark. Ønsker du bedre teknologi? Ønsker du bedre Computer, Fjernsyn, Vaskemaskiner, Flyvemaskiner, biler, solceller, mobiler - you name it, al mulig elektronik som skal bruges til den fremtidige teknologi og som du og jeg er så afhængige af i dag, og mange mange flere vil blive afhængige af i fremtiden? Hvad kræver det? Netop! Jordens naturressourcer. Og de eftertragtede ressourcer findes blandt andet i Grønland, som den nu værende økonomiske anden stormagt - som det jo er - gerne vil have fat i og udnytte og bruge. Hvad gør den vestlige verden? Jeg ser tendens til, ud fra de mange kommentarer, at man undervurderer Grønlands indsats for, at gøre det bedste i forhold til internationale standarder, undersøgelser osv. Det er lige før, at jeg vil sige: Typisk dansk. Det er jeg kede af at sige. Grønland især, men så sandelig også Danmark, vil have gavn af det rent økonomisk, men klimatisk bliver det problematisk i forhold til Kyoto aftalen for eksempel. Men, det er rent politik - og som det har vist sig nu, kan det reguleres uafbrudt næsten. Bare se, hvor langt man er nået indtil nu. Derfor har man aldrig nået til en egentlig konsensus omkring klimaet endnu, trods COP 1,15,16,17,18 osv.osv. møder. Hvorfor? Rent økonomisk isoleret set, kan man kun unde Grønland fremgangen - eller hvad? Eller skal man veje klima og fagforenings- og anti Kina politik højere end, at Grønland forbliver fattigt og uudviklet og dikteret af Danmark? Ser man gerne, at Grønland SKAL og VÆRE afhængig af Danmark i al fremtid? Skal Grønland for evigt være underdanig og gøre som den almindelige dansker ønsker, Grønland skal være? Skal den almindelige dansker tilfredstille sig selv med, at have fuld kontrol og føle sig som overmenneske, som ved bedst om, hvad og hvordan Grønland skal være? Det ønsker Grønland ikke. Den tid er - næsten - forbi. Forhold Jer til virkeligheden. Uanset hvad, så har Grønland brug for økonomisk fremgang. Så længe DK, Norden, EU, USA, eller andre "spiselige" lande, som ikke underbetaler, som ikke behandler deres medborgere/arbejdere ordentligt - som nævnte lande gerne bryster sig med IKKE gør -, så har Grønland ikke andre alternativer. Hvad er Jeres alternativ? Skal Grønland vedblive, med at være udviklingsland og være underdanig? Kom med Jeres alternativer nu. Jo før jo bedre, inden det er for sent. Og det er i sidste time eller minut har jeg lyst til at sige. Det kan godt være - og dog, det er det endnu, - at, Grønland er den "svageste" i øjeblikket, hvad økonomi angår, men Danmark - trods økonomisk rigdom og respekt - kan desværre ikke undgå Grønlands økonomiske fremgang og betydning fremover globalt set - hvis og når - det hele går i gang. Så, lad venligst være med - især debatdeltagerne, at anse Grønland og grønlændernes værd som mindre værd (og ikke mindreværdskompleks - som mange nok vil tro). Overspil ikke DK's betydning for Grønland og dets fremtid, men se realiteterne i øjnene, hvilke muligheder og fordele, der er for Rigsfælleskabet - og dem er der mange mange af. Lær historien, Rigsfælleskabet, og tænk på mulighederne, i stedet for at bekymre Jer for meget om, som du og jeg ikke kan gøre så meget ved alligevel. En ny æra i Rigsfælleskabet er ved at begynde, så grib det og udnyt det, til fælles bedste. Jeg er bange for, at vi risikerer Rigsfælleskabets eksistens, hvis vi ikke arbejder sammen. For mig at se, er der ikke mange veje tilbage. Så derfor: Hvad er alternativet de næste mange år fremover, hvis vi ikke arbejder sammen?
Skrevet af Jairus Lyberth, Lørdag den 10. november 2012, 01:35
Som sædvanlig er der ingen visioner i dansk politik endsige i finanssektorern , benyt dog fantasiillionerne i pensionsfonde til investering i grønlandske mineraler og olie, til gavn for dem og os der er masser af arbejdspladser , som måske kræver lidt omskoling men vi kan jo gøre det i vores tempo ! alle steder hvor kineserne kommer ind forarmes lokalbefolkningen , jævnfør den afrikanske erfaring ! skam jer inkompetente danskere
Skrevet af ole clausen, Fredag den 9. november 2012, 16:44
Grønland Danmark og Færørene er i et Rigsfællesskab og skal derfor deles solidarisk om udgifter såvel som indtægter, Sådan er det jo. Desuden var det jo Officielt Vikingerne før år 1.000 som opdagede og civilicerede Grønland og Danske skatteydere som har finansieret og opbygget grønland fra at være primitive sælfangere Eskimoer som boede i Igloer, til idag at være et civiliceret fungerende retssamfund.- Tankerne med at Danskerne bare kan betale sålænge der er udgifter og underskud, og at Grønlænder deeftr vil smide Danskerne ud så snart der er tegn til milliard overskud , lugeter både kriminelt grimt og er dybt asocialt afstumpet forrædrisk
Skrevet af tor, Fredag den 9. november 2012, 10:22
I mine øjne, har Grønland ikke bedre alternativer, ud fra de informationer man får gennem pressen. Regeringerne/Folketingets partier har langt flere informationer/oplysninger om de nærmere omstændigheder omkring forhandlingerne. Men, ud fra mit synspunkt, skal tingene eller betingelserne jo nødvendigvis gerne følges ad. Nu er det jo et internationalt firma, der vil anlægge og drive minerne og ikke en dansk virksomhed. De har stillet krav og betingelser som man nødvendigvis må forhandle om. I og med, at den vestlige verden inkl. DK og Norden/EU, har været "tilbageholdende" med deres investeringsmulighed hvad minerne i Grønland angår, så er Grønland nødvendigvis nødsaget til at tage stilling og undersøge muligheder for en anden løsning for at komme videre i udviklingen. Konsekvenserne for mig at se, er, at hvis Folketinget går imod det grønlandske ønske, så stopper al aktivitet med uoverskuelige konsekvenser - ikke alene for minerne, men også grønlands økonomi, og igen som det ser ud nu, vil blive forværret pga. havets ressourcer formindskes. Senest skriver biologerne, at rejerne omkring Grønland er blevet færre og anbefaler, at kvoterne skal sænkes yderligere. Alene det, udløser det et stort problem eller stort pres for Grønlands økonomi og vil blive forværret, eftersom rejefiskeriet er een af hovedindtægterne for Grønland. Det gælder ikke kun de ovennævnte følger, men, hvis Folketinget stemmer imod, vil det også udløse uoverskuelige konsekvenser for forholdet mellem Grønland og DK, er jeg overbevist om. Hvad er så bedst? At lade få tusinde kinesere/udlændinge arbejde i Grønland - med mulighed for politiske reguleringer indenfor Rigsfælleskabet hen ad vejen, eller også helt at stoppe den udvikling Grønland gennemgår i øjeblikket og dermed fare for Rigsfælleskabets eksistens? Man er jo nået så langt med forhandlingerne og er så tæt på igangsættelse af "eventyret", at der ikke er vej tilbage. Ville det mon have betydet andet, hvis andre nordiske/Eu minefirmaer havde investeret i den mulighed, men også krævede de samme vilkår. Det er jo ikke et særsyn, at også de "underbetaler" deres ansatte, så hvad konkret er den store forskel? Vestlig imperialisme? Det er et grimt ord at bruge og som jeg ikke er tilhænger af at bruge, men, kan desværre ikke lade være med at drage det ind her. Håber, at der er nogle fra partierne eller pressen, der vil fortælle befolkningen mere konkret, hvad al det her vil betyde for Rigsfælleskabet. Jeg kan desværre ikke nøjes med, det som Søren Espersen siger: "Det er dårlig karma. Det er ikke noget, der styrker forholdet i Rigsfælleskabet. Det er helt galt". Jeg skal ikke lægge skjul på, at jeg hellere ser Rigsfælleskabet intakt. Det her projekt betyder utroligt meget for Grønland som samfund og fremtid end - med respekt for fagforeningerne -, end lige fagforeningspolitik. Det skal man have et overordentligt have øje for i partierne. Skal ærligt indrømme, at jeg gruer for den dag, hvis Folketinget siger nej. Hvad er alternativet og alternativerne for Grønland?, da jeg går ud fra, at man kan fremkomme med flere alternativer. Det vil være rart at vide konkret. Håber, at der også kommer nogle kommentarer fra Grønland.
Skrevet af Jairus Lyberth, Fredag den 9. november 2012, 09:48
Så slip dog grønlænderne fri. Lad os lave et regnestykke på, hvor meget grønlænderne skylder, og lad dem afdrage pengene, og når pengene så er afdraget kan de gøre som de vil. Er det ikke fair?
Skrevet af Carsten Munk, Fredag den 9. november 2012, 09:27
Ved ikke hvor meget du har fulgt med Råstofaftalen mellem DK og Grønland. Der er for lang tid siden lavet en aftale med fordeling af indtægterne, og så vidt jeg kan læse ud fra dit indlæg, er du også en af dem, der bare vil udtale sig uden at komme lidt ind i sagerne. Hvis det interesserer dig og vil deltage lidt mere konkret i debatten, vil det kræve, lidt mere viden. Er det ikke fair?
Skrevet af Jairus Lyberth, Fredag den 9. november 2012, 10:09
Udsigten til milliarder kan være den faktor som gør, at Grønlænderne endegyldigt løsriver sig fra Danmark.
Jeg ville da også benytte lejligheden til, at slippe for Folketingets idealistiske, uskolede, uerfarne politikere som ikke formår andet end, at formøble andres penge !
Skrevet af T Hansen, Fredag den 9. november 2012, 09:00
Kommentarer
Bekymrende kinesere.
Det er bare bekymrende, at vi ikke blot køber produkter fra kina, produceret under slavelignende forhold til slaveløn, men at vi også vil tillade disse forhold inden for vores egne grænser, grønlænder, eller ej. På den måde kan vi kun ende med at blive arbejdsløse eller selv, at skulle producere under sådanne forhold.
Smutvej igen...
Jeg synes, at desperationen breder sig i det ganske danske land, i takt med, at det forhåbentlig økonomiske fremgang for Grønland nærmer sig, på baggrund af, at Grønlands naturressourcer ser ud til, at blive udnyttet til fordel for hele kloden. Ja, til fordel for hele kloden, som du og jeg kender i dag og mange år fremover - og ikke kun Grønland Danmark. Ønsker du bedre teknologi? Ønsker du bedre Computer, Fjernsyn, Vaskemaskiner, Flyvemaskiner, biler, solceller, mobiler - you name it, al mulig elektronik som skal bruges til den fremtidige teknologi og som du og jeg er så afhængige af i dag, og mange mange flere vil blive afhængige af i fremtiden? Hvad kræver det? Netop! Jordens naturressourcer. Og de eftertragtede ressourcer findes blandt andet i Grønland, som den nu værende økonomiske anden stormagt - som det jo er - gerne vil have fat i og udnytte og bruge. Hvad gør den vestlige verden? Jeg ser tendens til, ud fra de mange kommentarer, at man undervurderer Grønlands indsats for, at gøre det bedste i forhold til internationale standarder, undersøgelser osv. Det er lige før, at jeg vil sige: Typisk dansk. Det er jeg kede af at sige. Grønland især, men så sandelig også Danmark, vil have gavn af det rent økonomisk, men klimatisk bliver det problematisk i forhold til Kyoto aftalen for eksempel. Men, det er rent politik - og som det har vist sig nu, kan det reguleres uafbrudt næsten. Bare se, hvor langt man er nået indtil nu. Derfor har man aldrig nået til en egentlig konsensus omkring klimaet endnu, trods COP 1,15,16,17,18 osv.osv. møder. Hvorfor? Rent økonomisk isoleret set, kan man kun unde Grønland fremgangen - eller hvad? Eller skal man veje klima og fagforenings- og anti Kina politik højere end, at Grønland forbliver fattigt og uudviklet og dikteret af Danmark? Ser man gerne, at Grønland SKAL og VÆRE afhængig af Danmark i al fremtid? Skal Grønland for evigt være underdanig og gøre som den almindelige dansker ønsker, Grønland skal være? Skal den almindelige dansker tilfredstille sig selv med, at have fuld kontrol og føle sig som overmenneske, som ved bedst om, hvad og hvordan Grønland skal være? Det ønsker Grønland ikke. Den tid er - næsten - forbi. Forhold Jer til virkeligheden. Uanset hvad, så har Grønland brug for økonomisk fremgang. Så længe DK, Norden, EU, USA, eller andre "spiselige" lande, som ikke underbetaler, som ikke behandler deres medborgere/arbejdere ordentligt - som nævnte lande gerne bryster sig med IKKE gør -, så har Grønland ikke andre alternativer. Hvad er Jeres alternativ? Skal Grønland vedblive, med at være udviklingsland og være underdanig? Kom med Jeres alternativer nu. Jo før jo bedre, inden det er for sent. Og det er i sidste time eller minut har jeg lyst til at sige. Det kan godt være - og dog, det er det endnu, - at, Grønland er den "svageste" i øjeblikket, hvad økonomi angår, men Danmark - trods økonomisk rigdom og respekt - kan desværre ikke undgå Grønlands økonomiske fremgang og betydning fremover globalt set - hvis og når - det hele går i gang. Så, lad venligst være med - især debatdeltagerne, at anse Grønland og grønlændernes værd som mindre værd (og ikke mindreværdskompleks - som mange nok vil tro). Overspil ikke DK's betydning for Grønland og dets fremtid, men se realiteterne i øjnene, hvilke muligheder og fordele, der er for Rigsfælleskabet - og dem er der mange mange af. Lær historien, Rigsfælleskabet, og tænk på mulighederne, i stedet for at bekymre Jer for meget om, som du og jeg ikke kan gøre så meget ved alligevel. En ny æra i Rigsfælleskabet er ved at begynde, så grib det og udnyt det, til fælles bedste. Jeg er bange for, at vi risikerer Rigsfælleskabets eksistens, hvis vi ikke arbejder sammen. For mig at se, er der ikke mange veje tilbage. Så derfor: Hvad er alternativet de næste mange år fremover, hvis vi ikke arbejder sammen?
disse danske uerfarne og korrupte politikere
Som sædvanlig er der ingen visioner i dansk politik endsige i finanssektorern , benyt dog fantasiillionerne i pensionsfonde til investering i grønlandske mineraler og olie, til gavn for dem og os der er masser af arbejdspladser , som måske kræver lidt omskoling men vi kan jo gøre det i vores tempo ! alle steder hvor kineserne kommer ind forarmes lokalbefolkningen , jævnfør den afrikanske erfaring ! skam jer inkompetente danskere
Retten til rigdomene i Grønlands undergrund
Grønland Danmark og Færørene er i et Rigsfællesskab og skal derfor deles solidarisk om udgifter såvel som indtægter, Sådan er det jo. Desuden var det jo Officielt Vikingerne før år 1.000 som opdagede og civilicerede Grønland og Danske skatteydere som har finansieret og opbygget grønland fra at være primitive sælfangere Eskimoer som boede i Igloer, til idag at være et civiliceret fungerende retssamfund.- Tankerne med at Danskerne bare kan betale sålænge der er udgifter og underskud, og at Grønlænder deeftr vil smide Danskerne ud så snart der er tegn til milliard overskud , lugeter både kriminelt grimt og er dybt asocialt afstumpet forrædrisk
Smutvej...
I mine øjne, har Grønland ikke bedre alternativer, ud fra de informationer man får gennem pressen. Regeringerne/Folketingets partier har langt flere informationer/oplysninger om de nærmere omstændigheder omkring forhandlingerne. Men, ud fra mit synspunkt, skal tingene eller betingelserne jo nødvendigvis gerne følges ad. Nu er det jo et internationalt firma, der vil anlægge og drive minerne og ikke en dansk virksomhed. De har stillet krav og betingelser som man nødvendigvis må forhandle om. I og med, at den vestlige verden inkl. DK og Norden/EU, har været "tilbageholdende" med deres investeringsmulighed hvad minerne i Grønland angår, så er Grønland nødvendigvis nødsaget til at tage stilling og undersøge muligheder for en anden løsning for at komme videre i udviklingen. Konsekvenserne for mig at se, er, at hvis Folketinget går imod det grønlandske ønske, så stopper al aktivitet med uoverskuelige konsekvenser - ikke alene for minerne, men også grønlands økonomi, og igen som det ser ud nu, vil blive forværret pga. havets ressourcer formindskes. Senest skriver biologerne, at rejerne omkring Grønland er blevet færre og anbefaler, at kvoterne skal sænkes yderligere. Alene det, udløser det et stort problem eller stort pres for Grønlands økonomi og vil blive forværret, eftersom rejefiskeriet er een af hovedindtægterne for Grønland. Det gælder ikke kun de ovennævnte følger, men, hvis Folketinget stemmer imod, vil det også udløse uoverskuelige konsekvenser for forholdet mellem Grønland og DK, er jeg overbevist om. Hvad er så bedst? At lade få tusinde kinesere/udlændinge arbejde i Grønland - med mulighed for politiske reguleringer indenfor Rigsfælleskabet hen ad vejen, eller også helt at stoppe den udvikling Grønland gennemgår i øjeblikket og dermed fare for Rigsfælleskabets eksistens? Man er jo nået så langt med forhandlingerne og er så tæt på igangsættelse af "eventyret", at der ikke er vej tilbage. Ville det mon have betydet andet, hvis andre nordiske/Eu minefirmaer havde investeret i den mulighed, men også krævede de samme vilkår. Det er jo ikke et særsyn, at også de "underbetaler" deres ansatte, så hvad konkret er den store forskel? Vestlig imperialisme? Det er et grimt ord at bruge og som jeg ikke er tilhænger af at bruge, men, kan desværre ikke lade være med at drage det ind her. Håber, at der er nogle fra partierne eller pressen, der vil fortælle befolkningen mere konkret, hvad al det her vil betyde for Rigsfælleskabet. Jeg kan desværre ikke nøjes med, det som Søren Espersen siger: "Det er dårlig karma. Det er ikke noget, der styrker forholdet i Rigsfælleskabet. Det er helt galt". Jeg skal ikke lægge skjul på, at jeg hellere ser Rigsfælleskabet intakt. Det her projekt betyder utroligt meget for Grønland som samfund og fremtid end - med respekt for fagforeningerne -, end lige fagforeningspolitik. Det skal man have et overordentligt have øje for i partierne. Skal ærligt indrømme, at jeg gruer for den dag, hvis Folketinget siger nej. Hvad er alternativet og alternativerne for Grønland?, da jeg går ud fra, at man kan fremkomme med flere alternativer. Det vil være rart at vide konkret. Håber, at der også kommer nogle kommentarer fra Grønland.
Så slip dem dog fri
Så slip dog grønlænderne fri. Lad os lave et regnestykke på, hvor meget grønlænderne skylder, og lad dem afdrage pengene, og når pengene så er afdraget kan de gøre som de vil. Er det ikke fair?
Hej Carsten
Ved ikke hvor meget du har fulgt med Råstofaftalen mellem DK og Grønland. Der er for lang tid siden lavet en aftale med fordeling af indtægterne, og så vidt jeg kan læse ud fra dit indlæg, er du også en af dem, der bare vil udtale sig uden at komme lidt ind i sagerne. Hvis det interesserer dig og vil deltage lidt mere konkret i debatten, vil det kræve, lidt mere viden. Er det ikke fair?
Søren E og Enhedslisten har ret i dette
Hvis Grønland selv vil styre dette, så må vi jo lukke for pengekassen - hvis de selv vil, så må det godt. Men de skal vide, at det har en pris.
Hvis Grønlænderne vil - så gør de det
Udsigten til milliarder kan være den faktor som gør, at Grønlænderne endegyldigt løsriver sig fra Danmark.
Jeg ville da også benytte lejligheden til, at slippe for Folketingets idealistiske, uskolede, uerfarne politikere som ikke formår andet end, at formøble andres penge !