Når man læser kommentarer til denne artikel, så forstår man pludselig hvorfor Danmark er på vej ned i et stort sort hul. Den almindelige leverpostejs-dansker tror oprigtigt på at Riskær har forgrebet sig på "hans penge". Én tror sågar at en ejendom var "hans" blot fordi han boede i den som lejer, og ikke havde råd til at stifte en andelsboligforening i det givne marked.

Jeg håber for jer alle (de fleste kommentarskrivere) at den offentlige sektor er stor nok til at rumme jer resten af livet, og at i opfinder den magiske løsning på hvordan man kan blive rige af at klippe hinanden. Så kan i sætte jer i en rundkreds med Ole Sohn og Thor Möger i midten, og dele alle de goder i mener i har skabt.

Held og lykke med det! (vi andre er smuttet imens...)

Ligesom med Stein Bagger, så er Klaus Riskær da heller ikke stoppet endnu. Så at han ikke 'kommer i gang' før til pensionsalderen må tages for en løs påstand. Den martyragtige indstilling som både Riskær og Bagger ligger for dagen, bliver jo ikke anderledes ved en (eller flere) domme. De herrer mener jo at være en vis historiepersons gave til erhvervslivet. Og så længe at det er muligt at gå personlig konkurs med en formue, så længe har de typer råd til at fortsætte..

Ligesom med Stein Bagger, så er Klaus Riskær da heller ikke stoppet endnu. Så at han ikke 'kommer i gang' før til pensionsalderen må tages for en løs påstand. Den martyragtige indstilling som både Riskær og Bagger ligger for dagen, bliver jo ikke anderledes ved en (eller flere) domme. De herrer mener jo at være en vis historiepersons gave til erhvervslivet. Og så længe at det er muligt at gå personlig konkurs med en formue, så længe har de typer rød til at fortsætte..

ja i mine øjne har han altid været en dygtig forretningsmand, men fejlen er jo nok at i dk skal man ikke være for dygtig, istedet for at spærre ham inde skulle man udnævne ham til statsminister ell. præsident-så er jeg sikker på dk ville komme ud af sin krise

??

Riskær har, så vidt jeg forstået lånt penge til sig selv i sine selskaber? Ifølge dansk lov - og måske også fransk lov ? - er dette ulovligt. Og det er det, fordi selskabet så ikke kan vise sig at være det værd, som omverdenen tror, at selskabet er værd. Især hvis selskabet er et Aps eller et A/S. Og det er vist det Riskærs selskaber har været....?

I andre lande, f.eks. i USA og i andre lande i Europa, må man gerne tage sine egne penge ud af virksomheden og bruge dem til forbrug. Her er det altså lovligt - så vidt jeg ved...

Hvordan vil man forholde sig til en person som ejer et firma som privatperson, altså er eneejer, f.eks. en tømrer-mester eller en installatør som ejer sit firma som privat-person. Altså det som hedder enkeltmands-ejede virksomheder.
Men det ser ud til at SKAT mv. måske slet ikke kan forholde sig til enkeltmands-ejede virksomheder...?

Ift. iværksættere tror jeg mange holder sig tilbage fordi de har set hvordan den danske elite har forholdt sig til Jan Bonde Nielsen, Klaus Riskær og Stein Bagger. Er sandheden ikke den, at direktørerne i Danfoss, Grundfoss, Lego. Novo Nordisk gør brug af præcist de samme mekanismer som de her herrer jeg har nævnt ovenfor har gjort brug af - bare på en smartere måde, så det ikke bliver opdaget...

Når jeg kalder det personforfølgelse er det fordi jeg mener at Klaus Riskær ikke har gjort noget andre personer i dette land har....og at Klaus Riskær er en iværksætter med næse for at tjene penge. Og det kan de gamle penge fra Lego til Novo Nordisk ikke lide...