Det er så indlysene at Thor M P Har jokket helt ved side af
denne sag,det burde väre regeringens pligt at få ryddet op.
De har placeret en skole knägt der er grön som en alpeost,i en position langt over hans evner,enhver anden virksomhed
ville träde ind og få rettet deres fejltagelser för at
forhindre lignene situationer i fremtiden.

Hvordan kan det overhovedet forsvares, at der i et (demokratisk ?) land, sker det at en person som ikke engang, hans egne vælgere ville have, bliver hentet ind ved nepotisme, for at underløbe og udplyndre "de, reelt arbejdende folk" som tilmed har skaffet arbejdspladser og eksport indtægter til landet og som meget fornuftigt har sikret sig mod gældsætning over evne.

De ser nu ud til at ende i kløerne på en grøn socialist som ikke engang er valgt og som agter at begå tyveri ved højlys dag.

Med de tanker og forslag om en så skammelig beskatning, der vil stjæle virksomhedernes frie kapital, som jo netop er garant for at virksomhederne ikke er røget ned i gældskrisen, som i det overbelånte sydeuropa.

Thor Møver er på vej til at smadre fundamentet i dansk erhvervsliv, den grundstamme af familieejede virksomheder, som ikke har gældsat sig på samme måde som store dele af landbruget, men som i stedet for gæld har genereret kapital og fortsat beskæftiger et stort antal medarbejdere og er så at sige noget af det mest solide kapitalgrundlag her i landet. Endnu.

Men i en kringlet socialistisk hjerne, så er det vel logisk at, når nogen har mere end en selv får i lommepenge, så skal de flås.

Mon ikke man burde sætte en indsamling i gang, til støtte for Thor Møver, for han må være en af de "virkeligt fattige" set i forhold til de fattige som kun mangler flere penge.

OBS: Tæl fingrene, når du har hilst på Thor.

Hun skal jo også have en bid af kagen. Det må Bent Jensen da kunne indse. Carina koster os over 10 mio. kr. på langt sigt, så de 2 mia. Bents arvinger skal hoste op med betaler jo alligevel kun for 200 af disse "fattige" danskere. Og SF hævder jo at der er flere hundrede tusinde af dem.

Bent Jensen er jo decideret dum hvis han ikke flytter sine aktiver til udlandet. De danske virksomhedsejere der ikke skynder sig væk begår samme fejl som de tyske jøder der ikke flygtede i 1933.

På denne måde er der jo ikke længere tale om en skat eller en afgift til gavn for fællesskabet, men om decideret konfiskation efter kommunistisk forbillede. Det er tåkrummende at politikerne vil indføre noget så grotesk og landskadeligt som straf på generationsskifte i familievirksomheder og derved reelt agere som en slags statslig selskabstømmer.

Men det er vel hvad man får når skatteministeren er intet andet end en socialistisk elevrådsformand –– i øvrigt uden folkelig mandat, men udelukkende udnævnt på baggrund af strategiske dispositioner internt i SF.

Det er et stort problem for vores folkestyre og vort lands bedste at vi har magthavere som Thor Möger Pedersen og alle de andre studenterpolitikere; typer som øjensynligt ikke er tynget af livserfaring og deraf følgende visdom, ej heller af omhyggeligt opbyggede kompetencer og solid forbindelse til virkeligheden. Typer som ikke betragter det at være politiker som et tillidshverv man påtager sig efter at have levet et godt stykke tid og har prøvet lidt af hvert, men nærmere som vellønnet karrierevej man med den største selvfølge kan slå ind på direkte efter universitetet –– ofte endda uden at have færdiggjort studiet!

Dette skriver jeg som næsten jævnaldrende med skatteministeren, og som en der lagde stemme til regeringsskiftet i september.

Jeg er fuldstændig enig med Ulla i, at det virker til, at man både skal være ualmindeligt uintelligent og snæversynet for at blive politiker. Og da jeg hverken er ordblind eller talblind, kan jeg derfor heldigvis ikke komme blandt den samling af folkevalgte regeringsstøtter, der finder på noget så visionært.

Men - helt objektivt er det da en interessant måde at støtte vores nabolande mod øst ved at sende de danske arbejdspladser væk.

Man skulle sgu næsten tro, der havde sneget sig nogle gamle kommunister på Tinge, så det er da så herligt befriende at vide, vi skriver 2011 og ikke 1971 ;)

Nu er jeg grundlæggende enig i den gode Mögers sigte, men det ser ud til, at vi skal justere lidt her...

Naturligvis må ingen virksomheder drive rovdrift på mennesker eller natur, men omvendt må samfundet heller ikke drive rovdrift på virksomhederne.

Kunne vi ikke få en gylden middlevej - og så egentlig huske på det der bliver sagt: Der er betalt skat af pengene - hvorfor så ikke lave incitatmenter til at få dem i spil - det er vel det det hele handler om?