Kameraerne kan ofte ikke gengive billeder godt nok til, at de kriminelle kan blive dømt.
16. februar 2009, 13:44 – opdateret 3. maj 2012, 20:05
Selv om et overvågningskamera har filmet en indbrudstyv eller en røver i fuld færd med at begå lovbrud, er der ingen garanti for, at billederne kan bruges til at fange den formastelige.
Billederne er nemlig ofte slet ikke gode nok til at kunne bruges til herken opklaring eller for den sags skyld retsforfølgelse. Det skriver dr.dk/P4.
- Det er temmelig ofte, at vi støder på de problemer, at billederne fra overvågningskameraerne er af dårlig kvalitet, fortæller politikommissær Michael Sørensen fra Gladsaxe Politi.
Og netop her har man oplevet at ligge inde med værdiløse optagelser i en sag fra orrige uge, hvor en billist stjal benzin fra en Statoiltank og efterfølgende påkørte en af de tankansatte i sin flugt.
- Det er ærgerligt, at vi tit må lade gerningsmanden gå, fordi vi ikke kan se noget på billederne, siger Michael Sørensen, der nu opfordrer tankstationerne til at indkøbe bedre overvågningskameraer.Ifølge specialist i overvågningsudstyr Lars Moeslund Nielsen fra sikkerhedsfirmaet SRO.dk, er problemet dog ikke, at udstyret er for ringe. I stedet handler det om, at udstyret ikke er sat ordentligt op.
- Det kan lade sig gøre at købe for ringe udstyr, men vi ser også løsninger i millionklassen, som er sat håbløst op og giver ligeså dårlige beviser som et anlæg til en brøkdel af prisen, fortæller Lars Moeslund Nielsen ifølge Schmidt Radio.
-ulha
