@sso-384804

Hvis det på overfladen så nationaløkonomisk "kanonet" ud i 00'erne skyldes det tildels de interessante lånetyper og skattelettelser der blev givet. Det betaler vi nu for ligesom hovedpine efter en druktur.

Du taler om én politisk virkelighed, men det var jo netop en anden politisk virkelighed vi fik den 15. sep. 2011, hvor vi valgte politikere der lytter til økonomerne.

Ligegyldigt hvad, så har Danmark vel aldrig haft en bedre nationaløkonomi i Danmarkshistorien end i 00'erne. Samt i forhold til de fleste andre EU-lande.

Målt på langt de fleste af de væsentligste parametre. Og selv med en finanskrise til sidst.

Så stop nu forkælelsens flæberi.

Økonomer er ikke politikere og behøver derfor ikke forholde sig til den politiske virkelighed.

Uddrag fra daværende Nationalbankdirektør Bodil Nyboe Andersens tale på Finansrådets årsmøde 3.dec 2003,:

"Et af de nyere eksempler er Holland. Det så længe ud til at gå usædvanlig godt, og Holland blev berømmet for sin stærke økonomi. I slutningen af 90'erne og indtil for 2 år siden havde Holland en meget stærk vækst, og det førte til en stigende inflation.

Det gav naturligvis en tendens til forbedring af de offentlige budgetter. Men man lod ikke denne tendens slå igennem, så finanspolitikkens automatiske stabilisatorer kunne virke. I stedet etablerede man nogle "spilleregler", der indebar, at sparede udgifter blev kanaliseret til andre og nye udgifter, mens halvdelen af indtægtsforbedringen kunne bruges til skattelettelser. På overfladen kunne disse regler se tilforladelige ud, men de var klart procykliske.

Da udviklingen vendte, gik det meget stærkt i negativ retning. I år venter man en negativ vækst på ¾ procent, og samtidig har Holland gennemført en kraftig stramning af finanspolitikken med store besparelser. Dette er jo så også udtryk for en procyklisk politik, men hollænderne vil holde budgetunderskuddet under tre procent for at opfylde kravene i Stabilitets- og vækst-pagten. Man kunne ønske, at alle eurolande var lige så principfaste som Holland.

Dette er et eksempel på, at det kan give en meget ustabil udvikling, hvis man falder for fristelsen til at lempe finanspolitikken i gode tider. En aktivistisk finanspolitik har undertiden helt andre konsekvenser, end man havde regnet med."

Nationalbanken skrev i 2006 2. kvartal om hollandsk økonomi der i begyndelsen af 2000'erne løb ind i økonomiske problemer.

"En af de væsentlige erfaringer vedrører finanspolitikken[i holland]. Stik imod intentionerne forstærkede den boom-bust-forløbet. På toppen af højkonjunkturen gav man skattelettelser, fordi indtægterne var større end ventet.
Da konjunkturerne vendte, blev den offentlige saldo efterfølgende voldsomt forværret. EU-traktatens 3-pct. grænse blev overskredet, og man måtte midt under nedturen stramme op. Styrken af opsvinget og de offentlige finanser blev fejlvurderet. Merindtægterne burde være brugt til at reducere gælden, så man havde bevaret et vist råderum."

Endvidere skrev Nationalbanken:

"I særdeleshed skal et overskud på statens finanser under en højkonjunktur ikke kanaliseres til ufinansierede skattelettelser. Det vil bare forstærke konjunkturen og skabe problemer senere. Det største råderum og stabilitet bevares ved at afdrage på den offentlige gæld."

Altid godt, at Nationalbankdirektøren påpeger, at de ufinansierede skattelettelser VKO strøede ud til folk for at holde sig til magten, var helt uansvarlige! Nu indgik Anders Fogh populære kontrakter med vælgerne - godt hjulpet af højrefløjspopulisten Pia Kjærsgård, hvis økonomiske overblik ikke imponerer, men rækker til at bestikke en langt række opskræmte pensionister, der frygter for gamle Danmark. Kun ros til Bernstein!

Hvor var nationalbankdirektøren, hende fra 2005 til 2010, man skulle tro at han var ude at rejse hele tiden. De er moske nu hvor stopper at siger noget.

Hans Henriksen Jensen, er du fuldstændig syg i pæren ? Kan man bestille politiske udtalelser ved landets nationalbankdirektør ? Gælden blev omfordelt fra statslig til privat og da bankerne smeltede ned endte mange i dyb insolvens i et ikke fungerende kreditmarked. Arbejdspladserne forsvandt i stor stil, for profitmarginen skal beskyttes forud for alt andet.