Nationalbankdirektør Nils Bernstein giver finanspolitikken ført under Anders Fogh Rasmussen (V) og Lars Løkke Rasmussen (V) en del af skylden for den langsomme genopretning af dansk økonomi. Arkivfoto. Foto: Nikolai Linares
Nationalbanken har beskrevet problemet igen og igen op gennem 00'erne. Hollands politikere lavede samme fejl som VKO i slutningen af 90'erne og starten af 00'erne.
Det er trist men sandt. Danmark ville have oplevet et mere stabilt forløb hvis finanspolitikken havde været fornuftig.
Skrevet af Anonym, Fredag den 21. september 2012, 20:59
Det er fantantisk at høre en tidligere såkaldt klog mand at komme med sådan en gang sludder. Og hvorfor siger han det først nu????
Han mener åbenbart at det er den tidligere regerings skyld at finanskrisen i verden opstod. Det er vist en overvudering af Danmarks betydning i verdensøkonomien.
Men hvad hører vi ikke fra røde økonomer.
Masser af vrøvl.
Skrevet af b jørgensen, Fredag den 21. september 2012, 16:43
Niels Bernstein er ikke politikker så hvad de røde økonomer laver af møg må den næste nationalbankdirektør tage sig af.
Når han kommer med det nu igen er det fordi at han går af men han har allerede kommet med samme budskab flere gange.
Jeg stemmer borgerligt men jeg er faktisk enig med Bernstein.
At indføre afdragsfrie lån var med til at presse boligpriserne op hvilket som bekendt førte til boligboblen og forbrugslån som idag gør at mange sidder i gæld og er afskåret for at starte virksomhed p.g.a. gæld.
Deres store skyld var at de købte da det var dyrest og politikerene ikke gjorde noget. Var der en økonom som sagde at det ikke kunne være rigtigt at en husejer i Dragør tjente 2.300,- om dagen på at eje et hus blev han jo gjort til grin selv om at vi idag kan se at det jo var rigtigt.
Det var smart af Fogh for der kom penge af ingenting.
Boligerne var faktisk ikke prisen værd. Det fremgår tydeligt af boligbommmet. Murstene var simpelthen ikke det værd som folk betalte.
Gå ind i sagens substans istedet for at begynde at angribe de røde. Mange tak!
Skrevet af Anonym, Lørdag den 22. september 2012, 08:17
sidder store dele af den danske befolkning og klapper i vores urinsure barnehænder i værste lemminge-stil, når Fogh går fra at være minister til at være general-sekretær... og hans kone dansker jo også så fint... NOT!
Derudover fik Lars Lykke engang i fortiden sat gang i at ødelægge vores sygehus-væsen ved hovedløst at støtte privat-hospitaler.. og ham har folk jo en alt for stor tiltro til at kunne rede os som en anden Holger Danske. Vi har til hver en tid, de politikere, vi fortjener.
Skrevet af Anonym, Torsdag den 20. september 2012, 19:49
@sso-384804
Nationalbanken skrev marts 2011, at boligprisstigningsbølgen frem mod 2007 nærmest ville være blevet elimineret, hvis man ikke havde indført de nye låneformer og fastfrosset ejendomsværdiskatten. Deres beregninger indebærer, at de reale boligpriser kun ville være steget med ca. 15 pct. fra slutningen af 1999 til begyndelsen af 2007 i stedet for den stigning på 71 pct., der faktisk indtraf.
Skrevet af Anonym, Torsdag den 20. september 2012, 17:59
Vær nu venlig at forholde jer til det saglige i stedet for at sige at nogen eller noget er latterligt, åndssvagt osv. Det bringer diskussionen ned på et lavt niveau. Indhold er meget bedre og rarere at forholde sig til. Folk er ikke idioter der skal få fortalt hvad de skal vide. Jeg er enig i at det var uforsvarligt af den daværende regering, men jeg er træt af den tone der hedder "jamen de er også bare nogle idioter" som om det vægter højere end "uforsvarlig finanspolitik". Det er altså at tale ens sag ned og at tale værdigheden af sine egne argumenter ned. Vi har brug for politik der bliver vurderet på dets indhold og ikke på hvordan det bliver solgt og da slet ikke på hvordan andres ord bliver vendt og drejet til egen vinding. Vi har brug for medier, der gider at lade disse udsagn der drejer sig om vores samfund komme til orde, og hvor vi som seere ikke bliver talt ned til, men bliver forklaret de faktuelle realiteter og mulige konsekvenser af alle de slags politikker vores land fører i et sprog den menige mand kan forstå. Vi har et højt medieforbrug i Danmark og vi interesserer os for vores land, men på en eller anden måde kan vores nyhedsinstitutioner ikke formå at nå ud til store dele af befolkningen på ekstremt vigtige emner, og det er altså meget afgørende for vores opfattelse af tingene.
Og en sidste ting, få nu Clemens væk fra skærmen... det der DR laver er bare ild på bålet - det er ren polemik, man har ingen tid til at vurdere indholdet af nogle som helst udsagn så det handler om en kamp på polemik. Tak herfra (og til jer der gad læse hvad jeg skrev).
Skrevet af Stefan L. T., Torsdag den 20. september 2012, 17:34
Kommentarer
Trist men sandt
@b jørgensen
Nationalbanken har beskrevet problemet igen og igen op gennem 00'erne. Hollands politikere lavede samme fejl som VKO i slutningen af 90'erne og starten af 00'erne.
Det er trist men sandt. Danmark ville have oplevet et mere stabilt forløb hvis finanspolitikken havde været fornuftig.
ignoranten niels bernstein
Det er fantantisk at høre en tidligere såkaldt klog mand at komme med sådan en gang sludder. Og hvorfor siger han det først nu????
Han mener åbenbart at det er den tidligere regerings skyld at finanskrisen i verden opstod. Det er vist en overvudering af Danmarks betydning i verdensøkonomien.
Men hvad hører vi ikke fra røde økonomer.
Masser af vrøvl.
ignoranten niels bernstein
Niels Bernstein er ikke politikker så hvad de røde økonomer laver af møg må den næste nationalbankdirektør tage sig af.
Når han kommer med det nu igen er det fordi at han går af men han har allerede kommet med samme budskab flere gange.
Jeg stemmer borgerligt men jeg er faktisk enig med Bernstein.
At indføre afdragsfrie lån var med til at presse boligpriserne op hvilket som bekendt førte til boligboblen og forbrugslån som idag gør at mange sidder i gæld og er afskåret for at starte virksomhed p.g.a. gæld.
Deres store skyld var at de købte da det var dyrest og politikerene ikke gjorde noget. Var der en økonom som sagde at det ikke kunne være rigtigt at en husejer i Dragør tjente 2.300,- om dagen på at eje et hus blev han jo gjort til grin selv om at vi idag kan se at det jo var rigtigt.
Det var smart af Fogh for der kom penge af ingenting.
Boligerne var faktisk ikke prisen værd. Det fremgår tydeligt af boligbommmet. Murstene var simpelthen ikke det værd som folk betalte.
Gå ind i sagens substans istedet for at begynde at angribe de røde. Mange tak!
Det var på tide
at sandheden kom frem hr. bernstein!
og alligevel .....
sidder store dele af den danske befolkning og klapper i vores urinsure barnehænder i værste lemminge-stil, når Fogh går fra at være minister til at være general-sekretær... og hans kone dansker jo også så fint... NOT!
Derudover fik Lars Lykke engang i fortiden sat gang i at ødelægge vores sygehus-væsen ved hovedløst at støtte privat-hospitaler.. og ham har folk jo en alt for stor tiltro til at kunne rede os som en anden Holger Danske. Vi har til hver en tid, de politikere, vi fortjener.
Boligboblen
@sso-384804
Nationalbanken skrev marts 2011, at boligprisstigningsbølgen frem mod 2007 nærmest ville være blevet elimineret, hvis man ikke havde indført de nye låneformer og fastfrosset ejendomsværdiskatten. Deres beregninger indebærer, at de reale boligpriser kun ville være steget med ca. 15 pct. fra slutningen af 1999 til begyndelsen af 2007 i stedet for den stigning på 71 pct., der faktisk indtraf.
Mudderkastning - hold nu op.
Vær nu venlig at forholde jer til det saglige i stedet for at sige at nogen eller noget er latterligt, åndssvagt osv. Det bringer diskussionen ned på et lavt niveau. Indhold er meget bedre og rarere at forholde sig til. Folk er ikke idioter der skal få fortalt hvad de skal vide. Jeg er enig i at det var uforsvarligt af den daværende regering, men jeg er træt af den tone der hedder "jamen de er også bare nogle idioter" som om det vægter højere end "uforsvarlig finanspolitik". Det er altså at tale ens sag ned og at tale værdigheden af sine egne argumenter ned. Vi har brug for politik der bliver vurderet på dets indhold og ikke på hvordan det bliver solgt og da slet ikke på hvordan andres ord bliver vendt og drejet til egen vinding. Vi har brug for medier, der gider at lade disse udsagn der drejer sig om vores samfund komme til orde, og hvor vi som seere ikke bliver talt ned til, men bliver forklaret de faktuelle realiteter og mulige konsekvenser af alle de slags politikker vores land fører i et sprog den menige mand kan forstå. Vi har et højt medieforbrug i Danmark og vi interesserer os for vores land, men på en eller anden måde kan vores nyhedsinstitutioner ikke formå at nå ud til store dele af befolkningen på ekstremt vigtige emner, og det er altså meget afgørende for vores opfattelse af tingene.
Og en sidste ting, få nu Clemens væk fra skærmen... det der DR laver er bare ild på bålet - det er ren polemik, man har ingen tid til at vurdere indholdet af nogle som helst udsagn så det handler om en kamp på polemik. Tak herfra (og til jer der gad læse hvad jeg skrev).
Hvad blev der af de 266 mia.?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150678560227737&set=a.10150581...
At kende tallene
@sso-384804
Jeg tror egentlig, at Nationalbanken og jeg kender tallene bedre end du gør.
Lad os huske VKO's fejl til en anden gang:
"Det er afgørende, at finanspolitikken strammes, næste gang kapacitetspresset i økonomien stiger,"
Nej
Det tror jeg sørme ikke, at du gør....ellers ville du ikke vrøvle sådan.