Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Minister letter Skats pres på store selskaber

At være et multinationalt selskab er ikke nødvendigvis det samme som at være skyldig i skattefusk.

5 Kommentarer

Det erklærer Danmarks nye skatteminister Peter Christensen (V), der lægger an til en noget mildere linje over for de store selskaber end sin forgænger, skriver Politiken.

Tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen (V) kaldte ad flere omgange til kamp mod de store selskaber, som han åbenlyst mistænkte for at snyde i skat. Peter Christensen er noget mere afdæmpet:

»Jeg har ikke den grundlæggende holdning, at bare fordi en virksomhed er stor, så er den kriminel,« siger han til Politiken.

»Det faktum, at nystartede selskaber eller selskaber, der er i en svær økonomisk periode, ikke betaler selskabsskat, afspejler ofte den simple grund, at de enten ikke har tjent penge eller har foretaget store investeringer. Det er måske et problem for det pågældende selskab. Men det er ikke et skattepolitisk problem,« siger han til Politiken.

I sommer udsendte Skat ellers en storstilet handlingsplan med fokus på multinationale selskaber. En plan, der skulle være udgangspunkt for forhandlinger i Folketinget om nye, skrappere regler. Forhandlingerne skulle være gået i gang i efteråret, men blev skudt til dette forår. Nu udskydes forhandlingerne igen:

»Vi har allerede gennemført et hav af lovændringer og ført flere skattefolk til området. Det vil have en positiv effekt. Desuden er Skat ved at undersøge, hvorfor nogle selskaber med stor omsætning ikke betaler skat. Det kan der være gode grunde til. Før vi har svarene, nytter det intet, at Danmark kaster sig ud i særlovgivning,« siger ministeren til Politiken.

I oppositionen er man ikke begejstret over de milde toner fra ministeriet:

»Jeg er dybt skuffet. Vi har kæmpet i årevis for at få sat en prop i hullet, hvor forskellige multinationale selskaber slipper igennem,« siger SFs Jesper Petersen til Politiken.

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Det er direkte ufatteligt

Hvis de multinationale selskaber ikke tjente penge ville de ikke være her.

Et selskab som f.eks. Q8 har ikke haft overskud i Danmark i 20 år, hvilket selv en ny udnævnt minister med lidt kløgtighed må undre sig over.

Kunne han i det mindste ikke sylte sagen med sige at dansk lovgning ikke kan klare det selv, men at EU skal på banen, hvilket bund og grund er en del at sagen.

For tror heller ikke Maersk betaler skat i f.eks Panama

Undergravende Innovation

Multinationale firmaer udmærker sig sjældent i at være innovative og værdiskabende for samfundet. Ofte er det simple opgaver de løser: Fastfoodrestauranter, olieselskaber, produktions- og handelsselskaber.
Det er ikke raket-videnskab der ligger bag men kendt viden som findes indenlands. Investering i butikker som sprænger kendte og ofte lovgivne rammer mhp at udkonkurrerer eksisterende virksomheder. Forbrugerpriserne derimod bliver hvad man kan tage og ikke nødvendigvis kvalitets- eller omkostningsbestemt. Hvorfor skaber man en udvikling hen imod at virksomheder ikke skal betale skat? Varer kan via internettet findes 30-50% billigere i England og Tyskland selv om vi har kædebutikker i Danmark som forhandler identiske varer.
Skatteministeren har vel et hul i statskassen på 50-100 mia han skal lukke. Det kan nok ikke gøre ved at være flink mod de multinationale virksomheder. Giver de ikke et overskud som et gennemsnit svarer til forentning af kapital andet steds skal de vel lukkes?
Fremtiden laver man selv!

Hvad med alle de små firmaer

Er det ikke mere relevant, at man undersøger det hav af virksomheder, der er oprettet med det ene formål, at man som borger kan få reduceret sin skat.

http://www.boligdebatten.dk/generelt/7220-foraeldrekobsordningen-er-ulov...

Der er kun ganske få multinationale selskaber i Danmark, som betaler lidt i skat, men skaber en masse arbejdspladser, men der adskillige hundrede af tusinder små virksomheder, der ikke skaber noget som helst andet end et godt fradrag, og som aldrig kommer til det.

Det er i øvrigt derfor, at Helles millionærskat er fuldstændig irrelevant. Har man muligheden og ambitionere for at tjene mange penge dropper opretter man et smart lille selskab, ellers er det bare med at gå ned i tid. Derfor er der stort set ingen indtægter via topskatten selvom rigtig mange betaler en lille smule.

Uha

Hvis en virksomhed ikke betaler skat gennem år række må virksomheden karakteriseres som privat hobby aktivitet og så er det ikke rimeligt at de kan benytte sig af fradrag og afskrivningsregler

Tøsedreng

Se dog virkeligheden i øjnene. Du er en tøsedreng, når du ikke tør røre de store virksomheder, der lige smutter overskuddet ud af landet.

Du ævler og bævler dig uden om, for at undgå de nødvendige indgreb og lukke skattehullerne.


Mest læste - 3 timer



Markedet lige nu