Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Lavere selskabsskat har givet milliardgevinst

Det har været en rigtig god forretning for statskassen at sænke selskabsskatten gradvist over de seneste godt 20 år, så den nu næsten er på linje med EU-gennemsnittet.

13 Kommentarer

Indtægterne fra skatten er nemlig fordoblet i samme periode, skriver dagbladet Børsen på baggrund af en ny analyse fra Dansk Erhverv.

Hvor selskabsskatterne i 1987 bidrog med blot 2,1 pct. af den samlede danske økonomi, toppede andelen i 2006 med 4,3 pct., svarende til 50,2 mia. kr.

»Selskabsskatten er i ret høj grad selvfinansierende. Så det kan ikke hævdes, at den lavere selskabsskattesats har udhulet skatteprovenuet og velfærdsstaten. Tværtimod. Så hvis regeringen vil, kan den kendsgerning bidrage til et fortsat og gradvist arbejde i retning af lavere selskabsskat - uden at de med nogen ret kan beskyldes for at føre landet ud i en »social massegrav,« siger skattepolitisk chef i Dansk Erhverv Bo Sandberg, der selv er socialdemokratisk folketingskandidat.

De to oppositionspartier Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti ønsker ifølge deres fælles økonomiske plan at øge selskabsskatten med 1 mia. kr., hvis partierne vinder næste valg.

Analysen peger på, at de lavere skatter har affødt en række dynamiske effekter, bl.a. at de har fremmet både udenlandske og indenlandske investeringer og skabt ny vækst. Når der samtidig skal betales mindre i selskabsskat, kan virksomhederne betale større udbytter, der så igen giver øgede indtægter fra skatter på aktieudbytter og aktieavancer.Ifølge økonomiprofessor ved Københavns Universitet Claus Thustrup-Kreiner, der også er økonomisk vismand, er netop selskabsskatten en farlig størrelse at forhøje i en lille åben økonomi som den danske.

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Lavere selskabsskat kunne også...

... motivere de mange selskaber, der i en menneskealder ikke har betalt skat, til også at lade deres overskud komme til beskatning i Danmark i.s.f. andre lav-skatte-lande.

Q8, McDonald etc....

DF's vilje skal testes LANGT mere

Denne såkaldte borgerlige regering har efter min mening været alt alt for blød overfor reforms forskrækkede DF.

DF har jo ingen interesse i at vælte regeringen, så hvorfor skal deres stemmer være så forfærdeligt dyre at vi aldrig får sat gang i dette land med ægte borgerlig liberal politik ?

Gud forbyde vi får et rødt kabinet, men jeg er sikker på at kommer V/K i opposition, så vil de konstant nævne kravet om reformer og skattelettelser, så det forekommer at de spilder regeringstiden med at snakke om det, uden handling.

Hvor svært kan det være: Sæt selskabskatten ned, så vi kan få udenlandske investeringer, sæt personskatten ned, så det kan betale sig at arbejde KOM NU I SVING - DF skal somend nok bøje sig, kommer S/SF til har de ikke bruge for DF.

Super dejligt at se Liberal Alliance storme frem, de får klart min stemme.

Liberal Alliance tør sige tingene lige ud

Nu har vi jo rent faktisk et parti i Folketinget, som både HAR forstået, hvordan økonomien i samfundet er skruet sammen, og som også TØR sige det lige ud til vælgerne. Måske skulle nogle flere begynde at lytte til dem.

Enig, meeeen...

Problemet er alle de lavlønnede (ufaglærte og uden uddannelse), arbejdsløse samt offentligt ansatte, som oftest ikke forstår noget af det her. De lever enten af statskassen, eller føler sig hele tiden truet af arbejdsløshed og derfor støtter de et politisk system som kan forsørge dem hvis de pludseligt mister jobbet. De røde kender udmærke disse forhold og de spiller konstant på den frygt kryddet med lidt misundelsespropaganda. Det er folk som Willy mestre i. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at hvis man lavede en linær skat på f.eks. 20% samt fjernede alle fradrag, tilskud osv., så fik man bedre en økonomi i statskassen fordi:
1. Man kunne fyre en stor del af de offentlig ansatte som sidder og kontrollerer det enorme system af regler og undtagelser.
2. Færre vil arbejde sort, fordi 20% kan de fleste tåle at betale i skat
3. Det vil skabe flere arbejdspladser fordi man kunne skære lidt i lønninger og timepriser på ydelser, og dermed blive mere konkurrencedygtig overfor udlandet
4. Flere vil vælge at hyre firmaer til jobs, f.eks. byggefirmaer, i stedet for sorte håndværkere eller lave tingene selv, fordi det bliver billigere.
5. Mange vil arbejde mere fordi det vil ikke ramme dem ekstra hårdt når de skal betale topskat. Jeg vil f.eks. arbejde mere og købe en bedre bil, men det gider jeg ikke lige nu, så min løn ligger lige under grænsen for topskat.
6. Det vil skabe mere gennemsigtighed fordi alle vil kunne tage en lommerregner og regne deres skat ud på 10 sekunder. Lige nu er det kun de ressourcestærke borgere der har overskud til at navigere rundt i skattesystemet, og alle dem som ikke kan må bare håbe på, at skattefar regner rigtigt.

Jeg forstår ikke at folk som Helle og Willy ikke kan forstå det, ellers så gider de ikke forstå det fordi uden deres klassiske redskaber kan de ikke vinde den magt som de hunger så meget efter.

Drømmeland

.
Jeg kan følge dig 100% og ville ØNSKE det kunne bliver som du beskriver.

Men det er drømmeland - for danskere er så frygtelige statiske, at en sådan revolution aldrig ville kunne gennemføres.

I ØVRIGT mangler du mange store ubekendte såsom ringere betalingsbalance m.v.

Men man har lov til at drømme...

Dem der ikke drømmer tager til udlandet - jeg har f.eks. planlagt alt i.f.m. flytning af min virksomhed til Tjekkiet hvor skatten ER 25% !!!

PS: Tjekkiet er det dejligste land - velordnet, smuk natur, flinke flinke folk og alt hvad hjertet ellers begærer :-)

Personskatten

Jamen dog, tænk at man kan ØGE skatteprovenuet ved at sænke skatteprocenten - for det kan man nemlig. Den danske personskat ligger jo så forfærdelig højt at motivationen for ekstra arbejde undermineres. Faktisk er den allerede langt væk.

Helle og Villy vil øge selskabsskatten med 1 mia, men det bliver jo nok ikke ved at sænke skatteprocenten yderligere, snarere ved at skrue den op igen. Vort kommende røde kabinet har desværre en meget lille forståelse for det faktum at et samfunds finansiering er en ret kompleks og dynamisk affære.

Jeg har selv på et tidspunkt valgt at gå cirka en halv million ned i årsløn for at arbejde en smule mindre. Det kostede mig "kun" 150.000 men det kostede samfundet 350.000. Det er den adfærd man driver med den nuværende måde skattesystemet er skruet sammen på.

Vi bliver allesammen fattigere hvis vi ikke får reformeret skattesystemet og aftrappet de høje skatter der demotiverer borgerne fra iværksætteri og den ekstra indsats der i sidste ende skaber værdi og giver os allesammen smør på brødet.

Rigtigt

-

Og vi bliver allesammen fattigere hvis vi ikke får sat personskatten ned så medarbejderne i de eksporterende erhverv kan være konkurrencedygtigt og kan beholde deres job !!!

Men det kræver jo i al sin enkelthed, at den offentlige sektor ikke er så dyr - og det er desværre utopisk at tro på rationaliseringer der !!!

For offentligt ansatte er jo nøglen til magten :-o

Aha - alle offentligt ansat sover 7½ time om dagen

Man kan godt se du ikke er offentlig ansat J Andersen, og at du ikke har været det på noget tidspunkt. En af årsagene til mangle på rationalisering ligger IKKE hos de ansatte men hos magt haverne. Det er dælme svært at være effektiv når man skal bruge 80 procent af sin arbejdstid på at chekke om andre har chekket at det første der blev chekket blev chekket grundigt og om dem der efter chekkede det også udfyldte de ekstra nye chek-ark som folketinget har pålagt deres ansatte (som alle jo i realiteten er i det offentlige). Se bare social-medarbejder 12 min ud af en time på klient behandling, resten, er rationaliserings møde, evaluerings rapports møder, ark 29-184, ark 43-165 osv osv.
Det er direkte latterligt at drage de offentlig ansat ind i denne diskussion.
Man kunne sagtens rationalisere - start med at fjerne alt papir nusseri. kommunerne har indset 80 forslag til fjernelse af papire til Bertel Haarder - 8 er blevet godkendt - Hallo!
Men ak, folketinget har glemt at man sagtens kan beslutte at slette en lov UDEN at skulle lave en ny. Og med DF og for den sags skyld mange andre politikere ved magten er 4xkontrol altid bedre en tillid til sine medarbejdere. Det lyser langt væk at INGEN folketings politikere har tillid hverken skolelærere, sygeplejersker, embedsmænd i kommunerne, hjemmeplejere, pædagoer, universitets ansatte, gade fejere, renggørings folk, togførere osv osv.
Man kan snildt rationalisere i den offentlige og det vil de ansatte gerne - de må bare ikke. Så Hr Andersen - det er en ommer den der.

Næh, de gør da ej...

Du har da fuldstændig ret. Nogle burde da slippe de offentligt ansatte fri så de får tid til at lave det, de gør bedst - og det er da ikke at bruge en uforholdsmæssig stor andel af arbejdstiden på at dokumentere hvad de har brugt den på.

De offentligt ansatte skal da have frihed TIL ansvar for deres eget arbejde og for de ydelser de leverer. Man skal selvfølgelig kunne dokumentere at ydelsen er leveret of at kunderne er tilfredse, men micro-management hører ikke hjemme nogen steder.

PS. Jeg er den "Henrik" som startede kommentarerne, og ikke den samme Henrik som skrev "Aha - alle offentligt ansat sover 7½ time om dagen"-indlægget.

Aha - alle offentligt ansat sover 7½ time om dagen

Man kan godt se du ikke er offentlig ansat J Andersen, og at du ikke har været det på noget tidspunkt. En af årsagene til mangle på rationalisering ligger IKKE hos de ansatte men hos magt haverne. Det er dælme svært at være effektiv når man skal bruge 80 procent af sin arbejdstid på at chekke om andre har chekket at det første der blev chekket blev chekket grundigt og om dem der efter chekkede det også udfyldte de ekstra nye chek-ark som folketinget har pålagt deres ansatte (som alle jo i realiteten er i det offentlige). Se bare social-medarbejder 12 min ud af en time på klient behandling, resten, er rationaliserings møde, evaluerings rapports møder, ark 29-184, ark 43-165 osv osv.
Det er direkte latterligt at drage de offentlig ansat ind i denne diskussion.
Man kunne sagtens rationalisere - start med at fjerne alt papir nusseri. kommunerne har indset 80 forslag til fjernelse af papire til Bertel Haarder - 8 er blevet godkendt - Hallo!
Men ak, folketinget har glemt at man sagtens kan beslutte at slette en lov UDEN at skulle lave en ny. Og med DF og for den sags skyld mange andre politikere ved magten er 4xkontrol altid bedre en tillid til sine medarbejdere. Det lyser langt væk at INGEN folketings politikere har tillid hverken skolelærere, sygeplejersker, embedsmænd i kommunerne, hjemmeplejere, pædagoer, universitets ansatte, gade fejere, renggørings folk, togførere osv osv.
Man kan snildt rationalisere i den offentlige og det vil de ansatte gerne - de må bare ikke. Så Hr Andersen - det er en ommer den der.


Mest læste - 3 timer



Markedet lige nu