Det har det længe gjort i min økonomi. Der er mange som ikke kan få arbejde. Dem som har mulighed for det går på pension, andre lever af deres opsparing eller overførselsindkomst. Det er vel ikke så underligt at fattigdommen spreder sig fra individet til nationen. Der mangler arbejde, det giver også manglende skatteindtægt.
Hvad havde de forventet ?
Manna fra himmelen eller en høne som kan lægge guldæg ?
Skrevet af Thomas Jensen, Tirsdag den 4. december 2012, 16:42
VKO har ladet skatteydernes penge fosse ud af statskassen til fordummende jobsøgningskurser. VKO beskæftigelsespolitik kan bedst beskrives som hjernedød. Der er ingen arbejdsgivere der regner jobsøgningskurser som noget der giver faglige kvalifikationer der kan bruges i virksomhederne.
VKO synes det er fint at spilde milliarder på at forgylde ejerne af jobsøgningskursusfirmaer istedetfor at købe uddannelse til arbejdsløse som giver faglige kvalifikationer der begejstrer arbejdsgiverne.
Flere ville have været i arbejde hvis 23,9 mia var brugt på ordentlig uddannelse istedetfor VKO-pip.
Statens udgifter til VKO's pattebarnsaktivering fra ufaglært til højtuddannet:
30.000 kr pr. arbejdsløs for VKO's aktiveringspladder:
2012: ca. 160.000 ledige, 4.8 mia. kr
2011: ca. 160.000 ledige, 4.8 mia. kr
2010: ca. 165.000 ledige, 5.0 mia. kr
2009: ca. 130.000 ledige, 3.9 mia. kr
2008: ca. 75.000 ledige, 2.3 mia. kr
2007: ca. 102.000 ledige, 3.1 mia. kr
Ialt ca. 23,9 mia (Nogle arbejdsløse har endda været på samme jobsøgningskursus flere gange om året)
Alt imens arbejdsløse har skullet finde sig i VKO's jobsøgningskursustyranni har de ansvarlige ministre hævet god ministerløn og dermed ikke mærket noget til krisen i deres egen privatøkonomi.
Skrevet af fetasine, Tirsdag den 4. december 2012, 13:36
Fetasine er tilsyneladende en maskine. Det ser sådan ud når man læser tiraderne fra hende/ham. En rød maskine naturligvis. Jeg kan da huske de røde djævle på venstefløjen råbe om penge til aktivering og andre tiltag som ikke havde nogen mening overhovedet, det skete under den borgelige regering. For ikke at tale om deres råben om flere penge til velfærd, da der var overskud på statsfinanserne Hvorfor er næsten alle røde igoranter, eller ubegavede. Men lad den røde regering fortsætte så vi alle kan komme helt ned i fattigdommen. Og de har sørget for deres udkomne, som ministre, kære Fetasine, kan forsætte også uden den tidligere borgerlige regerings hjælp. Der er jo stadigvæk. iflg. meningsmålingerne 45% af den stemmeberettigede del af befolkningen der stemmer på tosserne.
Skrevet af benny, Tirsdag den 4. december 2012, 16:31
Er det bedre at poste midler i kraft af en såkaldt akutpakke, der ikke gavner andet end jobcentrene, hvor der nu kan blive ansat endnu flere inkompetente fladpander?
Skrevet af NIELS, Tirsdag den 4. december 2012, 14:00
Der er utrolig mange faktorer, der spiller ind, når man skal vurdere fremtidsudsigterne.
På kort sigt vil f.eks. de store årgange fra 1940'erne være en samfundsmæssig udgiftspost.
På længere sigt vil mængden af pensionister blive væsentligt reduceret i takt med at de store årgange uddør.
Tilgangen til arbejdsmarkedet vil blive reduceret af mindre årgange, hvilket vil påvirke arbejdsløsheden og de dermed forbundne udgifter.
De største problemer er imidlertid dels de uddannelsesmæssigt underkvalificerede unge - ca. 20% af en årgang p.t. - der aldrig kommer ind på arbejdsmarkedet, dels den store gruppe af indvandrere, der ligeledes aldrig kommer ind på arbejdsmarkedet, og som vil blive ved at "producere" sociale tabere i stort tal.
Det sidste er det største problem. Det kan kun løses, hvis vi ændrer vores indvandringspolitik derhen, at bortset fra en kortvarig starthjælp har ingen indvandrer krav på nogen form for offentlige ydelser, før vedkommende har haft sammenlagt 5 års erhvervsarbejde i Danmark. I den mellemliggende periode må de pågældende sikre sig gennem forsikringsordninger eller simpelthen forlade landet. Ellers ender det med at forsørgelsesbyrden m.h.t. indvandrere vælter samfundsøkonomien.
Permanent opholdstilladelse bør derudover kun gives til personer, der kan dokumentere at være (selv)forsørgede.
Skrevet af Hans Lembøl, Tirsdag den 4. december 2012, 13:15
Det er ikke særlig svært at spå om økonomi, men vi har desværre de politikkere som flertallet i landet har valgt.
Nyrop regeringen lavede den idiotoske ændring i realkreditten der tillod 30årige lån istedet for 20årige, Fogh regeringen tog skridtet videre med afdragsfrie lån, og begge disse regeringer udvidede uansvarligt den offentlige sektor, Fogh regeringen havde ikke nos... til at tage kampen med fagforeningerne ved under den sidste store overenskomst som enhver må have kunnet se var for dyr.
Når man så med den nuværende regerings fokus på underminere virksomhederne og jobskabelsen i landet gennem fordobling af skat på generationsskifter (ville have en 3 dobling), forhøjelse af verdens højeste energiafgifter, forhøjelse af ydelser til bistandsklienter, jagt af multinationale virksomheder, mere aktivistisk skattepolitik, 18 milliarder "vækstpakker" der kun vil øge hjemlig inflation...
Der er forsvundet 1/3 af danske industrivirksomheder i de seneste 3 år. Måske skulle vore politikkere sikre at disse havde bedre vilkår fremfor at støtte en nyreligiøs miljøpolitik hvor man nedlægger 5 jobs hos andre for hvert grønt job man skaber.
Kaynes teori var basalt når det går godt skal man spare op og når det går skidt skal man bruge af opsparingen - det er sjovt at politikkerne kun har mod til at bruge følge rådet om at bruge flere penge end landet tjener.
Danmark er i en negativ spiral der vil accelerere
Skrevet af jens ag, Tirsdag den 4. december 2012, 13:44
Jeg ved godt at ikke alle kan være lige belæst, men jeg syntes at overskrift og indhold er lige en anelse for populatisk.
Indholdet er lige primitivt som at skrive at en bil kører meget dårligere, når hjulene er punkterede.
Skrevet af Henrik, Tirsdag den 4. december 2012, 12:58
Manglende overblik hos politikere og manglende lyst til at forholde sig til problemet forhindrer en optøning.
Beskattede man dem der har stjålet skatteindtægter i perioden 1959 - 1992 og slap dem løs i samfundet evt. at fjerne al skat undtagen bundskat, så ville vi se et rigt og dynamisk samfund igen. Hvorfor at regeringer og partier ikke tør kræve de millarder tilbage fra 68 generationen som de ikke har gidet at betale i skat kan jo undrer...Nå jo... 68 generationen er det største vælgersegment. så forlanger man at de skal være solidariske og betale alle de kæmpestore skatterabatter de har fået i perioden tilbage, så sidder man nok ikke særligt længe på regeringsmagten mere.. Sjotv nok, selvom jeg har diskuteret det indirekte med vores statsminister denne problematik og jeg derfor VED at hun godt kender problematikken, så ser jeg lige at det nye skattegrundlag med VILJE tilgodeser pensionister i EGET hus, så de får mere udbetalt i 2013. Om jeg fatter logikken, når det er skattevæsnet der har betalt deres hus...
Skrevet af Henrik, Tirsdag den 4. december 2012, 12:55
Måske skulle du have sendt ovenstående direkte til Statsministeren for ingen andre forstår hvad du taler om! "Stjået skatteindtægter i perioden 1959 - 1992 ..." - det er helt sort.
Skrevet af Troels Zacho, Tirsdag den 4. december 2012, 13:08
Helge Pedersen fra Nordea er jo en ganske fornuftig mand, men jeg tror ikke, at han har indregnet de eksplosivt stigende grundskatter samt de ekstratyngende nye energiafgifter som den såkaldt "grønne" regering med den superoptimistiske klimaminister indfører fra næste år. Mon det ikke påvirker boligpriserne i nedadgående retning???
Skrevet af Torben Hansen, Tirsdag den 4. december 2012, 11:18
Kommentarer
Selvfølgelig sætter manglende produktivitet spor i økonomien
Det har det længe gjort i min økonomi. Der er mange som ikke kan få arbejde. Dem som har mulighed for det går på pension, andre lever af deres opsparing eller overførselsindkomst. Det er vel ikke så underligt at fattigdommen spreder sig fra individet til nationen. Der mangler arbejde, det giver også manglende skatteindtægt.
Hvad havde de forventet ?
Manna fra himmelen eller en høne som kan lægge guldæg ?
24 mia skattekroner/år til VKO-pip
VKO har ladet skatteydernes penge fosse ud af statskassen til fordummende jobsøgningskurser. VKO beskæftigelsespolitik kan bedst beskrives som hjernedød. Der er ingen arbejdsgivere der regner jobsøgningskurser som noget der giver faglige kvalifikationer der kan bruges i virksomhederne.
VKO synes det er fint at spilde milliarder på at forgylde ejerne af jobsøgningskursusfirmaer istedetfor at købe uddannelse til arbejdsløse som giver faglige kvalifikationer der begejstrer arbejdsgiverne.
Flere ville have været i arbejde hvis 23,9 mia var brugt på ordentlig uddannelse istedetfor VKO-pip.
Statens udgifter til VKO's pattebarnsaktivering fra ufaglært til højtuddannet:
30.000 kr pr. arbejdsløs for VKO's aktiveringspladder:
2012: ca. 160.000 ledige, 4.8 mia. kr
2011: ca. 160.000 ledige, 4.8 mia. kr
2010: ca. 165.000 ledige, 5.0 mia. kr
2009: ca. 130.000 ledige, 3.9 mia. kr
2008: ca. 75.000 ledige, 2.3 mia. kr
2007: ca. 102.000 ledige, 3.1 mia. kr
Ialt ca. 23,9 mia (Nogle arbejdsløse har endda været på samme jobsøgningskursus flere gange om året)
Alt imens arbejdsløse har skullet finde sig i VKO's jobsøgningskursustyranni har de ansvarlige ministre hævet god ministerløn og dermed ikke mærket noget til krisen i deres egen privatøkonomi.
Igorant
Fetasine er tilsyneladende en maskine. Det ser sådan ud når man læser tiraderne fra hende/ham. En rød maskine naturligvis. Jeg kan da huske de røde djævle på venstefløjen råbe om penge til aktivering og andre tiltag som ikke havde nogen mening overhovedet, det skete under den borgelige regering. For ikke at tale om deres råben om flere penge til velfærd, da der var overskud på statsfinanserne Hvorfor er næsten alle røde igoranter, eller ubegavede. Men lad den røde regering fortsætte så vi alle kan komme helt ned i fattigdommen. Og de har sørget for deres udkomne, som ministre, kære Fetasine, kan forsætte også uden den tidligere borgerlige regerings hjælp. Der er jo stadigvæk. iflg. meningsmålingerne 45% af den stemmeberettigede del af befolkningen der stemmer på tosserne.
VKO og nu
Er det bedre at poste midler i kraft af en såkaldt akutpakke, der ikke gavner andet end jobcentrene, hvor der nu kan blive ansat endnu flere inkompetente fladpander?
Det er svært at spå...
Der er utrolig mange faktorer, der spiller ind, når man skal vurdere fremtidsudsigterne.
På kort sigt vil f.eks. de store årgange fra 1940'erne være en samfundsmæssig udgiftspost.
På længere sigt vil mængden af pensionister blive væsentligt reduceret i takt med at de store årgange uddør.
Tilgangen til arbejdsmarkedet vil blive reduceret af mindre årgange, hvilket vil påvirke arbejdsløsheden og de dermed forbundne udgifter.
De største problemer er imidlertid dels de uddannelsesmæssigt underkvalificerede unge - ca. 20% af en årgang p.t. - der aldrig kommer ind på arbejdsmarkedet, dels den store gruppe af indvandrere, der ligeledes aldrig kommer ind på arbejdsmarkedet, og som vil blive ved at "producere" sociale tabere i stort tal.
Det sidste er det største problem. Det kan kun løses, hvis vi ændrer vores indvandringspolitik derhen, at bortset fra en kortvarig starthjælp har ingen indvandrer krav på nogen form for offentlige ydelser, før vedkommende har haft sammenlagt 5 års erhvervsarbejde i Danmark. I den mellemliggende periode må de pågældende sikre sig gennem forsikringsordninger eller simpelthen forlade landet. Ellers ender det med at forsørgelsesbyrden m.h.t. indvandrere vælter samfundsøkonomien.
Permanent opholdstilladelse bør derudover kun gives til personer, der kan dokumentere at være (selv)forsørgede.
Det er nu ikke så svært at spå om økonomi!
Det er ikke særlig svært at spå om økonomi, men vi har desværre de politikkere som flertallet i landet har valgt.
Nyrop regeringen lavede den idiotoske ændring i realkreditten der tillod 30årige lån istedet for 20årige, Fogh regeringen tog skridtet videre med afdragsfrie lån, og begge disse regeringer udvidede uansvarligt den offentlige sektor, Fogh regeringen havde ikke nos... til at tage kampen med fagforeningerne ved under den sidste store overenskomst som enhver må have kunnet se var for dyr.
Når man så med den nuværende regerings fokus på underminere virksomhederne og jobskabelsen i landet gennem fordobling af skat på generationsskifter (ville have en 3 dobling), forhøjelse af verdens højeste energiafgifter, forhøjelse af ydelser til bistandsklienter, jagt af multinationale virksomheder, mere aktivistisk skattepolitik, 18 milliarder "vækstpakker" der kun vil øge hjemlig inflation...
Der er forsvundet 1/3 af danske industrivirksomheder i de seneste 3 år. Måske skulle vore politikkere sikre at disse havde bedre vilkår fremfor at støtte en nyreligiøs miljøpolitik hvor man nedlægger 5 jobs hos andre for hvert grønt job man skaber.
Kaynes teori var basalt når det går godt skal man spare op og når det går skidt skal man bruge af opsparingen - det er sjovt at politikkerne kun har mod til at bruge følge rådet om at bruge flere penge end landet tjener.
Danmark er i en negativ spiral der vil accelerere
krisen skader
Jeg ved godt at ikke alle kan være lige belæst, men jeg syntes at overskrift og indhold er lige en anelse for populatisk.
Indholdet er lige primitivt som at skrive at en bil kører meget dårligere, når hjulene er punkterede.
Selvvalgt krise
Manglende overblik hos politikere og manglende lyst til at forholde sig til problemet forhindrer en optøning.
Beskattede man dem der har stjålet skatteindtægter i perioden 1959 - 1992 og slap dem løs i samfundet evt. at fjerne al skat undtagen bundskat, så ville vi se et rigt og dynamisk samfund igen. Hvorfor at regeringer og partier ikke tør kræve de millarder tilbage fra 68 generationen som de ikke har gidet at betale i skat kan jo undrer...Nå jo... 68 generationen er det største vælgersegment. så forlanger man at de skal være solidariske og betale alle de kæmpestore skatterabatter de har fået i perioden tilbage, så sidder man nok ikke særligt længe på regeringsmagten mere.. Sjotv nok, selvom jeg har diskuteret det indirekte med vores statsminister denne problematik og jeg derfor VED at hun godt kender problematikken, så ser jeg lige at det nye skattegrundlag med VILJE tilgodeser pensionister i EGET hus, så de får mere udbetalt i 2013. Om jeg fatter logikken, når det er skattevæsnet der har betalt deres hus...
Helt sort
Måske skulle du have sendt ovenstående direkte til Statsministeren for ingen andre forstår hvad du taler om! "Stjået skatteindtægter i perioden 1959 - 1992 ..." - det er helt sort.
Grundskyld og andre ubehageligheder??
Helge Pedersen fra Nordea er jo en ganske fornuftig mand, men jeg tror ikke, at han har indregnet de eksplosivt stigende grundskatter samt de ekstratyngende nye energiafgifter som den såkaldt "grønne" regering med den superoptimistiske klimaminister indfører fra næste år. Mon det ikke påvirker boligpriserne i nedadgående retning???