Helle Thorning Schmidt og regeringen forsøger at kickstarte økonomien, men den omfattende krise i det sydlige Europa lægger en dæmper på udsigterne, mener Handelsbanken. Foto: Nils Meilvang
Så er det mere økonomisk attraktiv (igen pga afgifter og skatter), at gøre det selv, og ikke hyrer håndværkere.
Jeg tjener ganske godt, men jeg skal arbejde 3-4 timer for at få råd til en håndværker i bare 1 time... En kasse dame i netto skal op på 10-20 timer for at få råd til en håndværker time.....
(tallene valgt here bare for at være nemme at regne med, de variere lidt, men pointen bliver den samme)
Hvorfor.. jo.. Håndværkeren ligger mellem 50% i indkomst skat alene, så skal man lige havde 25% oven i for moms.. Derved en time løn på 400 dkk, får håndværkeren kun 200dkk (efter skat), mens kunden skal betale 500dkk for den.. Men tjener kunden selv 400dkk i timen, får kunden kun 200dkk ud af det, hvor ved kunden skal arbjede 2.5 timer for at få råd til en håndværker time.. Derved har staten taget 1.5 timer af mit liv i skatter. Halvere man kunden timeløn, til kun 200dkk timen, så er det 5 timer, tager man den til mindste lønnen ca 100dkk timen, så falder skatten til 38%, men det bliver omtrent 10 timers arbejde for at få råd til en håndværker i en time.
Der til skal der så ligges divs afgifter oven i.
Ja, ja vi har et håndværker fradrag, men det batter ikke rigtig meget, da for at bruge den skal jeg havde penge, har jeg ikke mange penge kan jeg ikke rigtig bruge det til noget.
Derfor kan det bedre svare sig at jeg selv bygger min egen garage, da økonomisk set sparer jeg mange 10 000'er af kroner, men det skader samfunds økonomien, men var det mere en time sag på 2:3 , ville jeg nok vælge at arbejde mere, og hyrer nogle håndværkere.
Skrevet af Michael Nielsen, Onsdag den 1. august 2012, 12:36
Bare spørg Calle, Fleggaard, CITI, m.v. syd for grænsen, de har kronede tider, takket været den Danske regering.
Problemet er da nemt at se... Man kan ikke komme ud af en krise ved at hæve beskatning, afgifterne, og så øge sit forbrug i staten... Det trækker kun en vej og det er nedad, folk får færre penge at bruge, og derved holder de igen, og forstærker krisen...
Hvorfor I økonomer ikke vågner op og kommer med den rigtige kur, smalkost i staten, lavere skatter, færrer afgifter, således at folk får reelt flere penge i hænderne, når folk begynder at se de har penge, vil de også begynde at bruge dem..
Men mens folk ser flere penge indrevet i afgifter, og den ene virksomhed efter den anden lukker pga drakoniske afgifter, og beurakrati her i landet, holder folk igen.. Desværre er problemet lige så stort i de andre lande, hvor man tror man kan fra politisk side styre krisen, ved at øge den offentlige sektor.
Den offentlige sektor skaber ikke noget, den forbruger, og ved at prøve at fremrykke offentlige "investeringer" som bare øger udgifterne og belåningen af fremtidige generationer, så er man nødsaget til at beskatte sig ud af det, og så ender man med en dybere krise....
Skrevet af Michael Nielsen, Onsdag den 1. august 2012, 12:28
Kommentarer
Der ud over, er skatterne for høje.
Så er det mere økonomisk attraktiv (igen pga afgifter og skatter), at gøre det selv, og ikke hyrer håndværkere.
Jeg tjener ganske godt, men jeg skal arbejde 3-4 timer for at få råd til en håndværker i bare 1 time... En kasse dame i netto skal op på 10-20 timer for at få råd til en håndværker time.....
(tallene valgt here bare for at være nemme at regne med, de variere lidt, men pointen bliver den samme)
Hvorfor.. jo.. Håndværkeren ligger mellem 50% i indkomst skat alene, så skal man lige havde 25% oven i for moms.. Derved en time løn på 400 dkk, får håndværkeren kun 200dkk (efter skat), mens kunden skal betale 500dkk for den.. Men tjener kunden selv 400dkk i timen, får kunden kun 200dkk ud af det, hvor ved kunden skal arbjede 2.5 timer for at få råd til en håndværker time.. Derved har staten taget 1.5 timer af mit liv i skatter. Halvere man kunden timeløn, til kun 200dkk timen, så er det 5 timer, tager man den til mindste lønnen ca 100dkk timen, så falder skatten til 38%, men det bliver omtrent 10 timers arbejde for at få råd til en håndværker i en time.
Der til skal der så ligges divs afgifter oven i.
Ja, ja vi har et håndværker fradrag, men det batter ikke rigtig meget, da for at bruge den skal jeg havde penge, har jeg ikke mange penge kan jeg ikke rigtig bruge det til noget.
Derfor kan det bedre svare sig at jeg selv bygger min egen garage, da økonomisk set sparer jeg mange 10 000'er af kroner, men det skader samfunds økonomien, men var det mere en time sag på 2:3 , ville jeg nok vælge at arbejde mere, og hyrer nogle håndværkere.
Kick starten har da været en ENORM success
Bare spørg Calle, Fleggaard, CITI, m.v. syd for grænsen, de har kronede tider, takket været den Danske regering.
Problemet er da nemt at se... Man kan ikke komme ud af en krise ved at hæve beskatning, afgifterne, og så øge sit forbrug i staten... Det trækker kun en vej og det er nedad, folk får færre penge at bruge, og derved holder de igen, og forstærker krisen...
Hvorfor I økonomer ikke vågner op og kommer med den rigtige kur, smalkost i staten, lavere skatter, færrer afgifter, således at folk får reelt flere penge i hænderne, når folk begynder at se de har penge, vil de også begynde at bruge dem..
Men mens folk ser flere penge indrevet i afgifter, og den ene virksomhed efter den anden lukker pga drakoniske afgifter, og beurakrati her i landet, holder folk igen.. Desværre er problemet lige så stort i de andre lande, hvor man tror man kan fra politisk side styre krisen, ved at øge den offentlige sektor.
Den offentlige sektor skaber ikke noget, den forbruger, og ved at prøve at fremrykke offentlige "investeringer" som bare øger udgifterne og belåningen af fremtidige generationer, så er man nødsaget til at beskatte sig ud af det, og så ender man med en dybere krise....