Ja de rige har det hårdt, som man kan høre Saxo bank direktøren rejse usa tyndt for at fortælle. Han bor ikke engang i DK.
Ja det er lovligt at betale så lidt som muligt, men det burde ikke være lovligt at råbe op om det høje skattetryk når de ALDRIG betaler et højt skattetryk.

Det er mellemklassen som betaler et højt skattetryk, IKKE de rige. Det er f.eks. MIG der finansierer at han kan selskabstømme osv. osv.

Ja jeg skal nok yde det samme i kroner, NÅR jeg tjener det samme i kroner. Ja jeg skal nok lave risikable investeringer når jeg sparer så meget i skat som han (og andre) gør. Indtil da nøjes jeg med nogenlunde sikre investeringer.

Det er ikke ham der er noget galt med, det er faktisk ikke engang de regeringer vi har haft, som har tilladt lovgivning som favoriserer folk med mange mange penge. Det er os folket den er gal med. Vi er i så stort overtal, og alligevel bliver vi ved at acceptere at vores penge bruges til at gøre de rige endnu rigere. De fattige må skære ned, gennem reformer, og jeg må betale mere igennem afgifter, men de rige de bliver rigere og rigere, fordi folket tillader det.

Jeg synes mine penge ligger bedst i mine lommer, men flertallet af danskere synes deres penge skal gå til de rige. Fattig-Carina og Dovne-Robert hiver så få penge ud af systemet, i forhold til konkurser, selskabstømninger, selskabsanretninger osv. osv.

Det er da for galt, at Berlingske i årevis ikke har betalt skat - selvom de både ejer mange dagblade/ugeblade og omsætter 250 millioner om året. Bruger de bare penge for at undgå skat?

Alle politikere ber' om investeringer og der har været store kurstab på aktier , som skal indgå STRAKS i skatteopgørelser for gevinst / tab uanset de er handlet - så er det faktisk flot at der er overskud.

I stedet for at den sædvanlige horde af socialister får åndenød over så "lidt" han betaler I skat - så kunne man jo omvendt bede dem hver især yde det samme i kroner og øre.
Nå det var bare en tanke....det bliver nok for besværligt med hårdt arbejde, risikovillighed, initiativ utak og den slags...

Så manden skal hænges ud i medierne som om han har gjort noget ulovligt, og det til trods for, at der intet belæg er for at afgøre om han har snydt eller ej. Det er i DK 100 % lovligt at udskyde en skattebetaling på diverse måder(ubegrænset carry forward). Det ved enhver der har haft større eller mindre virksomheder. Alligevel vælger journalister at hænge folk ud med en så værdiladet artikel bygget på indicier og hear say-evidence. Meget typisk for nutidens journalister.