da man udelukkende beskattede borgernes realiserede indkomster af arbejde og kapital og naturligvis også, indkomster udbetalt i form af naturalier. Jeg formoder at FS betaler skat af løn og udbytte - det er vist ikke til at undgå.
Ja, der var engang og hvor er vi dog blevet dumme. Virksomhedsskat er den mest stupide skat der har set dagens lys. Tænk engang, at konfiskere det grundlag hvorpå virksomhederne kunne bygge endnu flere arbejdspladser og dermed skabe endnu større beskatningsgrundlag.
Måske er det derfor FS ihærdigt minimerer sine selskabers overskud og er det grunden er han en medalje værd, for pengene investeres formentlig i aktiviteter der giver flere arbejdspladser.
Skrevet af Krister Meyersahm, Lørdag den 27. oktober 2012, 17:02
hvorfor det er lovligt at tømme et selskab for værdier til egen berigelse. Det er jo samfundsskadelig virksomhed...men hvad hvis bare man kan blive inviteret på Slottet til Henri, som da vist også er en gammel snæversynet snob med herremandsmentalitet!!
Skrevet af Mette Hansen, Lørdag den 27. oktober 2012, 16:38
Han betaler heller ikke for meget til sin frisør, kan jeg se. Det hele er sikkert i overensstemmelse med dansk lovgivning - men det tegner unægtelig et billede af en helt igennem ubehagelig type - selv Romney betaler mere i Skat. Så slemt ser det ud. Danmark er et tolerant samfund og har plads til mange typer.
Skrevet af H. Christiansen, Lørdag den 27. oktober 2012, 16:17
Man kan ikke dømme en mand, hvis han viser evner. Kun hvis uredelighed kan påvises, kan man bringe ham for domstolen.
Hele misieren ligger vel i, at vore folketingsmedlemmer ofte ikke ved, hvad de laver. De er simpelthen ikke dygtige nok og ofte til grin i det skjulte hos de klogere.
Send en skatte task force på arbejde i koncernen, både for koncernens skyld, men også overfor den alm. arbejdende befolkning´s skyld.
Regeringen må da føle i første omgang, at der er er nogle som er dygtigere end finansministeren samt skatteforvaltningen. Hvis de ikke kan klare den indviklede sag, så hyr den rigtige kompetence og derefter stram loven op.
Hvor er Helle T. Schmidt i denne sag. Hun mangler penge, og der er nogen som griner ad hende, men så kan da Hr. Schur gøre sine sokker grønne overfor Kongehuset imens.
Helle - hvor er moralen f.eks. i denne sag, når der kun betales 7% skat - det ligner forholdet til A.P. Møller, det var jo befolkningen, som i sidste instans kom til at betale Opera Huset med alle de tilskud på den ene eller anden måde, som de fik. GOOD LUCK til Skatteforvaltningen etc.
Skrevet af Peter Schrader, Lørdag den 27. oktober 2012, 16:14
Fritz Schur - super nasserøv - fri os for denne slags, der blot udnytter alt i samfundet - han er værre end Robert ... og ud over det, er han også en bolighaj af værste skuffe ....
Skrevet af Kirsten Jensen, Lørdag den 27. oktober 2012, 15:46
Fritz Schur - super nasserøv - fri os for denne slags, der blot udnytter alt i samfundet - han er værre end Robert ... og ud over det, er han også en bolighaj af værste skuffe ....
Skrevet af Kirsten Jensen, Lørdag den 27. oktober 2012, 15:46
Er det en dygtig forretningmand som kører skattecirkus for at undgå at betale skat?
Er det Hetz at vågne journalister nu påpeger at den "dygtige" forretningsmand har tidl. konservative skatteministere til hjælpe sig med at udnytte de huller i skattelovgivningen de måske selv har sikret sig at deres "venner" kan bruge?
Bør man have en bestyrelsesformand for det statslige selskab Dong ,som bevist undrager sig den skat han rettelig burde betale?
Den samme bestyrelsesformand fyrrede og tilsvinede offentligt Anders Eldrup og hans "gulddrenge" mens de selv havde fået et "holdkæft-bolsje" i afsked som gjorde de ikke kunne forsvare sig mod den "dygtige" forretningsmands anklager. En forretningsmand som ikke kunne acceptere at dygtige medarbejdere betales det som de er værd, noget som
åbenbart efter hans mening kun tilfalder private virksomshedsejere.
I stedet vil Anders Eldrup og hans guldrenge nu kunne hente mange millioner kroner i aftrædelsesgodtgørelse. Og ja det er såmænd den Statkasse som Fritz Schur undrager sig skat til som er med til at betale regningen for hans fyrringer.
Mens Fritz Schur laver ligegyldige produkter som toiletpapir og vatpinde og desuden ikke bidrager til den fælles kasse, så ville de fyrede "gulddrenge" løbende kunne have tjent MANGE mia. ind til Dong og dermed til samfundets bedste.
Og så han jo ikke selv skabt en dyt, han har arvet det hele. Et rent Korsbæk-syndrom i nye klæder!!
Fritz Schur betegnes som dygtig, men som samfundsborger er han ikke andet end en ligegyldig selvfed overbetalt rigmand, som desværre har fået lov (af en borgerlig regering?) til at sidde på en betydelig post i et ellers veldrevet samfundsejet selskab.
Vi må håbe det hurtigst muligt får end ende med at den slags pariarier sidder på de vigtige poster i samfundet
Skrevet af Madsen, Lørdag den 27. oktober 2012, 15:15
I tordner mod en virksomhedsejer på baggrund af skattebetalinger i virksomheden. Hvordan har I indsigt i hans personlige skatteforhold - arbejder I for Skat København. Jeg har kun delvis kendskab til en offentlig persons skatteforhold og det er statsministeren. Hun har forsøgt igennem flere år at unddrage sig skatter og afgifter. Desværre var sagen forældet da den kom i offentligheden søgelys. Kravl tilbage i jeres sorte hul -sammen med Johanne.
Skrevet af bavnilld, Lørdag den 27. oktober 2012, 19:30
Kommentarer
Der var engang
da man udelukkende beskattede borgernes realiserede indkomster af arbejde og kapital og naturligvis også, indkomster udbetalt i form af naturalier. Jeg formoder at FS betaler skat af løn og udbytte - det er vist ikke til at undgå.
Ja, der var engang og hvor er vi dog blevet dumme. Virksomhedsskat er den mest stupide skat der har set dagens lys. Tænk engang, at konfiskere det grundlag hvorpå virksomhederne kunne bygge endnu flere arbejdspladser og dermed skabe endnu større beskatningsgrundlag.
Måske er det derfor FS ihærdigt minimerer sine selskabers overskud og er det grunden er han en medalje værd, for pengene investeres formentlig i aktiviteter der giver flere arbejdspladser.
har aldrig forstået
hvorfor det er lovligt at tømme et selskab for værdier til egen berigelse. Det er jo samfundsskadelig virksomhed...men hvad hvis bare man kan blive inviteret på Slottet til Henri, som da vist også er en gammel snæversynet snob med herremandsmentalitet!!
Hele vejen igennem
Han betaler heller ikke for meget til sin frisør, kan jeg se. Det hele er sikkert i overensstemmelse med dansk lovgivning - men det tegner unægtelig et billede af en helt igennem ubehagelig type - selv Romney betaler mere i Skat. Så slemt ser det ud. Danmark er et tolerant samfund og har plads til mange typer.
Christiansborg
Man kan ikke dømme en mand, hvis han viser evner. Kun hvis uredelighed kan påvises, kan man bringe ham for domstolen.
Hele misieren ligger vel i, at vore folketingsmedlemmer ofte ikke ved, hvad de laver. De er simpelthen ikke dygtige nok og ofte til grin i det skjulte hos de klogere.
Send en skatte task force på arbejde i koncernen, både for koncernens skyld, men også overfor den alm. arbejdende befolkning´s skyld.
Regeringen må da føle i første omgang, at der er er nogle som er dygtigere end finansministeren samt skatteforvaltningen. Hvis de ikke kan klare den indviklede sag, så hyr den rigtige kompetence og derefter stram loven op.
Hvor er Helle T. Schmidt i denne sag. Hun mangler penge, og der er nogen som griner ad hende, men så kan da Hr. Schur gøre sine sokker grønne overfor Kongehuset imens.
Helle - hvor er moralen f.eks. i denne sag, når der kun betales 7% skat - det ligner forholdet til A.P. Møller, det var jo befolkningen, som i sidste instans kom til at betale Opera Huset med alle de tilskud på den ene eller anden måde, som de fik. GOOD LUCK til Skatteforvaltningen etc.
Hvor var VKO
Det er da ikke en opfindelse, som er så ny, at HTS har haft noget at gøre med det her.
Nej det er snarere noget med LLR.
Sjovt, som man kan se Berlosconi er en meget lille mand, LLR er en meget lille mand, FS er en meget lille mand.
Udover det, så har de åbenbart tilfælles, at være totalt uden moralske skrupler
Føj skam dig.
Hvorfor er det altid dem der tjener mest der snyder?
?
bolighaj - nasserøv .... fri os for Fritz Schur ..
Fritz Schur - super nasserøv - fri os for denne slags, der blot udnytter alt i samfundet - han er værre end Robert ... og ud over det, er han også en bolighaj af værste skuffe ....
bolighaj - nasserøv .... fri os for Fritz Schur ..
Fritz Schur - super nasserøv - fri os for denne slags, der blot udnytter alt i samfundet - han er værre end Robert ... og ud over det, er han også en bolighaj af værste skuffe ....
Dygtig fordi man kan undrage sig skat?
Er det en dygtig forretningmand som kører skattecirkus for at undgå at betale skat?
Er det Hetz at vågne journalister nu påpeger at den "dygtige" forretningsmand har tidl. konservative skatteministere til hjælpe sig med at udnytte de huller i skattelovgivningen de måske selv har sikret sig at deres "venner" kan bruge?
Bør man have en bestyrelsesformand for det statslige selskab Dong ,som bevist undrager sig den skat han rettelig burde betale?
Den samme bestyrelsesformand fyrrede og tilsvinede offentligt Anders Eldrup og hans "gulddrenge" mens de selv havde fået et "holdkæft-bolsje" i afsked som gjorde de ikke kunne forsvare sig mod den "dygtige" forretningsmands anklager. En forretningsmand som ikke kunne acceptere at dygtige medarbejdere betales det som de er værd, noget som
åbenbart efter hans mening kun tilfalder private virksomshedsejere.
I stedet vil Anders Eldrup og hans guldrenge nu kunne hente mange millioner kroner i aftrædelsesgodtgørelse. Og ja det er såmænd den Statkasse som Fritz Schur undrager sig skat til som er med til at betale regningen for hans fyrringer.
Mens Fritz Schur laver ligegyldige produkter som toiletpapir og vatpinde og desuden ikke bidrager til den fælles kasse, så ville de fyrede "gulddrenge" løbende kunne have tjent MANGE mia. ind til Dong og dermed til samfundets bedste.
Og så han jo ikke selv skabt en dyt, han har arvet det hele. Et rent Korsbæk-syndrom i nye klæder!!
Fritz Schur betegnes som dygtig, men som samfundsborger er han ikke andet end en ligegyldig selvfed overbetalt rigmand, som desværre har fået lov (af en borgerlig regering?) til at sidde på en betydelig post i et ellers veldrevet samfundsejet selskab.
Vi må håbe det hurtigst muligt får end ende med at den slags pariarier sidder på de vigtige poster i samfundet
Madsen og Andersen eller hvad i kalder jer
I tordner mod en virksomhedsejer på baggrund af skattebetalinger i virksomheden. Hvordan har I indsigt i hans personlige skatteforhold - arbejder I for Skat København. Jeg har kun delvis kendskab til en offentlig persons skatteforhold og det er statsministeren. Hun har forsøgt igennem flere år at unddrage sig skatter og afgifter. Desværre var sagen forældet da den kom i offentligheden søgelys. Kravl tilbage i jeres sorte hul -sammen med Johanne.