Danske Bank har brugt den internationale finanskrise som undskyldning for ved fejlagtige investeringer i Irland og Finland, at tabe hele sin egenkapital.
Jeg antager, beslutningerne om disse investeringer er trufftet af bankens direktion og godkendt af bestyrelsen.
Ikke mindst den ordførende direktør må bære et særligt ansvar i denne sammenhæng.
Når yderligere henses til,at banken blev reddet af skatteyderne,som stillede risikovillig lånekapital til rådighed,kan det undre ,at direktionenen fortsætter i banken.
At A.P.Møller Mærsk A/S som storaktionær i banken tilsyneladende har fredet direktionen forekommer tankevækkende , når henses til, at denne virksomhed normalt reagerer med personudskiftninger, når der begås uundskyldelig fejl på grund af manglende omhu i beslutningsprocessen..

For at forbygge at Danske Bank udløser en ny finanskrise i Danmark,foreslås ,at Banken pålægges at opløse sit såkaldte Finansielle Supermarked ved at udskille Pensionsforsikring,Realkredit og andre aktiviteter,som man har vist sig inkompetent til at administrere.

Yderligere foreslås ,at den nuværende direktion udskiftes og erstattes af personer med forstand på bankdrift.

I både Storbritannien og Amerika – og for den sags skyld også EU – har den offentlige gældssætning i dag sat en stopper for vækstmulighederne i al overskuelig fremtid.

I vor visdom – og naive tiltro til forenklede makroøkonomiske indikatorer – anser vi nemlig stimulering af efterspørgsel for en slags mirakelmedicin, og ordinerer den som et universalmiddel imod recession i rigt mål.

Men i dagens globale økonomi, er det ikke bare en utopi. Det er en direkte forkert behandling!

Det har medført at udbud- og efterspørgselsstrukturerne i dag er aldeles forvredne. Når vore regeringer sprøjter likviditet ud i økonomien, medfører stigningen i efterspørgsel nemlig ikke til at stimuleringen fremmer den lokale beskæftigelsessituation. Opsvinget kan med andre ord ikke bide sig fast. Dey er med andre ord skønne spildte kræfter, som oven i købet kommer til at stå os rigtigt dyrt!

Når Vesten i dag poster likviditet i den globale økonomi via store budgetunderskud - eller via ekspansive pengepolitikker, ved at lade centralbankerne afhænde statsobligationer i stor stil - fører det en ekspanderende balance i pengemængden med sig, og vil på sigt drive både rentebyrden og inflationen op på bekostning af dén fremtidige velfærd.

Vi, der lever i Vesteuropa, kommer til at sende en stadigt større del af vort overskud til Asien, Indien og de øvrige emerging markets lande. Det er en udvikling, der ikke vil stoppe før vi er henholdsvis lige fattige eller lige rige.

Det bliver en lang og pinefuld proces for Vesten at måtte give afkald på det økonomiske herredømme, og det er en meget dyrtkøbt redningsmodel vore beslutningstagere har valgt. Men den fører utvivlsomt til en mere fair fordeling af klodens ressourcer.

De økonomiske uligheder i verden uddybes i disse tider, og eksportøkonomierne i Tyskland, Kina, Japan og (Sverige, som har en flydende valuta) viser voksende overskud, medens USA, UK, Spanien og andre udviser voksende underskud (baseret på en kreditfinansieret planøkonomisk vækst), og grundlaget for en ny finansiel krise trænger sig i forgrunden, og baner vejen for nye krampetrækninger i den ellers hårdt plagede markedsøkonomi.

Oven i hatten – som om det ikke skulle være nok – presser der sig derudover flere og flere beviser frem i forgrunden på, at Kina’s økonomi er pumpet op i en gigantisk boligboble, baseret på en alt for generøs udlånspolitik. I dag står efte sigende i Kina op mod 65 mio. nybyggede lejligheder tomme. I Beijing er jordpriserne steget op mod en halv snes gange siden 2003, og værdien af den kinesiske boligmasse er i forhold til landets BNP, på vej til at nå et kritisk niveau, nemlig det niveau Japan lå i ved udgangen af 1980′erne (hvor boblen bristede).

Fællesnævneren for de store finansielle kriser – Japan i 90′erne og fremefter, USA, Irland og Spanien nu, Danmark og Sverige i 90′erne (og måske også nu), ér et overinvesteret ejendomsmarked, der springer som en boble.

(Puf)

At øge statsgæld og pengemængde (og holde renten lav) vil ikke føre til fortsat vækst http://www.lyberth-nielsen.dk/?p=1033

Forestil jer, hvor mange mennesker der i dag tjener deres løn, ved at sidde og betjene dig , mig og alle andre handlende.............forestil jer så at de snart er uden job pga. ny teknologi som selvbetjeningskasser.

De mennesker ryger direkte på offentlig forsørgelse, og det andet uhyggelige er at: priserne falder ikke engang!

Løbet er ved at være løbet til ende....................

prøv at tænke! Kan en forgældet, redes med et han får ekstra lån?

Verden kommer indenfor de næste 10 år til at opleve en optur, som får den tidligere til at blegne.

Verdensøkonomien vil vokse med hidtil uset hast, af to helt elementære årsager.

Alene Kina og Indien, tilsammen ca. 2,5 millard mennesker - skyder hurtigere op i den økonomiske superliga, end nogen økonomer hidtil har forudset. Det vil medføre (og medfører men vi skriver) - et globalt mega opsparingsoverskud, som medfører en voldsomt lang periode med lave renter.

Opturen understøttes af to væsentlige faktorer:

- Den globale markedsøkonomi vokser med ekspresfart
- Den teknologiske udvikling har gjort verden til en landsby - som faciliterer ovenstående.

Tjaa .... "ked af at sige det": Den væsentligste udfordring for politikerne bliver de næste 30-40 år, at håndtere en galoperende vækst - herunder progressivt at håndtere klimaudfordringen og overgangen til renere energiformer. Men den gode nyhed er altså - at vi får råd til det. Lige nu mangler blot den politiske vilje. Men det vil komme. Den som griber udfordringen - vinder.

Nedturen er her, men den er ikke accepteret af ret mange. Befolkningen i DK ser ud til at have fattet det faktum, at vi ikke kan leve af at klippe hinanden.

Vi bruger heldigvis ikke penge lige for tiden, og vi er sikkert også mættede med fladskærme, lattemaskiner, køl/frys, etc. etc. Handelsbalancen har lige frem godt af at vi sparer op.

Hvis verden kun kan køre rundt, ved at folk har et stort forbrug af penge, et forbrug som hele tiden skal vokse, for at alt kører rundt, så er der sgu noget galt med modellen, vi lever efter.

Og manden har jo ret i at mursten aldrig har været deres vægt værd, i guld, og de kunstige priser som boliger og ejendomme er skruet op i, er helt urealistiske. Til trods for at priserne er dalet, bør de yderligere sættes 30 - 40% ned.

Hele verdenssamfundet, er bygget op om et system, hvor vi klipper hinanden, via kæmpe overforbrug, financeret af kunstigt opskruede ejendomsvurderinger.

Det minder mest af alt, om legaliseret pyramidespil på verdens plan, igen med ganske få vindere, men en masse tabere..................

Paul Jorion fik ret med sin forudsigelse fra 2004, men gør det ham til et orakel? Når man ser på alle de økomomiske forudsigelser pressen, tv, radio, diverse tæmketanke og økonomer hælder i hovedet på os hver dag, så skulle det vel være mærkeligt om ikke en af de såkaldte eksperter ramte plet. Men det komplekse område taget i betragtning, hvad er så sandsynligheden for at samme - såkaldte ekspert - rammer rigtigt 2 gange. Den er nok usandsynlig.