ARKIVFOTO. Danmarks fødevarepriser er langt dyrere end de øvrige EU-landes. Vi ligger suverænt i toppen med priser på 43 procent over EU-gennemsnittet. Foto: Kaare Smith
sænkede deres avancer - ville forbruget stige betrakteligt og på den lange bane, ville man sælge mere fordi man bedre kunne fastholde forbrugerne - det er jo bare at åbne øjnene!
Skrevet af SMEDEN, BO RASMUSSEN, Søndag den 23. december 2012, 10:20
Hvorfor interesserer Berlingske sig ikke mere end hidtil for det problem,at danske forbrugere - renset for afgifter og skatter - moms - alligevel betaler megetmdre end andre.
Det er ren spekulation og vi sender penge i massevis til Mærsk-Coop-Dagrofa. Aktionærerne der må gæde sig. Men det synes i vel er fnt på Berlingske.
Skrevet af Povl Mortensen, Fredag den 21. december 2012, 17:57
Hvordan er det gået de seneste år med danskernes købekraft = personlige rådighedsbeløb (når de faste mdl. udgifter er betalt såsom skat, husleje, el/vand/varme... ).
Har vi mere pr. måned i rådighedsbeløb at kunne forbruge i husholdningen pr. gennemsnitsperson end f.eks. tilsvarende svenskerne og tyskerne.
Lønningerne i Danmark er jo også f.eks. væsentlig højere end i vores øvrige normalt sammenlignende EU-lande.
Skrevet af Jesper P Pedersen, Fredag den 21. december 2012, 12:47
Det ser da bestemt ud til, at en nærmere undersøgelse og analyse var på sin plads.
Tallene omkring lønningerne udviser - bestemt her - ikke det vi allesammen bliver overfuset med fra "alle mulige kanter" omkring højere danske lønninger - og når skatterne og afgifterne i hvert fald er højere i DK, ser det ikke godt ud.
Jeg kunne stadig godt tænke mig et sammenligningsgrundlag imellem første omgang danskere, svenskere og tyskere.
Hvad er rådighedbeløbet (personmatch) for en f.eks. en single M/K på 30 år /uden barn-børn, boende i eks. en 90/100 kvm. 3-værelses lejlighed i København, Malmø samt Hamborg City - uddannelse/i job som eks.: journalist/ sygeplejerske / politibetjent efter at de normale faste udgifter (her personskat, husleje, el, vand og varme) er betalt.
Spændende om ikke Berlingske kunne lave en sådan research ?
Skrevet af Jesper P Pedersen, Fredag den 21. december 2012, 20:30
Man kunne f.eks. lave en rimelig hurtig undersøgelse af hvad en journalist (på samme jobniveau, boligmønster... ) har i personlig rådighedsbeløb pr. mdl. i Danmark, Sverige samt Tyskland.
Skrevet af Jesper P Pedersen, Fredag den 21. december 2012, 13:22
Med den elendige indsats vores regering gør,så ender Danmark som den store taber i europa,og vi har udelukkende regeringen at takke for det.De gør jo ALT dyre i Danmark for at kan give flere mia i ulandsbistand
Skrevet af jan, Fredag den 21. december 2012, 12:35
DRNyheder: Danmark dyrest i hele EU
*
* Priser påvirkes af dyrere valuta, så prisniveauet i
Schweiz, Sverige og Norge er ramt af højere valuta overfor euro.
.dr.dk/Nyheder/Penge/2012/12/21/1221111326.htm
Ergo, med en dansk krone i samme niveau over for euro som SEK ville vi ikke have Europas højeste priser, men antagelig ligge i omegnen af 25 % over gennemsnittet, ligesom Sverige og Finland.
Dette er det klareste sort-på-hvidt bevis jeg har set til dato på at det er fastkurspolitikken som har skylden for de høje priser. Det har jeg været den eneste til at sige i den danske debat siden efteråret 2011 hvor jeg lavede min webside med "derernogetrivrav" [Du kan altid Google "derernogetrivrav" for at komme direkte til siden]. Jeg lagde simpelthen bare to og to sammen: Vi har EU's højeste priser, hvad andet har vi i vores økonomiske set-up som er væsens-forskelligt fra de andre lande: Jo, vi er de eneste som skygger en anden valuta. Ikke en hvilken som helst, men en af verdens stærkeste valutaer. Som Schlüter plejede at sige: Sollen wir etwa extreme solutionen angelegen, we could just as well let the solution be as extreme as possible. På svensk: Skal något göras ska det göras med råga!
Skrevet af Hans Jørgen Nielsen, Fredag den 21. december 2012, 12:27
En pris fastsættes kun efter hvor mange der vil købe til en bestemt pris. Altså pris x antal solgte. Et lavere antal solgte til en højere pris kan således give større indtjening og omvendt. At sammenligne priser med andre lande er således ikke relevant bortset fra, hvis man har mulighed for at købe ind i andre lande. At Luxembourg har et større forbrug hænger nok sammen med deres utrolig lave skat og afgifter. Det afholder dog ikke indbyggerne for at handle meget i f.eks. Tyskland da man har tæt til andre lande. Taler af erfaring.
Skrevet af Mogens Rasmussen, Fredag den 21. december 2012, 12:02
Artiklens indhold er i sig selv uinteressant. Journalisten, Eva Obelitz Rode, burde i langt højere grad have undersøgt årsagen til de høje priser.
Artiklen har mest af alt karakter af et referat af en undersøgelse eller et regneark.
Skrevet af Jacob H., Fredag den 21. december 2012, 11:34
Kommentarer
HVIS DETAILHANDLEN
sænkede deres avancer - ville forbruget stige betrakteligt og på den lange bane, ville man sælge mere fordi man bedre kunne fastholde forbrugerne - det er jo bare at åbne øjnene!
Mærsk m.fl. udnytter de danske forbrugere.
Hvorfor interesserer Berlingske sig ikke mere end hidtil for det problem,at danske forbrugere - renset for afgifter og skatter - moms - alligevel betaler megetmdre end andre.
Det er ren spekulation og vi sender penge i massevis til Mærsk-Coop-Dagrofa. Aktionærerne der må gæde sig. Men det synes i vel er fnt på Berlingske.
Meget interessant med mere uddybning
Hvordan er det gået de seneste år med danskernes købekraft = personlige rådighedsbeløb (når de faste mdl. udgifter er betalt såsom skat, husleje, el/vand/varme... ).
Har vi mere pr. måned i rådighedsbeløb at kunne forbruge i husholdningen pr. gennemsnitsperson end f.eks. tilsvarende svenskerne og tyskerne.
Lønningerne i Danmark er jo også f.eks. væsentlig højere end i vores øvrige normalt sammenlignende EU-lande.
Det er en myte at loeningerne i Danmark er hoejere
Direktoerer i virksomheder med 15-50 ansatte tjener i gennemsnit:
Schweiz: 1.800.000 kr
Frankrig: 1.630.000 kr
Tyskland: 1.530.000 kr
Norge: 1.480.000 kr
Holland: 1.250.000 kr
...
Danmark: 940.000 kr
Universitetsforskere (adjunkter):
Hong Kong: 720.000 kr
USA: 680.000 kr
Australien: 630.000 kr
Syd-Korea: 620.000 kr
...
Danmark: 390.000 kr
Alle tal er foer skat.... efter skat ser det meget vaerre ud for Danmark.
Der er saa mange myter i Danmark hvor godt Danmark er.
@ Anders Jakobsen
Det ser da bestemt ud til, at en nærmere undersøgelse og analyse var på sin plads.
Tallene omkring lønningerne udviser - bestemt her - ikke det vi allesammen bliver overfuset med fra "alle mulige kanter" omkring højere danske lønninger - og når skatterne og afgifterne i hvert fald er højere i DK, ser det ikke godt ud.
Jeg kunne stadig godt tænke mig et sammenligningsgrundlag imellem første omgang danskere, svenskere og tyskere.
Hvad er rådighedbeløbet (personmatch) for en f.eks. en single M/K på 30 år /uden barn-børn, boende i eks. en 90/100 kvm. 3-værelses lejlighed i København, Malmø samt Hamborg City - uddannelse/i job som eks.: journalist/ sygeplejerske / politibetjent efter at de normale faste udgifter (her personskat, husleje, el, vand og varme) er betalt.
Spændende om ikke Berlingske kunne lave en sådan research ?
... fortsat
Man kunne f.eks. lave en rimelig hurtig undersøgelse af hvad en journalist (på samme jobniveau, boligmønster... ) har i personlig rådighedsbeløb pr. mdl. i Danmark, Sverige samt Tyskland.
frygtelig
Med den elendige indsats vores regering gør,så ender Danmark som den store taber i europa,og vi har udelukkende regeringen at takke for det.De gør jo ALT dyre i Danmark for at kan give flere mia i ulandsbistand
Her er beviset sort på hvidt: Fastkurspolitikken = højere priser
DRNyheder: Danmark dyrest i hele EU
*
*
Priser påvirkes af dyrere valuta, så prisniveauet i
Schweiz, Sverige og Norge er ramt af højere valuta overfor euro.
.dr.dk/Nyheder/Penge/2012/12/21/1221111326.htm
Ergo, med en dansk krone i samme niveau over for euro som SEK ville vi ikke have Europas højeste priser, men antagelig ligge i omegnen af 25 % over gennemsnittet, ligesom Sverige og Finland.
Dette er det klareste sort-på-hvidt bevis jeg har set til dato på at det er fastkurspolitikken som har skylden for de høje priser. Det har jeg været den eneste til at sige i den danske debat siden efteråret 2011 hvor jeg lavede min webside med "derernogetrivrav" [Du kan altid Google "derernogetrivrav" for at komme direkte til siden]. Jeg lagde simpelthen bare to og to sammen: Vi har EU's højeste priser, hvad andet har vi i vores økonomiske set-up som er væsens-forskelligt fra de andre lande: Jo, vi er de eneste som skygger en anden valuta. Ikke en hvilken som helst, men en af verdens stærkeste valutaer. Som Schlüter plejede at sige: Sollen wir etwa extreme solutionen angelegen, we could just as well let the solution be as extreme as possible. På svensk: Skal något göras ska det göras med råga!
Prisfastsættelse
En pris fastsættes kun efter hvor mange der vil købe til en bestemt pris. Altså pris x antal solgte. Et lavere antal solgte til en højere pris kan således give større indtjening og omvendt. At sammenligne priser med andre lande er således ikke relevant bortset fra, hvis man har mulighed for at købe ind i andre lande. At Luxembourg har et større forbrug hænger nok sammen med deres utrolig lave skat og afgifter. Det afholder dog ikke indbyggerne for at handle meget i f.eks. Tyskland da man har tæt til andre lande. Taler af erfaring.
Men hvad med årsagen?
Artiklens indhold er i sig selv uinteressant. Journalisten, Eva Obelitz Rode, burde i langt højere grad have undersøgt årsagen til de høje priser.
Artiklen har mest af alt karakter af et referat af en undersøgelse eller et regneark.