Da jeg skulle til at skrive min besked herover stod dit navn og adresse - Dambjerg 23 - 6200 allerede udfyldt i felterne!!
Hvis Berlingskes adminstratorer læser med her, vil de måske være interesseret. Jeg har ingen anelse om hvordan det går til! PS: Nu skal jeg til at skrive mit navn og igen står dit navn og adresse der! Det ser ud til at din cookie bliver lagt ind på min PC.
Skrevet af Anonym, Mandag den 24. september 2012, 10:46
Ole Sohn siger, at "forbrugerne kræver højere løn for at kompensere for de høje priser." Selv om det er rigtigt, er det i meget høj grad de høje skatter, der fører til de stadige krav om højere løn.
Enhver leder ved af erfaring, at når der er lønforhøjelse, ser medarbejderne på det, der er tilbage efter skat. Og synes man ikke det er nok, beder man om mere.
Danmarks høje skatter fremmer inflation og er skadelig for produktivitet, beskæftigelse og konkurrence.
Skrevet af Anonym, Mandag den 24. september 2012, 10:11
Det er skatten der er skurken. Den offentlige sektor er blevet for stor og dermed en klods om benet. skatten er blevet så høj at det ikke længere kan betale sig at arbejde og når man skal betale for at gå på arbejde, så lader man selvfølgelig være. Et hurtigt eksempel: En person tjerne 50.000 om måneden før skat. Han vil gerne have en tømre til at bygge en carpot. Pris 50.000. Hvis han istedet for tager 1 måned fri og med en marginalskat på 64% giver det et tab på 18.000 i løn, materialer er ca. 18.000 så den samlede udgift er 36.000. Han har altså sparet 14.000 ved at lade selv at lave den. Så i det Danske samfund kan det betale sig at lade amatøren bygge en carport end en professionel. Så nu varer det ikke længe førend det kan betale sig for os alle at gå hjemme og dyrke tomater end at gå på arbejde. Hvor er så velfærdssamfundet?
Skrevet af niels købke, Mandag den 24. september 2012, 11:16
Dit regnestykke som du har stillet det op kommer først i ligevægt når skatten er på 0% (regn selv efter).Betyder det at enhver skat på arbejde får os til at lave alt selv? Nej, det gør det ikke for regnestykket glemmer den meget vigtige faktor at personen i dit eksempel ikke er ligeså god til at bygge carport som ham der er tømrer. Derfor kan arbejdsdeling i samfundet fungere på trods af selv ret høj skat på arbejde.
Skrevet af Mikkel Runge Olesen, Mandag den 24. september 2012, 11:35
men i det privat regnestykke så får du penge for at være for langsom. Det tager måske en tømre max. 10 dage at bygge en carport, men gør man det selv tjerner omkring 11.000 på at være 30 dage om det. Der er problemet, der penge i at være uprofessionel og langsom.
Skrevet af Niels Købke, Mandag den 24. september 2012, 13:37
Kommentarer
Hej Poul Dall
Da jeg skulle til at skrive min besked herover stod dit navn og adresse - Dambjerg 23 - 6200 allerede udfyldt i felterne!!
Hvis Berlingskes adminstratorer læser med her, vil de måske være interesseret. Jeg har ingen anelse om hvordan det går til! PS: Nu skal jeg til at skrive mit navn og igen står dit navn og adresse der! Det ser ud til at din cookie bliver lagt ind på min PC.
Jeg har også en hangover
Jeg havde Poul Dall da jeg klikkede for besvar. Nu står der Bjarne Roursgaard i stedet og en adresse jeg ikke vil skrive her.
Skatten er skurken
Ole Sohn siger, at "forbrugerne kræver højere løn for at kompensere for de høje priser." Selv om det er rigtigt, er det i meget høj grad de høje skatter, der fører til de stadige krav om højere løn.
Enhver leder ved af erfaring, at når der er lønforhøjelse, ser medarbejderne på det, der er tilbage efter skat. Og synes man ikke det er nok, beder man om mere.
Danmarks høje skatter fremmer inflation og er skadelig for produktivitet, beskæftigelse og konkurrence.
Du har fuldstændig ret.
Det er skatten der er skurken. Den offentlige sektor er blevet for stor og dermed en klods om benet. skatten er blevet så høj at det ikke længere kan betale sig at arbejde og når man skal betale for at gå på arbejde, så lader man selvfølgelig være. Et hurtigt eksempel: En person tjerne 50.000 om måneden før skat. Han vil gerne have en tømre til at bygge en carpot. Pris 50.000. Hvis han istedet for tager 1 måned fri og med en marginalskat på 64% giver det et tab på 18.000 i løn, materialer er ca. 18.000 så den samlede udgift er 36.000. Han har altså sparet 14.000 ved at lade selv at lave den. Så i det Danske samfund kan det betale sig at lade amatøren bygge en carport end en professionel. Så nu varer det ikke længe førend det kan betale sig for os alle at gå hjemme og dyrke tomater end at gå på arbejde. Hvor er så velfærdssamfundet?
En ekstra faktor til regnestykket...
Dit regnestykke som du har stillet det op kommer først i ligevægt når skatten er på 0% (regn selv efter).Betyder det at enhver skat på arbejde får os til at lave alt selv? Nej, det gør det ikke for regnestykket glemmer den meget vigtige faktor at personen i dit eksempel ikke er ligeså god til at bygge carport som ham der er tømrer. Derfor kan arbejdsdeling i samfundet fungere på trods af selv ret høj skat på arbejde.
En måned til at bygge i carport- det er for lang tid at bruge.
men i det privat regnestykke så får du penge for at være for langsom. Det tager måske en tømre max. 10 dage at bygge en carport, men gør man det selv tjerner omkring 11.000 på at være 30 dage om det. Der er problemet, der penge i at være uprofessionel og langsom.
Hvis nu
at bankerne kunne oppe sig og hjælpemed financering så kunne vi måske få gang i forretningen Danmark igen.
Det er ikke mærkeligt
Skatter og afgifter stiger hastigt for, at finansiere "Velfærdsstaten".
Resultatet er en selvforstærkende spiral hvor der ikke er job som kan generere velstand.
Konkret ses effekterne af "Velfærdsstaten" i Slagelse:
http://www.b.dk/nationalt/sjaellandsk-by-fanget-i-velfaerdsmareridt
Men også i hele Danmark:
http://www.b.dk/nationalt/fattigdom-vokser-hurtigst-paa-sjaelland