- Mon ikke at de korrumperede amerikanske bankdirektører ,-
der lånte penge ud til folk der ikke kunne betale, -
1.) at disse er skyld i finanskrisen.
og
2.) at den almindelige låntager generelt har lånt for meget og nogle alt for meget - og
derved har gjort de økonomiske internationale & nationale penge- systemer ekstra ustabile / og nu også super-nervøse.

3.) Og mange landes regeringer har lånt til over skorstenen
og at
det ikke hjælper på de resterende landes økonomi at skulle feje for de letsindiges døre.
-
-
OG
hvad kurt T. skulle ha med finanskrisen at gøre - det forstår jeg ikke
men
det er altid dejligt at statsadvokaturen kan køre en sag eller 2 og ikke bliver abejdsløse - DET skal de sgu nok sørge for ikke sker - ellers kan de jo bare starte en eller anden sag - eks. Skat imod Shell - udfra et hvilket som helt ligegyldigt og totalt hjernedødt argument
og
selvfølgelig uden at blive retsforfulgt af sine venner - politiet - dommerne etc.
-
Eller Skat kan politianmelde en sagtesløs person der forgæves, - viser det sig - har forsøgt at få Skat til at fortælle hvad de mente han sku betale i Skat
" # det kunne de ikke " # - påstod en skattemedarbejder 8-5-2013 - kl 10.30 - i Tønder ret -
men
DET ku de så alligevel - godawdo - efter bedste beskub havde en ikke til en skid uddannet dame fra Skat lejet ejendomstaksator- og efterfølgende påstået at et ejendomssalg til over 3 mio.+ - kunne generere et ejendomssalær på 30.000 -
> det var godtok en billig ejendomsmægler <
men
forståeligt nok da det "tænkte" salær kunne fratrækkes det beløb den sigtede sku betale skat af- klart at : -
de sataner ska sgu bare ha -- ska de -
SÅ kan de lære hvem der bestemmer
og
dommeren pyntede på resultatet ved at gi sagsøgte ekstra 100.000 at skulle betale - til tosse DK`s system af ansatte klaphatte og skudsmåls - skydere,
der i retten brillierede ved ikke at kunne fortælle hvordan man regner et skattepligtigt tal ud ved salget af en erhvervsejendom -
"DET kun man ikke" og
"DET var meeeget besværligt" -
klart for personen fra Skat anede lige så lidt om
DET
bortset fra at skatte-damen fik løn for at vidne og for ikke at kunne regne
og
sigtede
fik lov at betale skat af langt over en mio. + + + + 100.000.(det rette beløb er ikke 30.000 men ca. godt - 160.000) - men ok hver mand sin lyst
Retfærdigt - - hwa synes du selv ???????

- Mon ikke at de korrumperede amerikanske bankdirektører ,-
der lånte penge ud til folk der ikke kunne betale, -
1.) at disse er skyld i finanskrisen.
og
2.) at den almindelige låntager generelt har lånt for meget og nogle alt for meget - og
derved har gjort de økonomiske internationale & nationale penge- systemer ekstra ustabile / og nu også super-nervøse.

3.) Og mange landes regeringer har lånt til over skorstenen
og at
det ikke hjælper på de resterende landes økonomi at skulle feje for de letsindiges døre.
-
-
OG
hvad kurt T. skulle ha med finanskrisen at gøre - det forstår jeg ikke
men
det er altid dejligt at statsadvokaturen kan køre en sag eller 2 og ikke bliver abejdsløse - DET skal de sgu nok sørge for ikke sker - ellers kan de jo bare starte en eller anden sag - eks. Skat imod Shell - udfra et hvilket som helt ligegyldigt og totalt hjernedødt argument
og
selvfølgelig uden at blive retsforfulgt af sine venner - politiet - dommerne etc.
-
Eller Skat kan politianmelde en sagtesløs person der forgæves, - viser det sig - har forsøgt at få Skat til at fortælle hvad de mente han sku betale i Skat
" # det kunne de ikke " # - påstod en skattemedarbejder 8-5-2013 - kl 10.30 - i Tønder ret -
men
DET ku de så alligevel - godawdo - efter bedste beskub havde en ikke til en skid uddannet dame fra Skat lejet ejendomstaksator- og efterfølgende påstået at et ejendomssalg til over 3 mio.+ - kunne generere et ejendomssalær på 30.000 -
> det var godtok en billig ejendomsmægler <
men
forståeligt nok da det "tænkte" salær kunne fratrækkes det beløb den sigtede sku betale skat af- klart at : -
de sataner ska sgu bare ha -- ska de -
SÅ kan de lære hvem der bestemmer
og
dommeren pyntede på resultatet ved at gi sagsøgte ekstra 100.000 at skulle betale - til tosse DK`s system af ansatte klaphatte og skudsmåls - skydere,
der i retten brillierede ved ikke at kunne fortælle hvordan man regner et skattepligtigt tal ud ved salget af en erhvervsejendom -
"DET kun man ikke" og
"DET var meeeget besværligt" -
klart for personen fra Skat anede lige så lidt om
DET
bortset fra at skatte-damen fik løn for at vidne og for ikke at kunne regne
og
sigtede
fik lov at betale skat af langt over en mio. + + + + 100.000.(det rette beløb er ikke 30.000 men ca. godt - 160.000) - men ok hver mand sin lyst
Retfærdigt - - hwa synes du selv ???????

Det er folk som disse + en masse bankdirektører og deres advokater der er skyld i den nuværende finanskrise. Så bur dem endelig inde, og gerne i rigtig lang tid.

Politiet fører kun sager hvor det er kendte folk der er indblandet. Den almindelig borger får besked på at fører en civilretsag. Hvad er det for et samfund vi liver i?

Det er dog utroligt hvordan det offentlige system er efter Thorsen. Det stinker langt væk af chikane og forsøg på justitsmord ved at få ham dømt for at tjene penge!