Video:
Nationalbankkdirektør Nils Bernstein har ikke meget fidus til ideen om nulvækst i det offentlige for at få plads til skattelettelser. Foto: Erik Refner
Bernstein tror ikke på Venstres skattelettelser
Seneste TV
Forsiden lige nu
Seneste nyt på Business.dk
- Regeringen strammer regler for boligsalg
- »Intet er fejet ind under gulvtæppet«
- Politiet trækker Engel ind i indisk skandalesag
- Selv aber falder ned fra træerne en gang imellem
- Analytiker-kritik: Novos nye slankekur er for dyr
- Regeringen strammer regler for boligsalg
- Lagarde og den kriminelle crooner
- Kemien er afgørende
- Gik efter en lille mægler
- Tusinder af kroner at spare på selv-salg
Mest læste
Aktuelle job lige nu
Kommentarer
Nedsæt al løn og off. ydelser med 20% og fjern samtidig al moms
Dette vil meddføre uændret købekraft hos forbrugerne, konkurrence-evnen forbedres, de offentlige udgifter reduceres med mindst 20%. Samtidig vil der ske fald i den ugunstige grænsehandel og stigning i den gunstige. Endvidere vil det reducere sort arbejde og moms-svindel hos fupfirmaer vil helt forsvinde, sammen med den offentliges udgifter til kontrol heraf
Nedsæt al løn og off. ydelser med 20% og fjern samtidig al moms
Dette vil meddføre uændret købekraft hos forbrugerne, konkurrence-evnen forbedres, de offentlige udgifter reduceres med mindst 20%. Samtidig vil der ske fald i den ugunstige grænsehandel og stigning i den gunstige. Endvidere vil det reducere sort arbejde og moms-svindel hos fupfirmaer vil helt forsvinde, sammen med den offentliges udgifter til kontrol heraf
Nedsæt al løn og off. ydelser med 20% og fjern samtidig al moms
Dette vil meddføre uændret købekraft hos forbrugerne, konkurrence-evnen forbedres, de offentlige udgifter reduceres med mindst 20%. Samtidig vil der ske fald i den ugunstige grænsehandel og stigning i den gunstige. Endvidere vil det reducere sort arbejde og moms-svindel hos fupfirmaer vil helt forsvinde, sammen med den offentliges udgifter til kontrol heraf
Løntilbageholdenhed
Andre overskrifter i dag tyder dog på at befolkningen er klar til at gå ned i løn. Sammenfaldende er der sket en ændring i skatten, således at der ca. er 1.000, kr. mere i forskel på at være i arbejde og ikke at være i arbejde, hvis man er i den erhvervsproduktive alder.
Danskerne tror ikke på Bernstein.
Han er jo medskyldig i Danmarks økonomiske nedtur.
Medskyldig i nedturen
Det har du ret i. først kommer dog bankerne som uden hensyn til forventet trend om vigende fødselsårgange ikke i tide viklede sig ud af boligsektoren. Men så sandelig skyldes krisen først og fremmest hvordan skatte- og økonomisk politik er skruet sammen til at forfordele 68 generationen.
Det er i øvrigt sket igen, ved at den nye skattereform giver pensionister i egen bolig større rådighedsbeløb, som om de med deres billigt købte huse ikker er multimillionærer nok.
Du er en dinousaer Bernstein
Det kan godt være at du har gjort et godt stykke arbejde, men din tid er forbi. Giv plads til forandring og nye tider. Og lad vær med at tro at hvad du gjorde i går også er det rigtige i morgen.
Du har ingen fornemmelse for hvad folk ønsker!
Vi vil gerne betale vores regninger og leve et sundt liv. Men når vi ikke har råd, blive vi nødt til at skylde og leve billigt. Hvis vi fik større rådighedsbeløb ville vi ikke have behov for lønstigning. Så ville vi kunne leve af vores løn. Betale vores regninger og købe ordentlig mad. Ikke fordi havregryn er dårlig mad, men fordi det ikke indeholde nok næring når det bliver en væsentlig bestanddel af vores mad.
Det er ikke til luksus og forbrug vi vil bruge vores penge. Det er til dagligdagens fornødenheder. Og mindre dobbeltarbejde, så vi kan være sammen med vores børn.
Og hvis du mener at det offentlige har mere brug for pengene, så taler du om kernen i problemet. Produktiviteten skal op i det offentlige. Der bliver brugt for mange penge pr. ansat. Hvis det kan lade sig gøre i Sverige at sætte skatterne ned kan det også i Danmark. Så det er ikke et spørgsmål om at fyre folk i det offentlige, men om at bruge færre penge pr. ansat.
Hvis du spørg virksomhederne om de har store lønudgifter, vil du få en anden opfattelse af hvad høje lønninger betyder for konkurrenceevnen. Jeg kan ikke se bort fra at vi har de højeste lønninger, men at vi samtidig har de højeste leveomkostninger. Det er på basale vare vi ser det himmelråbende at en pakke cornflakes i Danmark er 25-30% dyrere end i vores nabolande!!!
Så lad os få øget produktiviteten i det offentlige. Sæt skatterne ned. Øg konkurrenceevnen og lad os leve et liv uden at vende hver 50 øre. Sundt uden stress.... det vil give meget på mange andre konti i samfundet.
Økonomiens dinosaurer
Først og fremmest overses der i diskussionen at skattene styrer udlandsgælden og holder den under kontrol. Hver gang skatteprocenten nedsættes med 100 kr. går 80% til udlandet. Det er altså et uhyre man slipper løs, hvis man lader den gå løs.
Dernæst farves diskussionen ofte af manglende overblik.
Der er kun een grund til at der "mangler penge" i Danmark og det skyldes den store gæld der er opbygget igennem i landet siden 1959, som var sidste år, hvor man ikke brugte mere end man fik ind i skatter, altså indtil at Schlütter blev statsminister.
Vi har i mange år betalt af på udlandsgælden med AL DEN SKAT som er blevet indbetalt som ligger UD OVER BUNDSKATTEN!!!
her er indregnet moms, afgifter osv. Så landet Danmark driftes ALENE ved bundskatten og ikke en krone mere.
Okay nu ved vi hvad vi bruger skatten til. Hvem er så skyld i at gælden er så høj, og hvad er den så blevet brugt til?
Det er alene 68 generationen som har stemt på regeringer og partier der har accepteret der årlige finanslovsforslag som bærer skylden, det vil sige stort set alle bort set fra kommunister og Fremskridtspartiet. Alså hele den danske befolkning med stemmeret i perioden 1959 - 1992 er skyldig i massivt overforbrug.
I dag ved vi at rentefradraget for lån dengang var 75% så husene som de gamle pensionister bebor er finansieret med den gæld vi stiftede i udlandet...
Ja i læser rigtigt. Det du som hårdt arbejdende voksen dansker betaler i skat går til gæld som de gamle har stiftet for at berige sig selv. Ja du betaler to gange for de milloner og millarder som de har bundet i deres hus.
Først køber de huset på din regning, da det er betalt med de skatter vi ikke har fået i statskassen, dernæst betaler du overprisen, da huspriserne er urealistisk høje nu, da pensionisterne ikke dør i samme takt som de gjore førhen.