En sænkning af selskabsskatten kan få det til at lysne for dansk økonomi - men den kan ikke banke væksten i vejret med det samme, lyder det fra Danske Banks cheføkonom Steen Bocian. Foto: Brian Bergmann
Det er da utroligt at man kan lave en historie ud af at Danske Banks cheføkonom går ind for en nedsættelse af selskabsskatten.
Det siger da sig selv, det interessante er jo ikke om man går ind for en lavere skat, det interessante er om man vil omfordele fra Bistandsmodtagere, unge på SU, børnefamilier der har behov for Boligsikring, til erhvervslivet som i disse år har det ene rekord overskud efter det andet.
Lad os høre hvem det er der skal betale for at aktionærerne skal have mere. Først der bliver det interessant, indtil da er det jo bare noget være vrøvl at tale om at en økonom blåstempler noget som helst.
Som Nationaløkonom gennem mere end 20 år må jeg undres over hvor ofte journalister mener at farvede fagøkonomer kan bruges som en art "godkendelse" af et politisk forslag.
Nationaløkonomi er ikke en matematisk beregning hvor resultatet er entydigt for enhver.
Det afgørende for enhver gennemregning er derimod de forudsætninger man har, dels om hvordan nytte skal fordeles i samfundet, og dels om hvordan forskellige tiltag virker på kort og langt sigt.
Jeg er overbevist om at der også er andre abonnenter på Berlingske der forstår det, og gerne ser at i hæver niveauet i debatten om hvor samfundet skal bevæge sig hen.
Skrevet af Jakob Laursen, Mandag den 25. februar 2013, 11:11
Kommentarer
Bankøkonom er useriøs og vil blåstemple hvad som helst
Det er da utroligt at man kan lave en historie ud af at Danske Banks cheføkonom går ind for en nedsættelse af selskabsskatten.
Det siger da sig selv, det interessante er jo ikke om man går ind for en lavere skat, det interessante er om man vil omfordele fra Bistandsmodtagere, unge på SU, børnefamilier der har behov for Boligsikring, til erhvervslivet som i disse år har det ene rekord overskud efter det andet.
Lad os høre hvem det er der skal betale for at aktionærerne skal have mere. Først der bliver det interessant, indtil da er det jo bare noget være vrøvl at tale om at en økonom blåstempler noget som helst.
Som Nationaløkonom gennem mere end 20 år må jeg undres over hvor ofte journalister mener at farvede fagøkonomer kan bruges som en art "godkendelse" af et politisk forslag.
Nationaløkonomi er ikke en matematisk beregning hvor resultatet er entydigt for enhver.
Det afgørende for enhver gennemregning er derimod de forudsætninger man har, dels om hvordan nytte skal fordeles i samfundet, og dels om hvordan forskellige tiltag virker på kort og langt sigt.
Jeg er overbevist om at der også er andre abonnenter på Berlingske der forstår det, og gerne ser at i hæver niveauet i debatten om hvor samfundet skal bevæge sig hen.