8. december 2010, 06:08

De tiltalte i annoncehaj-sagen ved Københavns Byret lyttede med panderynker, da det første vidne afgav forklaring ved gårsdagens retsmøde.

Politianklager Janne Mortensen havde indkaldt De Gule Siders marketingchef som vidne for at få hende til at forholde sig til værdien af annoncerne fra de tiltaltes selskaber - Telefonbøgerne ApS og Copenhagen Business Administration, CBA S.M.B.A. Det skabte røre i forsvarets side af retslokalet:

- Vi har lige nu en konkurrent, der udtaler sig om nogle mennesker, der er udskældt i offentligheden. Jeg håber, retten er opmærksom på det, sagde forsvarsadvokat Peter Blinkenberg, der er forsvarer for tre af de fem tiltalte i sagen.

Sagen handler om en række virksomheder, der føler sig snydt af de tiltaltes selskaber. Anklager Janne Mortensens strategi var at vise forskellen mellem deres priser og priserne i det anerkendte opslagsværk De Gule Sider. Men hun nåede ikke i mål.

Anderledes annoncer

Allerede da hun begyndte at spørge til, hvad en af de tiltaltes annoncer ville koste ved De Gule Sider, tog dommeren ordet og gjorde opmærksom på, at retten ikke kunne vurdere værdien af annoncerne, da der er forskel på De Gule Sider og de tiltaltes selskaber.

Men det var kun anklagerens første problem. Hver gang, hun viste en annonce, kunne forsvarer Peter Blinkenberg fremhæve forskellene ved annoncen og dem, de sælger ved De Gule Sider: De tiltaltes annoncer var landsdækkende. De løb i to år, og de havde topplacering.

- Jamen, så kan jeg ikke svare på det, sagde marketingschefen, og det lykkedes ikke anklageren at komme nærmere det, sagen i bund og grund handler om: Hvor meget en annonce er værd.

Sagen fortsætter 11. januar, hvor afhøring af de sidste vidner i sagen er planlagt.