Aamund: "Nu bliver jeg nok myrdet af mine kolleger"

Selskabsskatten har fået skyld for meget - blandt andet for at få dygtige iværksættere til at flygte ud af landet og holde andre tilbage for at starte virksomhed her, og dermed snyde statskassen for store indtægter.

2 Kommentarer

Men nu kommer erhvervsmanden Asger Aamund med en overraskende udmelding. Han mener faktisk ikke, at selskabsskatten har særlig stor betydning.

- Ja, nu bliver jeg nok myrdet af mine kolleger i erhvervslivet. Men den er altså ikke vildt vigtig, siger han i dag til DR Nyheder og fortsætter:

- Det er fint, hvis den kunne komme ned. Den ligger sådan i den øvre del i Europa. Men det er ikke den, der vil bestemme, om Danmark bliver rigt eller fattigt, siger Asger Aamund, der er bestyrelsesformand i Bavarian Nordic.

Han peger på, at internationale selskaber betaler skat i mange lande. Og de arbejder allerede med at flytte rundt på pengene, så de - inden for lovens rammer - kommer til at betale mindst skat i de lande med en høj skatteprocent.

- Det betyder, at man i nogen grad kan mildne der, hvor skatten er høj, og udnytte det de steder, skatten er lav. Det er almindelig koncernskatteplanlægning, som alle laver, siger han og fortsætter:

- Det er ikke sådan, at en virksomhed slår sig ned i Danmark udelukkende på grund af selskabsskatten. Det er nogle helt andre ting, der spiller en rolle. Det er transportøkonomi, det er ikke mindst indkomstskatten. Det er mange andre ting, siger han.

Men professor på CBS, Jan Rose Skaksen, der er med i regeringens vækstforum, er ikke enig. Han mener, at selskabsskatten netop er et oplagt sted at sætte ind.

- En markant sænkning af selskabsskatten på f.eks. på fem procentpoint ville gøre Danmark til et synligt mere attraktivt land for investeringer, siger han.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Aamund har ret

Selskabsskatten er ikke afgørende. De selskaber, hvis skattebetalinger virkelig kunne batte, betaler i forvejen ikke skat i Danmark.
Hvad der betyder noget, er veluddannet og stabil arbejdskraft og god infrastruktur samt en offentlig administration, der hjælper virksomheder med at etablere sig i stedet for at modarbejde dem - og endelig at landet fører en stabil og fornuftig økonomisk kurs.
Der er med andre ord plads til forbedringer.

Ikke helt rigtig

Asger du siger at det ikke kun er selskabsskatten. Det betyder jo ikke at det ikke også er selskabsskatten.

Der er jo mange parametre der spiller ind. Men at lave en ny iværksætter skat er jo hul i hovedet. Multimedieskatten rammer også det gryende vækstlag.
Alle de nye muligheder informationsteknologi og mobile løsninger giver bliver der ikke taget hensyn til. Virksomhederne kunne få gavn af disse teknologier og i langt højere grad effektiviserer Danmark hvis vi ville.

Innovation er en by i USA, Danmark ligger for tredje år nummer sjok på OECD´s lister over innovative EU lande.

Vi kan gøre meget mere end blot sænke selskabsskatten.

Vækst kræver bedre forhold for forskning iværksætteri og for erhvervslivet generelt.



Markedet lige nu